Bilgi Teknolojileri ve
İletişim Kurumundan:
Ankara Büyükşehir Belediye
Başkanlığı Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığından:
Ulaştırma Denizcilik ve
Haberleşme Bakanlığı Kaza Araştırma ve İnceleme Kurulundan:
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
Yapı İşleri Genel Müdürlüğünden:
İstanbul Üniversitesi
Cerrahpaşa Tıp Fakültesinden:
İçişleri Bakanlığı Mahalli
İdareler Genel Müdürlüğünden:
İçişleri Bakanlığı Jandarma
Genel Komutanlığından:
BOTAŞ Doğal Gaz İşletme ve
Piyasa İşlemleri Bölge Müdürlüğünden:
Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğünden:
Fenerbahçe Üniversitesi
Rektörlüğünden:
Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi
Rektörlüğünden:
Mersin Üniversitesi
Rektörlüğünden:
Ankara Müzik ve Güzel Sanatlar
Üniversitesi Rektörlüğünden:
Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Rektörlüğünden:
Enerji ve Tabii Kaynaklar
Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğünden:
Kültür ve Turizm
Bakanlığından:
Bilgi
Teknolojileri ve İletişim Kurumundan:
Firma
Adı |
Vergi
No |
İşletmecinin
Bilinen Adresi |
Kanuni
Dayanağı |
Borç
Türü |
Borç
Tutarı (TL) |
Petrolaks Petrol Ürünleri Kimya San Tic. Ltd. Not: VD
bilgisi Petrolaks Petrol Ürünleri Kimya San Tic.
Anonim Şirketi |
Tepecik
Vergi Dairesi 7290589918 |
Mimar Sinan Mah. Eşref Bitlis Cad.
No: 365-42 Körfez/Kocaeli |
4703
sayılı Kanunun 5’inci maddesi ile 12’nci maddesi; 5809 sayılı EHK 53 ve
60’ıncı maddesi |
İdari
Para Cezası |
7.072,00
(yedibinyetmişiki Türk Lirası) |
Yukarıda yer alan Petrolaks
Petrol Ürünleri Kimya San Tic. Ltd.’nin 4703 sayılı Kanun uyarınca ithalatçısı olduğu ULTRON
marka, X1 model mobil telefon cihazlarından 3 adet numune alınmış olup numune
cihaz Kurumumuz Piyasa Gözetim Laboratuvar Müdürlüğünde 24/03/2007
tarihli ve 26472 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Telsiz ve Telekomünikasyon
Terminal Ekipmanları (TTTE) Yönetmeliği 5’inci maddesinin birinci fıkrasının
(a), (b) ve (c) bentlerindeki temel gerekler açısından uygunluğun belirlenmesi
amacıyla test edilmiştir.
Test edilen numune cihaza ait test
raporlarının değerlendirilmesi neticesinde numune cihazların, Telsiz ve
Telekomünikasyon Terminal Ekipmanları TTTE Yönetmeliğinin 5 inci maddesinin
birinci fıkrasının (b) benindeki temel gerekler açısından uygun olmadığı, ancak
risk seviyesinin kabul edilebilir ölçüler içerisinde olması nedeniyle
cihazların güvenli olduğu değerlendirilmiş olup üreticisi hakkında 4703 sayılı
Kanunun 5 inci maddesini ihlalden dolayı aynı kanunun 12 nci
maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde üretici için öngörülen idari para
cezasının uygulanmasına karar verilmiştir.
4703 sayılı Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın
Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanun’un 5’inci maddesinin birinci fıkrasına
aykırı davranıldığı ve bu sebepten dolayı aynı Kanunun 12’nci maddesinin
birinci fıkrasının (a) bendinde öngörülen idari para cezasının 4703 Sayılı
Ürünlere İlişkin Teknik Mevzuatın Hazırlanması ve Uygulanmasına Dair Kanunla
Düzenlenmiş Olan İdari Para Cezalarının Yeni Değerlerinin Duyurulmasına İlişkin
Tebliğ (Ürün Güvenliği ve Denetimi: 2016/13) ile 3.536 TL ve 8.848 TL olarak
belirlenen alt ve üst sınır değerlerden, alt sınır değerinin TTTE Piyasa
Gözetimi ve Denetimine Dair Yönetmeliğin 27’nci maddesinin ikinci fıkrası ile, 5809 sayılı kanunun 60’ıncı maddesinin 6’ncı fıkrası
uyarınca bir (1) kat artırılması sonucunda 7.072 (yedibinyetmişiki
Türk Lirası) idari para cezası uygulanmasına Bilgi Teknolojileri ve İletişim
Kurulu'nun 01/11/2017 tarihli ve 2017/DK-TED/326 sayılı Kurul Kararı gereği
karar verilmiştir.
Bu itibarla, İdari para cezasının bu tutanağın
tebliğinden itibaren 30 gün içinde Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumu’nun
Türkiye Halk Bankası Anıt Şubesi IBAN No: TR720001200941100005000016 veya
Türkiye Halk Bankası Anıt Şubesi IBAN No: TR160001200941100005000054 nolu online tahsilat hesaplarına
banka şubesi aracılığıyla ödenmesi, ödendi makbuzunun bir örneğinin Bilgi
Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na veya Bölge Müdürlüklerince verilen idari
para cezalarına ilişkin olarak ilgili Bölge Müdürlüğü’ne ibraz edilmesi, 5326
sayılı Kabahatler Kanunu’nun 17’nci maddesi uyarınca idari para cezasının işbu
tutanağın tebliğini müteakip 60 gün içerisinde peşin ödenmesi halinde idari para
cezasının ¼’ü oranında indirim yapılacağı, peşin ödemenin kanun yoluna başvurma
hakkını etkilemeyeceği, Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumu’na 30 gün
içerisinde idari para cezasının biri peşin olmak üzere bir yıl içinde dört eşit
taksitte ödenmesi başvurusunda bulunulabileceği, taksitle ödemenin kabulü
halinde taksitlerin zamanında ve tam olarak ödenmemesi halinde idari para
cezasının kalan kısmının muaccel hale geleceği, bu idari para cezasına karşı
tebliğ tarihinden itibaren 2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanunu hükümlerine
göre 60 gün içerisinde yetkili idare mahkemesinde iptal davası açılabileceği,
dava açılması halinde ise yürütmenin durdurulması veya iptal kararı bulunmadığı
sürece idari para cezalarının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü
Hakkında Kanun hükümlerine göre takip ve tahsil edilmek üzere gelir veya
kurumlar vergisi yönünden bağlı bulunduğunuz vergi dairesine gönderileceği, bu
bildirimle ilgili vergi dairesine yapılan ödemenin de ödendi makbuzunun bir
örneğinin Kurumumuza ibrazı gerektiği hususu 7201 sayılı Tebligat Kanunu
uyarınca ilanen tebliğ olunur.
1890/1-1
Ankara
Büyükşehir Belediye Başkanlığı Özel Projeler ve Dönüşüm Dairesi Başkanlığından:
Büyükşehir Belediye Meclisinin
26.10.2009 gün ve
2432-2433-2434-2435-2436-2437-2438-2439-2440-2441-2442-2443-2444 sayılı
kararları ile uygulama esasları belirlenen, 24.11.2014 gün ve 2072 sayılı
kararı ile güncellenen "Yeni Mamak Kentsel Dönüşüm ve Gelişim
Projesi" kapsamında kalan metruk yapıların 3194 sayılı Kanunun 39. maddesi
ile 5216 sayılı Kanunun 7. maddesinin (z) bendine istinaden alandan
kaldırılması Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin 08.02.2018 tarih ve 316/687
sayılı kararı ile onaylanmıştır.
İlgililere ilanen duyurulur.
Metruk Yapılar:
SIRA NO |
ANALİZ NO |
BİNA SAHİBİ |
ADRES |
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ENCÜMEN KARAR TARİH
VE SAYI |
1 |
2060 |
Kadriye DİLMAÇ |
DERBENT MAH. 1299 (54) SOKAK NO: 4-4/A
Mamak/ANKARA |
08.02.2018/316-687 |
1891/1-1
Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Kaza
Araştırma ve İnceleme Kurulundan:
HAVA ARACI KAZASI ARAŞTIRMA VE İNCELEME RAPORU DUYURUSU
09.04.2017 tarihinde sahibi ve işleticisi Göreme Balonculuk Genel Havacılık Reklamcılık Turizm Sanayi
Ticaret A.Ş. olan, seri numarası 1177, BB120P tipi Kubicek
marka TC-BGJ tescil işaretli sıcak hava balonun turistik gezi uçuşu sırasında
Nevşehir İli, Ürgüp İlçesi, Karakuş Üzengi Mevkii yakınlarında elektrik enerji
hattına takılarak düşmesi sonucu ölümlü kaza meydana gelmiştir.
Söz konusu hava aracı kazasıyla ilgili olarak, “Hava
Aracı Kazası Araştırma ve İnceleme Raporu” ilgili kişi ve kuruluşların
bilgisine sunulmak üzere tekemmül etmiştir.
Bu nedenle konu ile ilgisini kanıtlayan şahıslar ve
kurumlar söz konusu Nihai Raporu incelemek istedikleri takdirde Bakanlığımıza
başvuruda bulunabilirler.
1879/1-1
Çevre
ve Şehircilik Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğünden:
27.07.2017 tarihli ve 18439 sayılı
Bakanlık Makam Olur’u ile üç yıl süre ile herhangi bir yapı denetim veya
laboratuvar kuruluşunda idarî veya teknik bir görev almaması ve başka bir yapı
denetim veya laboratuvar kuruluşunun ortağı da olmaması için Bakanlıkça
kayıtlarının tutulması talimatlandırılan, Çanakkale
Yapı Denetim Ltd. Şti. ve Kılıçoğlu Yapı Denetim Ltd. Şti.’nin
Kontrol Elemanı, İnşaat Mühendisi Egemen ERGUN (Oda Sicil No: 56216) tarafından
Bakanlığımız aleyhine açılan davada, Ankara 16. İdare Mahkemesinin 29.12.2017
tarihli ve E.2017/2726 sayılı kararı ile “dava konusu işlemin teminat
alınmaksızın yürütülmesinin durdurulmasına” hükmedildiğinden, 01.08.2017
tarihli ve 30141 sayılı Resmî Gazete ilanı ile Egemen ERGUN hakkında tesis
edilmiş olan idarî işlemin yürütülmesi 23.02.2018 tarihli ve 33970 sayılı Makam
Olur’u ile durdurulmuştur.
İlgililere duyurulur.
1872/1-1
—————
Samsun İli, Terme İlçesi, 83 ada, 147
parsel üzerindeki 839009 YİBF nolu inşaatın
denetimini üstlenen Ahenk Yapı Denetim Ltd. Şti.' nin
kuruluş ortağı İsmail TANRISEVER (Mimar, Proje ve Uygulama Denetçisi, Denetçi
No: 14152, Oda Sicil No: 13887) tarafından Bakanlığımız aleyhine açılan davada,
Ankara 5. İdare Mahkemesinin 23.01.2018 tarihli ve E.2017/3125 sayılı kararı
ile "dava konusu işlemin yürütülmesinin durdurulmasına'' hükmedildiğinden
09.07.2017 tarihli ve 30119 sayılı Resmî Gazete ilanı ile İsmail TANRISEVER
hakkında tesis edilmiş olan idari işlemin kuruluş ortağı ile ilgili olan
kısmının yürütmesi 22.02.2018 tarihli ve 32656 sayılı Makam Olur'u ile durdurulmuştur.
İlgililere duyurulur.
1873/1/1-1
—————
Tekirdağ İli, Malkara İlçesi, 19KII
pafta, 15 ada, 8 parsel üzerindeki 733744 YİBF nolu
inşaatın denetimini üstlenen 9995 Ticaret Sicil No ile Çorlu Ticaret Odasına
kayıtlı 802 nolu Yapı Denetim İzin Belgesine sahip
Yeşil Vadi Yapı Denetim Ltd. Şti. tarafından Bakanlığımız aleyhine açılan
davada, Ankara 2. İdare Mahkemesinin 29.09.2017 tarihli ve
E.2017/233-K.2017/3124 sayılı kararı ile ''dava konusu işlemin iptaline''
hükmedildiğinden 17.12,2016 tarihli ve 29921 sayılı Resmî Gazete ilanı ile
Yeşil Vadi Yapı Denetim Ltd. Şti. hakkında tesis edilmiş olan idari işlem
26.01.2018 tarihli ve 17006 sayılı Makam Olur'u ile iptal edilmiştir.
İlgililere duyurulur.
1873/2/1-1
—————
Tekirdağ İli, Çorlu İlçesi, 59 pafta,
327 ada, 10 parsel üzerindeki 1116675 YİBF nolu
inşaatın denetimini üstlenen 4768 Ticaret Sicil No ile Lüleburgaz Ticaret
Odasına kayıtlı 2114 nolu Yapı Denetim İzin Belgesine
sahip Kırklareli Teknik Yapı Denetim Ltd. Şti tarafından Bakanlığımız aleyhine
açılan davada, Ankara 5. İdare Mahkemesinin 17.01.2018 tarihli ve
E.2017/102-K.2018/116 sayılı kararı ile "dava konusu işlemin iptaline''
hükmedildiğinden 15.11.2016 tarihli ve 29889 sayılı Resmî Gazete ilanı ile
Kırklareli Teknik Yapı Denetim Ltd. Şti, hakkında tesis edilmiş olan idari
işlem 22.02.2018 tarihli ve 30868 sayılı Makam Olur'u ile iptal edilmiştir.
İlgililere duyurulur.
1873/3/1-1
—————
16.05.2017 tarihli ve 11565 sayılı Bakanlık Makam
Olur'u ile üç yıl süre ile herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar
kuruluşunda idari veya teknik bir görev almaması ve başka bir yapı denetim veya
laboratuvar kuruluşunun ortağı da olmaması için Bakanlıkça kayıtlarının
tutulması talimatlandırılan, Parsyapı
Yapı Denetim Ltd. Şti.'nin Yardımcı Kontrol Elemanı,
Teknik Öğretmen Yeliz PUNAR (T.C. Kimlik No: 11096445156)
tarafından Bakanlığımız aleyhine açılan davada, Ankara 6. İdare Mahkemesinin
30.01.2018 tarihli ve E. 2017/2986 sayılı kararı ile "dava konusu işlemin
yürütülmesinin durdurulmasına" hükmedildiğinden, 21.05.2017 tarihli ve
30072 sayılı Resmî Gazete ilanı ile Yeliz PUNAR hakkında tesis edilmiş olan
idari işlemin yürütülmesi 22.02.2018 tarihli ve 33338 sayılı Makam Olur'u ile
durdurulmuştur.
İlgililere duyurulur.
1873/4/1-1
Fenerbahçe
Üniversitesi Rektörlüğünden:
Üniversitemizin aşağıda belirtilen fakülte ve bölümleri
ile programlarında 2547 sayılı Kanun ve ilgili diğer yönetmelik hükümlerine
göre tam gün görev yapmak üzere Öğretim üyeleri alınacaktır.
İlgilenen adayların aranan diğer özel koşullar ve
başvuru hakkında Üniversitemizin www.fbu.edu.tr adresinde ayrıntılı bilgi
bulabilirler.
- Başvuru Dilekçesi
- Son 6 ayda çekilmiş 2 adet vesikalık fotoğraf
- YÖK formatında özgeçmiş
- Nüfus cüzdanı fotokopisi
- Lisans, yüksek lisans ve doktora ve doçentlik
belgelerinin aslı veya onaylı fotokopisi
- Varsa yabancı dil başarı bilgisi
- Güvenlik soruşturması formu (Bilgisayar ortamında
doldurulması gerektiğinden başvuru sırasında doldurulabileceği gibi adayın
kendisi de doldurarak iletebilir)
(Nüfus cüzdanı, Lisans, yüksek lisans ve doktora
belgelerinin aslı getirildiğinde fotokopileri alınarak Üniversitemizce
onaylanabilir)
Başvuracak adayın
kabulü halinde 1 Nisan 2018 tarihi itibariyle Fenerbahçe Üniversitesi Yüksek
Öğretim Kurulu Akademik Listesinde yer alması gerekeceğinden başvuruda
bulunacak adayların söz konusu tarih itibariyle bir başka üniversitenin
akademik listesinde yer almamaları gerekir.
Yabancı ülkelerden alınan diplomaların Yükseköğretim
Kurulunca tanınan yurtdışı Üniversitelerden alınmış ve Üniversitelerarası
Kurulca onaylanmış denkliğinin olması gerekir.
Yabancı dilde eğitim verecek bölümler için başvuracak
adayların Yurtdışında doktora yapmış olmak veya Yüksek Öğretim Kurumlarında
Yabancı Dil Öğretimi ve Yabancı Dille Öğretim Yapılmasında Uyulacak Esaslara
Dair Yönetmelik m. 8’de belirtilen niteliklere sahip olmaları gerekmektedir.
Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnameleri ve diğer
düzenlemelerle görevden uzaklaştırılmamış olmak.
Fakülte |
Bölüm |
Prof. |
Doçent |
Spor
Bilimleri Fakültesi |
Beden Eğitimi ve Spor Öğretmenliği |
1 |
1 |
Antrenörlük Eğitimi |
1 |
1 |
|
Spor Yöneticiliği |
1 |
1 |
|
Rekreasyon |
1 |
1 |
|
Sağlık
Bilimleri Fakültesi |
Beslenme ve Diyetetik |
1 |
1 |
Fizyoterapi ve Rehabilitasyon |
1 |
1 |
|
Hemşirelik |
1 |
1 |
|
İktisadi
ve İdari Bilimler Fakültesi |
Siyaset Bilimi ve Uluslararası
İlişkiler-Türkçe |
2 |
1 |
Siyaset Bilimi ve Uluslararası
İlişkiler-İngilizce |
2 |
1 |
|
Mühendislik
ve Mimarlık Fakültesi |
Endüstri ve Sistem Mühendisliği |
2 |
1 |
Mimarlık |
2 |
1 |
|
İç Mimarlık ve Çevre Tasarımı |
2 |
1 |
|
İletişim
Fakültesi |
Halkla İlişkiler ve Tanıtım |
1 |
1 |
Yeni Medya |
1 |
1 |
|
Radyo, Televizyon ve Sinema |
1 |
1 |
|
Reklamcılık |
1 |
1 |
Başvuru Tarihi:
Resmi Gazete ilan tarihinden itibaren 15 gün içinde
başvurmaları gerekmektedir.
Başvuru Yeri:
Telefon: 0216 - 542 16 77 Faks: 0216 542 19 60
Fenerbahçe Üniversitesi, Ülker Stadyumu, Fenerbahçe
Şükrü Saraçoğlu Spor Kompleksi, Kızıltoprak-Kadıköy
34724
Başvuruların Çağla Gurbet’e yapılması ya da adına
gönderilmesi gerekmektedir.
1876/1-1
Mehmet
Akif Ersoy Üniversitesi Rektörlüğünden:
Üniversitemizin çeşitli birimlerine, 2547 Sayılı Kanun,
Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atama Yönetmeliğinin ilgili maddeleri ve
Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Öğretim Üyeliği Kadrolarına Başvuru Koşulları ve
Uygulama İlkeleri Hakkında Yönergesine göre aşağıda belirtilen anabilim
dallarına öğretim üyesi alınacaktır. Başvuracak adaylar;
Profesör kadroları için, başvurdukları anabilim dalını
belirten dilekçelerine özgeçmiş ve yayın listesi Doçentlik Belgesi, Bilimsel
Çalışma ve Yayınlarını kapsayan eserlerden 6 (altı) adet dosyayı veya CD
formatında oluşturulan yayın dosyalarını ekleyerek Rektörlük Personel Dairesi
Başkanlığına;
İlana müracaat edecek adayların ilanın yayınlandığı
tarihi takip eden 15 (onbeş) gün içerisinde müracaat
etmeleri gerekmektedir.
Postada meydana gelecek gecikmeler dikkate
alınmayacaktır. Yabancı ülkelerden alınan diplomaların Üniversitelerarası
Kurulca denkliğinin onaylanmış olması şarttır.
Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Öğretim Üyeliği
Kadrolarına Başvuru Koşulları ve Uygulama İlkeleri Hakkında Yönergesi, Yayın
dosyası tanzim listesi ve özgeçmiş formatı, Üniversitemizin
http://pdb.mehmetakif.edu.tr/ İnternet adresinden temin edilebilir.
Birimi/ Bölümü |
Anabilim Dalı |
Unvanı |
Derecesi |
Adedi |
Niteliği |
MÜHENDİSLİK MİMARLIK FAKÜLTESİ |
|||||
Mimarlık |
Bina Bilgisi |
Profesör |
1 |
1 |
Kentsel gelişme potansiyelleri üzerine
ekolojik planlama ve tasarımlar konularında çalışmış
olmak. |
DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ |
|||||
Klinik Bilimler |
Protetik Diş Tedavisi |
Profesör |
1 |
1 |
Tükürük akış hızına etkin faktörler ve
protez tutuculuğuna etkileri üzerine çalışmış olmak. |
Klinik Bilimler |
Periodontoloji |
Profesör |
1 |
1 |
Tıbbi Mikrobiyoloji uzmanı ve
tüberküloz alanında çalışmalar yapmış olmak. |
1838/1-1
Mersin Üniversitesi
Rektörlüğünden:
Üniversitemizin aşağıda belirtilen birimlerine 2547 sayılı
Yükseköğretim Kanunu ve ilgili yönetmelik uyarınca öğretim üyesi alınacaktır.
Başvurular “Mersin Üniversitesi Akademik Yükseltilme ve Atanma Ölçütleri”ne göre değerlendirilecektir. Başvuru
önkoşullarını sağlamayan adayların dilekçeleri dikkate alınmayacaktır.
(Bakınız:
http://www.mersin.edu.tr/bulut/birim_1380/Akademik_Yukseltilme_ve_Atanma_Olcutleri/AKD_ATAMA_VE_YUK_OLCUTLERI.doc) Başvuru süresi ilanın yayım tarihinden itibaren 15 (onbeş) gündür.
Profesör ve Doçent kadrosu daimi statüde olup, Yabancı ülkelerden
alınan diplomaların Üniversitelerarası Kurulca denkliğinin onaylanmış olması
gereklidir.
Başvuruda istenilen belgeler
(http://www.mersin.edu.tr/idari/personel-daire-baskanligi/pano/ilan_Basvuru_Evraklari)
adresinde bulunan "İlan Başvuru Evrakları" başlığı altında yer
almaktadır. Bu belgelerin Profesörlük için 6 (Altı) takım, Doçentlik için 4
(Dört) takım ve olarak hazırlanması; ayrıca
http://apbs.mersin.edu.tr/auth/login adresinden alınacak Türkçe özgeçmişin de
eklenerek Profesör ve Doçent kadrosu için Personel Daire Başkanlığına, şahsen
başvurulması gerekmektedir.
Posta ile yapılacak başvurular kabul edilmeyecektir.
BİRİM |
BÖLÜM |
ANABİLİM DALI |
UNVAN |
DERECE |
ADET |
ARANAN NİTELİK |
Fen Edebiyat
Fakültesi |
Felsefe |
Felsefe Tarihi |
Profesör |
1 |
1 |
Varlık Felsefesi:
Ontoloji alanında çalışmaları bulunmak. |
Fen Edebiyat
Fakültesi |
Fizik |
Katıhal Fiziği |
Profesör |
1 |
1 |
Doçentliğini katıhal
fiziği alanında almış olmak. |
Fen Edebiyat
Fakültesi |
Kimya |
Analitik Kimya |
Profesör |
1 |
1 |
Doçentliği analitik kimya bilim
alanından almış olmak. |
Fen Edebiyat
Fakültesi |
Tarih |
Ortaçağ Tarihi |
Doçent |
1 |
1 |
Ortaçağ tarihi alanında doçentliğini
almış olmak, Ortaçağ Avrupa tarihi ve savaşları konularında çalışmaları
bulunmak. |
İktisadi ve İdari
Bilimler Fakültesi |
Kamu Yönetimi |
Kamu Yönetimi |
Profesör |
1 |
1 |
Doçentliğini siyasal hayat ve kurumlar
alanında almış olmak. |
İktisadi ve İdari
Bilimler Fakültesi |
Kamu Yönetimi |
Kamu Yönetimi |
Profesör |
1 |
1 |
Doçentliğini Yerel yönetimler, kent ve
çevre politikası alanından almış olmak |
Mühendislik
Fakültesi |
Makine
Mühendisliği |
Makine
Mühendisliği |
Doçent |
1 |
1 |
Doçentliğini tarımsal mekanizasyon
alanında almış olmak ve İlaçlama makinaları alanında çalışmalar yapmış olmak. |
1844/1-1
Ankara
Müzik ve Güzel Sanatlar Üniversitesi Rektörlüğünden:
Üniversitemiz birimlerine 2547 sayılı Yükseköğretim
Kanunu ve 657 Sayılı DMK 48. Maddesi hükümleri dâhilinde Öğretim Üyesi
alınacaktır.
GENEL AÇIKLAMALAR
1. Başvuru süresi ilanın Resmi Gazete’de yayın tarihi
itibariyle 15 (On beş) gündür.
2. Öğretim Üyesi kadrosuna başvuran adayların 2547
sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 5772 sayılı Kanunla değişik 23., 25. ve 26. maddelerinde belirtilen asgari koşulları
sağlamış olmaları gerekir.
3. Eksik belge ile yapılan başvurular kabul
edilmeyecektir.
4. Doçent kadrosuna Profesörler, Yardımcı Doçent
Kadrolarına Profesör ve Doçentler müracaat edemez.
* PROFESÖR kadrolarına başvuracak adaylar daimi statüde
görev yapacak olup adayların;
1) Başvuru Dosyası:
• Başvuru dilekçesi,
• Özgeçmiş,
• Yayın Listesi,
• (2) iki adet fotoğraf,
• Nüfus cüzdanı sureti,
• Doçentlik belgesi,
• Herhangi bir kamu kuruluşunda çalışanlar (daha önce
çalışıp ayrılsalar dahi) çalıştığı kurumdan alacakları onaylı ayrıntılı hizmet
belgesinden oluşan başvuru dosyasını,
2) Yayın Dosyası:
• Adayların özgeçmiş, doçentlik belgesi, başlıca
araştırma eserinin açıkça belirtildiği yayın listesi ve doçentlik sonrası
yaptığı bilimsel çalışma ve yayınlarına ait bilgi ve belgeleri içeren 6 (altı)
adet dosyayı Üniversitemiz Rektörlüğüne şahsen teslim etmeleri gerekmektedir.
(Tercihen CD veya taşınabilir bellek ile de başvuru yapılabilir.)
** DOÇENT kadrolarına başvuracak adaylar daimi statüde
görev yapacak olup adayların;
1) Başvuru Dosyası:
• Başvuru dilekçesi
• Özgeçmiş,
• Yayın Listesi,
• 2) iki adet fotoğraf,
• Nüfus cüzdanı sureti,
• Doçentlik belgesi,
• Herhangi bir kamu kuruluşunda çalışanlar (daha önce
çalışıp ayrılsalar dahi) çalıştığı kurumdan alacakları onaylı ayrıntılı hizmet
belgesinden oluşan başvuru dosyasını,
2) Yayın Dosyası:
• Adayların özgeçmiş, yayın listesi, doçentlik belgesi,
bilimsel çalışma ve yayınlarının tamamına ait bilgi ve belgeleri içeren 4
(dört) adet dosyayı Üniversitemiz Rektörlüğüne şahsen teslim etmeleri
gerekmektedir. (Tercihen CD veya taşınabilir bellek ile de başvuru
yapılabilir.)
*** YARDIMCI DOÇENT kadrolarına başvuracak adaylar
daimi statüde görev yapacak olup adayların;
1) Başvuru Dosyası;
• Başvuru dilekçesi,
• Özgeçmiş,
•Yayın Listesi,
• (2) iki adet fotoğraf,
• Nüfus cüzdanı sureti,
• Lisans, Yüksek Lisans, Doktora/Sanatta Yeterlilik
belgesi (yurtdışında alınan diplomaların Y.Ö.K Bşk.’ca verilen denklik belgesi) (Onaylı),
• Yabancı Dil Belgesi
• Herhangi bir kamu kuruluşunda çalışanlar (daha önce
çalışıp ayrılsalar dahi) çalıştığı kurumdan alacakları onaylı ayrıntılı hizmet
belgesinden oluşan başvuru dosyasını,
2) Yayın Dosyası
• Adayların özgeçmiş, yayın listesi, doktora belgesi,
bilimsel çalışma ve yayınlarına ait bilgi ve belgeleri içeren 4 (dört) adet
dosyayı Üniversitemiz Rektörlüğüne şahsen teslim etmeleri gerekmektedir.
(Tercihen CD veya taşınabilir bellek ile de başvuru yapılabilir.)
Birim |
Bölüm |
Anabilim Dalı |
Unvan |
Derece |
Adet |
Açıklama |
MÜZİK BİLİMLERİ
VE TEKNOLOJİLERİ FAKÜLTESİ |
MÜZİKOLOJİ |
MÜZİKOLOJİ |
PROFESÖR |
1 |
1 |
21. Yüzyıl Müzikleri üzerine çalışmaları
olmak. |
MÜZİK BİLİMLERİ
VE TEKNOLOJİLERİ FAKÜLTESİ |
MÜZİKOLOJİ |
MÜZİKOLOJİ |
DOÇENT |
1 |
1 |
Kültürel Müzikoloji
alanında çalışmaları olmak. |
MÜZİK BİLİMLERİ
VE TEKNOLOJİLERİ FAKÜLTESİ |
MÜZİKOLOJİ |
MÜZİKOLOJİ |
DOÇENT |
2 |
1 |
Geleneksel
müziklerimiz ve makamlar üzerine
çalışmaları olmak. |
MÜZİK BİLİMLERİ
VE TEKNOLOJİLERİ FAKÜLTESİ |
MÜZİK TEORİSİ |
MÜZİK TEORİSİ |
PROFESÖR |
1 |
1 |
Türk Müzik Teorisi
üzerine çalışmaları olmak. |
MÜZİK BİLİMLERİ VE
TEKNOLOJİLERİ FAKÜLTESİ |
MÜZİK TEORİSİ |
MÜZİK TEORİSİ |
DOÇENT |
2 |
1 |
Çağdaş Türk
Bestecilerinin Keman Eserlerinin
Analizlerine yönelik çalışmaları olmak. |
MÜZİK BİLİMLERİ
VE TEKNOLOJİLERİ FAKÜLTESİ |
MÜZİK TEORİSİ |
MÜZİK TEORİSİ |
YARDIMCI DOÇENT |
3 |
1 |
Müzik teorisi alanında interaktif
yazılımlar üzerine çalışmaları olmak. |
MÜZİK BİLİMLERİ
VE TEKNOLOJİLERİ FAKÜLTESİ |
MÜZİK
TEKNOLOJİLERİ |
SES VE KAYIT
TEKNOLOJİLERİ |
DOÇENT |
2 |
1 |
Ses sistemleri
alanında çalışmaları olmak. |
MÜZİK BİLİMLERİ
VE TEKNOLOJİLERİ FAKÜLTESİ |
MÜZİK
TEKNOLOJİLERİ |
SES VE KAYIT
TEKNOLOJİLERİ |
DOÇENT |
2 |
1 |
Ses kayıt alanında çalışmaları olmak. |
MÜZİK BİLİMLERİ
VE TEKNOLOJİLERİ FAKÜLTESİ |
MÜZİK
TEKNOLOJİLERİ |
ÇALĞI
TEKNOLOJİLERİ |
YARDIMCI DOÇENT |
3 |
1 |
Çalgı yapımı
alanında çalışmaları olmak. |
MÜZİK VE GÜZEL
SANATLAR EĞİTİM FAKÜLTESİ |
MÜZİK EĞİTİMİ |
MÜZİK EĞİTİMİ |
PROFESÖR |
1 |
1 |
Eğitim Müziği Besteleme teknikleri
konusunda çalışmaları olmak. |
1833/1-1
Karamanoğlu
Mehmetbey Üniversitesi Rektörlüğünden:
Üniversitemizin aşağıda belirtilen birimlerine, 2547
sayılı Yükseköğretim Kanunu ile Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma
Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri gereğince öğretim üyesi alınacaktır.
BİRİMİ |
BÖLÜMÜ |
ANABİLİM DALI |
UNVANI |
DERECE |
ADEDİ |
AÇIKLAMA |
Edebiyat
Fakültesi |
Tarih |
Yakınçağ Tarihi |
Profesör |
1 |
1 |
Şehir tarihi
alanında çalışmaları olmak. |
İktisadi ve İdari
Bilimler Fakültesi |
Siyaset Bilimi ve
Uluslararası İlişkiler |
Uluslararası
İlişkiler |
Profesör |
1 |
1 |
Türk Dış
Politikası ve Türkiye - AB ilişkileri konularında çalışmaları olmak. |
İktisadi ve İdari
Bilimler Fakültesi |
İktisat |
İktisadi Gelişme
ve Uluslararası İktisat |
Doçent |
1 |
1 |
Dış ödemeler bilançosu, ticari açıklık
ve uluslararası örgütler konularında çalışmaları olmak. |
Eğitim Fakültesi |
Temel Eğitim |
Sınıf Eğitimi |
Doçent |
1 |
1 |
Öğretim teknolojilerinin ilköğretim
öğrencilerinin problem çözme becerileri üzerine etkileri alanında çalışmaları
olmak. |
Mühendislik
Fakültesi |
Enerji Sistemleri
Mühendisliği |
Yenilenebilir
Enerji Sistemleri |
Doçent |
1 |
1 |
Donör ve Akseptör
Grupları İçeren Polifloren Türevlerinin Elektrokromik özelliklerinin
incelenmesi konusunda çalışmalar yapmış olmak. |
Mühendislik
Fakültesi |
Metalurji ve Malzeme Mühendisliği |
Elektronik
Malzemeler |
Doçent |
3 |
1 |
Hidrojen/güneş
pili uygulamaları üzerine çalışmaları olmak. |
Uygulamalı
Bilimler Yüksekokulu |
Yönetim Bilişim
Sistemleri |
Yönetim Bilişim
Sistemleri |
Doçent |
3 |
1 |
Bilgi ve iletişim teknolojileri ve
örgütsel iletişimde sosyal medya kullanımı konularında çalışmaları olmak. |
Adayların;
1 - 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48’inci
maddesindeki genel şartları taşımaları,
2 - Üniversitemizin http://www.kmu.edu.tr adresinden
elektronik ortamda başvurularını yaptıktan sonra istenilen belgelerin çıktısı
ile (Başvuru Dilekçesi, Taahhütname, Özgeçmiş ile Akademik ve İdari Etkinlikler
Listesi) başvurmaları,
3 - Durumlarının, “Karamanoğlu Mehmetbey
Üniversitesi Öğretim Üyeliği Kadrolarına Başvurma, Yükseltilme ve Atanmayla
İlgili Değerlendirme Yönergesi”ne uygun olması,
4 - Profesör kadrosu devamlı statü
için olup 2547 Sayılı Kanun’un 26’ncı maddesinde belirtilen şartları taşıyan profesör
adaylarının bilimsel çalışma ve yayınlarını kapsayan 6 (altı) nüsha dosya ile
birlikte, anabilim dalını ve başlıca araştırma eserini belirten dilekçelerine
ilave olarak, özgeçmişlerini, lisans, yüksek lisans, doktora belgesi, doçentlik
belgelerini, yayın listelerini, iki adet vesikalık fotoğraflarını, kamu
kurumlarında çalışmış ya da halen çalışmakta olanların (Üniversitemizde görev
yapanlar hariç) hizmet belgelerini ve başlıca araştırma eserlerini ekleyerek
Rektörlüğümüz Personel Dairesi Başkanlığına şahsen veya postayla ulaştırmaları
gerekmektedir.
5 - Doçent kadroları devamlı statü
için olup, 2547 Sayılı Kanun’un 25’inci maddesinde belirtilen şartları taşıyan
doçent adaylarının bilimsel çalışma ve yayınlarını kapsayan 4 (dört) nüsha
dosya ile birlikte, anabilim dalını belirten dilekçelerine ilave olarak
özgeçmişlerini, lisans, yüksek lisans, doktora belgesi, doçentlik başarı
belgelerini, yayın listelerini, iki adet vesikalık fotoğraflarını ve kamu
kurumlarında çalışmış ya da halen çalışmakta olanların (Üniversitemizde görev
yapanlar hariç) hizmet belgelerini ekleyerek Rektörlüğümüz Personel Dairesi
Başkanlığına şahsen veya postayla ulaştırmaları gerekmektedir.
Mecburi hizmet yükümlülükleri olanların 2547 Sayılı
Kanun’un 35’inci maddesinin 3’üncü paragrafında belirtilen eş durumu ve sağlık
mazeretlerine ilişkin belgeleri teslim etmeleri gerekmektedir.
Başvuru süresi ilanın yayın tarihi itibariyle on
beşinci günün mesai bitimidir. Süresi içinde yapılmayan başvurular ile
postadaki gecikmeler kabul edilmeyecektir.
İlan olunur.
1874/1-1
Enerji
ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğünden:
Maden İşleri Genel Müdürlüğü kayıtlarında yapılan
incelemeler ve/veya Maden İşleri Genel Müdürlüğü Heyetleri tarafından
mahallinde yapılan denetimler sonucunda 6592 Sayılı Kanunla Değişik 3213 sayılı
Maden Kanununun ilgili hükümleri gereği ruhsat sahiplerine/üçüncü kişilere
idari para cezaları uygulanmış ve Maden Kanunu gereği eksiklikler tespit
edilmiştir. İdari para cezalarının yatırılması ve eksikliklerle ilgili kanuni
sürenin başlaması için ilgililerin Maden İşleri Genel Müdürlüğü kayıtlarında
bulunan son adreslerine gönderilen yazılar tebliğ edilememiştir.
Tahakkuk ettirilen idari para cezalarının tahsilinde,
5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun uygulanmasına dair Maliye Bakanlığı
tarafından 12/05/2007 tarih ve 26520 sayılı Resmi
Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 442 no’lu
Tahsilat Genel Tebliği çerçevesinde işlemler yürütülecektir.
Uygulanan idarî para cezalarının 6592 sayılı Kanunla
değişik 3213 sayılı Maden Kanununun 13 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında
belirtilen “Bakanlıkça verilen idarî para cezaları ve tahakkuk eden ve
ödenmeyen Devlet hakları 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında
Kanun hükümlerine göre takip ve tahsil edilmek üzere ilgili tahsil dairesine
bildirilir.” hükmü gereği, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 26’ncı maddesi
gereğince ilan tarihinden itibaren bir ay içerisinde bağlı bulunulan Vergi
Dairesine ödenmesi ve ödendiğine dair makbuzun bir nüshasının Maden İşleri
Genel Müdürlüğüne verilmesi, ilanda belirtilen süreler içerisinde Kanun
hükümleriyle ilgili eksikliklerin giderilmesi gerektiği aksi taktirde
verilen süre sonunda kanun gereği işlem tesis edileceği hususları ilgililere
ilanen tebliğ olunur.
Sıra No |
İli |
Ruhsat Numarası |
İdari Para
Cezası Uygulanan Kişi/Kuruluşun Adı Soyadı/Unvanı |
3213 Sayılı
Maden Kanununun İlgili Maddeleri |
Uygulanan İdari
Para Cezası İle İlgili Makam Onayının Tarih ve Sayısı |
Uygulanan
İdari Para Cezası Tutarı (TL.) |
Verilen süre |
Açıklama |
|
1 |
Sakarya |
73595 |
EGE İNŞ. MAD.
OTOMOTİV SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. |
13. madde |
14/12/2015-703542 |
13.078,00 |
1 ay |
2011,2012 yılları ÇUT ödenmediği |
|
14.652,00 |
1 ay |
2014 ÇUT ödenmediği |
|||||||
29. maddenin
dördüncü fıkrası |
14.652,00 |
1 ay |
2013 yılı 29. Madde belgelerinin
verilmediği |
||||||
30.000,00 |
1 ay |
2014 yılı 29. Madde belgelerinin
verilmediği |
|||||||
31. madde |
21.925,00 |
1 ay |
Nezaretçisiz üretim |
||||||
10. madde |
4.049,25 |
1 ay |
Nezaretçi tarafından defterin düzenli tutulmadığı |
||||||
12. maddenin
beşinci fıkrası |
5.578.966,90 |
1 ay |
429.151,30 ton ruhsat dışı üretim |
||||||
2 |
Sakarya |
73595 |
EGE İNŞ. MAD.
OTOMOTİV SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. |
13. madde |
08/06/2016-806955 |
21.116,00 |
1 ay |
Ruhsat bedeli ödenmediğinden |
|
3 |
Mardin |
200710337 |
KANŞİRAY İNŞAAT
VE TİCARET A.Ş. |
13. madde |
21/11/2016-813052 |
2.972,20 |
1 ay |
2012 yılı ÇUT ödenmediği |
|
29.304,00 |
1 ay |
2013, 2014 yılları ÇUT ödenmediği |
|||||||
29. maddenin
dördüncü fıkrası |
29.304,00 |
1 ay |
2012, 2013 29. madde belgeleri
verilmediğinden |
||||||
31.674,00 |
1 ay |
2014 29. madde belgeleri
ödenmediğinden |
|||||||
11. Madde |
21.925,00 TL |
1 ay |
Bakanlığımız heyetince yapılmak
istenen mahallinde tetkike katılmamanız nedeniyle ruhsat sahanızın tetkikinin
yapılamadığı |
||||||
5 |
Mardin |
200710337 |
KANŞİRAY İNŞAAT
VE TİCARET A.Ş. |
13. madde |
08/06/2016-806955 |
21.116,00 |
1 ay |
Ruhsat bedeli ödenmediğinden |
|
6 |
Mardin |
200710337 |
KANŞİRAY İNŞAAT
VE TİCARET A.Ş. |
10. madde |
26/12/2017-449029 |
--- |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
|
7 |
Mardin |
200903510 |
KANŞİRAY İNŞAAT
VE TİCARET A.Ş. |
10. madde |
26/12/2017-449029 |
--- |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
|
8 |
Mardin |
200810961 |
KANŞİRAY İNŞAAT
VE TİCARET A.Ş. |
10. madde |
26/12/2017-449029 |
--- |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
|
9 |
Osmaniye |
82657 |
Duran Dal |
10. madde |
29/12/2017-450175 |
--- |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
|
10 |
Kocaeli |
11226 |
KIRMA-TAŞ İNŞ. MAD.SAN.VE TİC.A.Ş. |
10. madde |
29/12/2017-450165 |
--- |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
|
11 |
Mardin |
82657 |
Murat ÖLMEZ |
29. maddenin
dördüncü fıkrası |
13/07/2017-805134 |
31.674,00 |
1 ay |
2014 29. mad belgeleri verilmediğinden |
|
12 |
Sakarya |
72700 |
BİRLİK MAD. TİC.
VE SAN. LTD. ŞTİ. |
24. maddenin
ikinci fıkrası |
17/11/2016-812861 |
--- |
süresiz |
16/03/2015 tarihinde iptal |
|
32. madde |
--- |
1 yıl |
Ocakla ilgili olarak basamakların
yüksek olduğu, restorasyona yönelik faaliyet olmadığı tespit edildiğinden
Maden Kanunu’nun 32’nci maddesi gereği restorasyon
dışında herhangi bir faaliyette bulunulmaması, bir yıl içinde sahada işletme
faaliyetinde bulunulan alanın gerekli emniyet tedbirlerinin alınarak, işletme
projesi doğrultusunda çevre ile uyumlu hale getirilmesi gerekmektedir. |
||||||
7. madde |
31.674,00 |
1 ay |
2012, 2014, 2015 de izin dışında
üretim |
||||||
12. maddenin
dördüncü fıkrası |
12.897,00 |
1 ay |
5000+1201 ton stoğun
sevk edilip beyan edilmemesi |
||||||
10. madde |
52.790,00 |
||||||||
29. maddenin
birinci fıkrası |
52.790,00 |
28/09/2011-552848 yazı 11/10/2011 tebliğ edilmiş, gerekli
düzeltmeler yapılmamış olduğundan |
|||||||
31. madde |
14.652,00 |
1 ay |
Nezaretçisiz üretim |
||||||
13 |
Sivas |
20066151 |
DOĞAL-TAŞ
MADENCİLİK İNŞ. TAAH. TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ. |
13. madde |
01/07/2015-4491 |
73.260,00 |
1 ay |
2010, 2011, 2012, 2013 yılı ÇUT mevcut
teinat |
|
29. maddenin
dördüncü fıkrası |
47.225,40 |
1 ay |
2009, 2010, 2011,2 012 29. madde
belgeleri verilmediğinden |
||||||
24. maddesinin onikinci fıkrası |
54.812,00 |
1 ay |
2012, 2013 yılları hariç üretim
yapılmadığı |
||||||
14 |
Tokat |
59847 |
ALBAYRAKLAR TAŞ
KIRMA KİREÇ İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ |
13. madde |
12/10/2017-437262 |
31600,5 |
1 ay |
2012, 2013, 2014 ÇUT |
|
29. maddenin
dördüncü fıkrası |
127965 |
1 ay |
2011, 2013, 2014, 2015, 2016 29. madde
belgeleri verilmediğinden |
||||||
24. maddenin
ikinci fıkrası |
--- |
süresiz |
07/08/2016 tarihinde iptal |
||||||
15 |
Sakarya |
55941 |
AZBİ İNŞAAT GIDA
MADENCİLİK TURİZM PAZARLAMA LTD .ŞTİ. |
13. madde |
11/10/2017-436876 |
--- |
süresiz |
2016 yılı ruhsat bedelinin
yatırılmaması nedeniyle, bahsi geçen yıl için mevcut güncel miktar olan
21.116,00 TL (yirmibirbin yüzonaltı
Türk Lirası) idari para cezası uygulanması, 3213 sayılı Maden Kanununun 13.
maddesi gereği ruhsatın 04/02/2017 tarihi itibariyle
ruhsatınız iptal edilmiştir. |
|
10. maddenin
üçüncü fıkrası |
65.775,00 |
1 ay |
2010, 2011, 2012 yılı 29. Madde
belgelerinin verilmediği |
||||||
16 |
Sivas |
42735 |
Yusuf BERBER |
12. maddenin
yedinci fıkrası |
29/04/206-805322 |
21116 |
1 ay |
İzin dışı çalışma |
|
17 |
Karabük |
82664 |
DÖRT-EL MADEN
SANAYİ İNŞ. VE TİC. LTD. ŞTİ. |
10. madde |
26/12/2017-449038 |
--- |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
|
18 |
Karabük |
79648 |
DÖRT-EL MADEN
SANAYİ İNŞ. VE TİC. LTD. ŞTİ. |
10. madde |
26/12/2017-449038 |
--- |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
|
19 |
Sivas |
82121 |
BE-TA YAPI
KİMYASALLARI İNŞAAT VE İNŞAAT MALZEMELERİ GIDA MADENCİLİK MOBİLYA İTHALAT
İHRACAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ |
10. madde |
26/12/2017-449040 |
--- |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
|
20 |
Ordu |
79536 |
Ataç Tarım Ltd. Şti. |
13. maddenin
birinci fıkrası |
03.11.2017-440660 |
21.116,00 TL |
1 ay |
2016 yılı ruhsat bedelinin
yatırılmadığı tespit edildiğinden, alınan 08/06/2016
tarih ve 806955 sayılı Makam Oluru ile tarafınıza 21.116,00 TL idari para
cezası uygulandığına dair yazılan yazılarımızın şirketinize tebliğ
edilememesi nedeniyle 08/12/2016 tarih ve 29912 sayılı Resmi Gazetede
yayınlanan ilan ile tebliğ edilmiştir. Sicil:79536 sayılı saha ile ilgili
olarak sistem kayıtlarının incelenmesi neticesinde, 6592 sayılı Kanunla
değişik 3213 sayılı Maden Kanununun 13. maddesi kapsamında; verilen 3
(üç) aylık süre içinde ruhsat bedelinin yatırılmadığı tespit edildiğinden ruhsatınız
15/03/2017 tarihi itibariyle İPTAL edilmiştir. |
|
21 |
Konya |
70818 |
Soğukdere Mad. Tah. İnş. Nak. San.
Ve Tic. Ltd. Şti. |
29. maddesi
kapsamında, |
18.09.2017-432522 |
32.887,00 |
1 ay |
2015 yılına ait satış bilgi formu
Genel Müdürlüğümüze tevdii edilmediğinden 32.887,00 TL (Otuzikibinsekizyüzseksenyedi
TürkLirası) idari para cezası uygulanması, 24/3. ve
32. maddeleri kapsamında; ruhsat süresinin 05/09/2016
tarihinde sona ermesine karşın temdit talebinde bulunulmadığından ruhsatın
06/09/2016 tarihi itibariyle İPTAL edilmiştir |
|
24. maddenin onikinci fıkrası |
54.812,00 |
1 ay |
Sahada 2011, 2012, 2014 ve 2015
yıllarında üretim yapılmadığı tespit edildiğinden, Kanunun 24. maddenin onikinci fıkrası hükmü gereği 54.812,00TL (Ellidörtbinsekizyüzoniki TürkLirası)
idari para uygulanması, ruhsatın yürürlüğü 06/09/2016
tarihinde sona erdiğinden sahada üretim faaliyetlerine başlanması gerektiği
konusunda uyarı yapılmasına gerek olmadığı, |
||||||
22 |
Konya |
43590 |
Yesa Mer. Mad. ve İnş. Tic. Ltd.
Şti. |
13. maddenin
birinci fıkrası, 12. maddenin yedinci fıkrası, 16/10. maddesi kapsamında |
18.07.2017-805201 |
91.739,40 TL |
1 ay |
12/7. maddesi kapsamında; sahada
üretim faaliyetlerinin Y:454900, X:4216770 temsili koordinatlarında mevcut
işletme izin alanı dışına taştığı tespit edilmesi nedeniyle 21.925,00 TL (Yirmibirbindokuzyüzyirmibeş
TürkLirası) idari para cezasının
uygulanması, 13. maddesi kapsamında; 2016 yılına
ait ruhsat bedelleri ödenmediğinden ilgili Kanun Maddesi değişikliği
gereğince 21.925,00 TL (Yirmibirbindokuzyüzyirmibeş
TürkLirası) idari para cezası uygulanması, 16/10.
maddesi kapsamında; I(a) grubu-Ariyet malzemesi üretimi yapılan kısımdan
hesaplamalarda 14.690 ton ariyet malzemesinin üretilip sevk edildiği, ancak
16. Madde kapsamında üretimin izin alınmadan yapılmış olması nedeniyle 14.690
ton I(a) grubu ariyet malzemesi üretim miktarına Konya ili I(a) grubu ariyet
malzemesi 2015 yılı ortalama ocak başı satış fiyatı (Ariyet Malzemesi birim
fiyatı Karatay (Meram) Bölgesi esas alınarak 1,63 TL/ton olarak
uygulanmasının uygun olduğu), 14.690,0 tonX1,63 TL/ton X 2 katı = 47.889,40
TL İdari para cezası uygulanması, Genel Müdürlüğümüzün 18/07/2017
tarih ve 805201 sayılı Oluru ile uygun bulunmuştur. Tarafınıza tahakkuk eden 91.739,40 TL
(Doksanbirbin yediyüzotuzdokuz
TürkLirası, kırkKuruş)
idari para cezalarının yatırılması gerekmektedir. |
|
23 |
Konya |
79806 |
Karmer Mermer Tur. İnş. San. ve
Tic. Ltd. Şti. |
11. maddenin
üçüncü fıkrası |
05.09.2017-427987 |
21.925,00 TL |
1 ay |
Bakanlığımız
heyetince yapılmak istenen mahallinde tetkike katılmamanız nedeniyle ruhsat
sahanızın tetkikinin yapılamadığından dolayı 11. Maddesinin üçüncü fıkrasında
“Ruhsat sahibi veya vekilinin mahallinde yapılan tetkik ve incelemelere
katılmaması veya ruhsat sahibince herhangi bir nedenle tetkik ve incelemelerin
engellenmesi hâlinde 20.000 TL, bu fiilin tekrarı hâlinde ise iki katı
tutarında idari para cezası uygulanır.” hüküm gereği, tetkike katılım
olmaması nedeniyle tarafınıza 2017 yılı güncel değer üzerinden 21.925,00 TL (yirmibirbindokuzyüzbirmibeş Türk Lirası) tutarındaki
idari para cezası uygulanmıştır. İdari
para cezasını 1 ay içinde yatırmanız, ayrıca bu fiilin tekrarı hâlinde ise
tarafınıza iki katı tutarında idari para cezası uygulanacaktır. |
|
24 |
Tekirdağ |
200706703 |
NAZAR İNŞ VE
TURİZM TİC. LTD. ŞTİ. |
7. madde, 12.
maddenin yedinci fıkrası ve 31. maddesi kapsamında |
18/08/2017-425732 |
91.739,40 TL |
1 ay |
7. maddesi kapsamında; sahada
Y:567870-X:454265 koordinatları dahilinde açılmış
ocağın kısmen 7. madde izin alanları dışına taşmış olması nedeniyle 32.887,00
TL (OtuzikibinsekizyüzseksenyediTürkLirası) idari
para cezası uygulanması, 12/7. maddesi kapsamında; Y:615000-X:4122920 temsili
koordinatlarındaki üretim faaliyetlerinin mevcut işletme izin alanı dışına
taştığı tespit edilmesi nedeniyle 21.925,00 TL (Yirmibirbindokuzyüz
yirmibeş TürkLirası)
idari para cezasının uygulanması, Mevcut işletme izin alanı ve 7. madde
izin alanları dışında faaliyetlerde bulunulmaması gerekmektedir. 31. maddesi kapsamında; son olarak
Ercan ÖZGÜN teknik nezaretçi olarak atandığı, 03/12/2010
tarihli Maden Mühendisleri Odası Onaylı defterin düzenli tutulduğu ancak defterin noter onaylı olmaması nedeniyle uygun
olmadığı tespit edildiğinden 21.925,00 TL (Yirmibirbindokuzyüzyirmibeş
TürkLirası) idari para cezası uygulanmıştır.
Tarafınıza tahakkuk eden idari para cezalarının yatırılması gerekmektedir. |
|
25 |
Muğla |
20055953 |
Cem Selim GÜNDAY |
13. madde ve 29.
maddesi kapsamında |
21/09/2016-810247 |
46.326,00 TL |
1 ay |
2014 yılı Çevre ile Uyum Teminatı
yatırılmadığından 2015 yılı güncel ruhsat teminat tutarı olan 14.652,00 TL (Ondörtbin altıyüzelliikiTürkLirası)
ve 2015 yılına ait satış bilgi formu Genel Müdürlüğümüze tevdii
edilmediğinden 31.674,00 TL (Otuzbirbin altıyüzyetmişdört TürkLirası)
idari para cezası uygulanması, Genel Müdürlüğümüzün 21/09/2016
tarih ve 810247 sayılı Oluru ile uygun bulunmuştur. Tarafınıza tahakkuk eden idari para cezalarının yatırılması gerekmektedir. |
|
26 |
Nevşehir |
72906 |
Yılmaz Madencilik
End. Nakl. Tic. Ve San.
Ltd. Şti. |
13. madde
kapsamında |
21/09/2016-810247 |
38.402,00 TL |
1 ay |
2012, 2013 ve 2015 yılları Çevre İle
Uyum Teminatlarının eksik olduğu, mevcut teminatın irad
kaydedilerek güncel teminat miktarı (11.875,00TL) üzerinden yatırılmasının
istendiği, teminat verilen sürede tamamlanmaması üzerine iki katı olarak
tamamlanmak üzere ikinci bir yazı yazıldığı, ancak bu yazımızın tebliğ
edilemediği, daha sonra ruhsat iptallik duruma
düştüğünden 2012 yılı Çevre ile Uyum Teminatı yatırılmaması nedeniyle
11.875,00x2= 23.750,00 TL ruhsat teminat tutarı kadar İdari para cezası
uygulanması, 2013 yılı Çevre ile Uyum Teminatları yatırılmaması nedeniyle
güncel ruhsat teminat tutarı kadar 14.652,00 TL İdari para cezası
uygulanması, Genel Müdürlüğümüzün 18/12/2016 tarih
ve 814200 sayılı Oluru ile uygun bulunmuştur. Tarafınıza tahakkuk eden idari para cezalarının yatırılması gerekmektedir. |
|
27 |
Konya |
72337 |
Cevahiroğlu Mad. Nak. İnş. San. ve Tic.
Ltd. Şti. |
29. maddesi
kapsamında |
21/04/2017 - 802625 |
65.774,00 |
1 ay |
Ruhsata ait 2014
ve 2015 yılları 29. madde belgeleri verilmediğinden 29. madde gereği 6592
sayılı Kanunun değişikliği kapsamında 2X32.887,00TL= 65.774,00TL (AtmışbeşbinyediyüzyetmişdörtTürkLirası) idari para cezası
uygulanması Genel
Müdürlüğümüzün 21/04/2017 tarih ve 802625 sayılı Oluru
ile uygun bulunmuştur. Tarafınıza tahakkuk eden idari para cezalarının
yatırılması gerekmektedir. |
|
28 |
Van |
200709541 |
ÖZ AKTEM TEMİZLİK
İNŞ. GIDA PET. İTH. İHR. SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. |
10. madde |
21.08.2017-426085 |
21.925,00 |
1 ay |
Nezaretçi tarafından defterin düzenli
tutulduğu, ancak teknik nezaretçi defterinin noter onay tarihinden önce
tutulmaya başlandığı tespit edildiğinden |
|
24. maddesinin onikinci fıkrası |
54.812,00 |
1 ay |
2012, 2013 yılları hariç üretim
yapılmadığı |
||||||
29 |
Siirt |
200809149 |
Özbatur İnşaat Gıda Tekstil Madencilik San. Tic. Ltd. Şti. |
32. madde |
23.08.2017-426849 |
--- |
1 yıl |
Y:249573 X:4210668 koordinat merkezli
ocakla ilgili olarak basamakların yüksek olduğu, restorasyona yönelik
faaliyet olmadığı tespit edildiğinden Maden Kanunu’nun 32’nci maddesi gereği restorasyon dışında herhangi bir faaliyette bulunulmaması,
bir yıl içinde sahada işletme faaliyetinde bulunulan alanın gerekli emniyet
tedbirlerinin alınarak, işletme projesi doğrultusunda çevre ile uyumlu hale
getirilmesi gerekmektedir. |
|
36. madde |
--- |
6 ay |
Ruhsat sahasında bulunan yaklaşık
30.000 ton mıcır stoğunun tarafınızdan altı ay
içinde nakledilmesi gerekmektedir. Yazımız tebliğ tarihinden itibaren 6
(altı) ay içerisinde nakledilmeyen ve ekonomik değeri olan maden Siirt
Valiliği tarafından ihale edilerek satılacaktır. |
||||||
24. maddesinin onikinci fıkrası |
54.812,00 |
1 ay |
Tetkik tarihi itibariyle 3 yıl 11 ay
26 gün üretim faaliyetinde bulunulmadığı |
||||||
29. maddenin
dördüncü fıkrası |
14.652,00 |
1 ay |
2013 yılı 29. Madde belgelerinin
verilmediği |
||||||
29. maddenin
birinci fıkrası |
14.652,00 |
1 ay |
Şev yüksekliklerinin tehlike arz
etmesi sebebiyle 23/09/2011 tarih ve 5449 sayılı
Makam Oluruna istinaden 19/10/2011 tarih ve 553104 sayı ile ruhsat sahibine
yazı yazılmış olup, yazımızın 01/11/2011 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ
tarihi itibariyle 6 (altı) ay içerisinde üretim yapılan ocakların can ve mal
emniyeti açısından tehlike arz etmeyecek hale getirilmesi hususunda uyarı
yapıldığı, ancak gerekli tedbirlerin alınmadığı |
||||||
29. maddenin
dördüncü fıkrası |
32.887,00 |
1 ay |
2016 yılı 29. Madde belgelerinin
verilmediği |
||||||
13. madde |
--- |
2016 yılı ruhsat bedelinin
yatırılmaması nedeniyle, bahsi geçen yıl için mevcut güncel miktar olan
21.116,00 TL (yirmibirbin yüzonaltı
Türk Lirası) idari para cezası uygulanması, Genel Müdürlüğümüzün 08/06/2016 tarih ve E.806955 sayılı Oluru ile 2015 yılı
29. Madde belgelerinin Genel Müdürlüğümüze verilmemesi nedeniyle, 2016 yılı
için güncellenmiş miktar olan 31.674,00 TL (otuzbirbinaltıyüzyetmişdört
Türklirası) idari para cezası uygulanması, Genel
Müdürlüğümüzün 13/06/2016 tarih ve E.807115 sayılı Oluru ile uygun
bulunmuştur. Genel Müdürlüğümüze
verilmesi için ruhsat sahibine 05/10/2016 tarih ve
E.433347 sayılı yazımız yazılmış, ilgili şirketin Genel Müdürlüğümüzde
kayıtlı adresine gönderilmesine karşın tebliğ edilemeden iade edilmiştir.
Genel Müdürlüğümüzce uygulanan fakat ruhsat sahiplerine tebliğ edilemeyen
idari para cezalarının, 1 (ay) içerisinde yatırılması gerektiğini belirten ilan,
08/12/2016 tarih ve 29912 sayılı Resmi Gazetede
yayınlanmıştır. 24.01.2017 tarih ve 403144 sayılı yazımız ile idari para
cezaları vergi dairesine bildirilmiştir.
Ruhsat bedelinin tamamlanmasına dair yazımız 08/12/2016
tarihinde Resmi Gazete ile tebliğ edilmesine rağmen verilen sürede ruhsat
bedelinin yatırılmadığı 6592 sayılı Kanunla değişik 3213 sayılı Maden
Kanununun 13. maddesi gereği ruhsatın 15/03/2017 tarihi itibariyle ruhsatınız
iptal edilmiştir. |
|||||||
30 |
Uşak |
20052617 |
Arık Mad. Hafr. Nak. İnş. San. ve Tic.
Ltd. Şti. |
32. madde |
17/10/2017-437782 |
--- |
süresiz |
Ruhsatınız 26/06/2017
tarihi itibariyle Bakanlığımızca iptal edilmiştir. |
|
31 |
Samsun |
72603 |
Kalaycıoğlu İnş.
Emlak Maden Taah. Tic. Ltd. Şti. |
7. madde |
06/10/2017-436446 |
--- |
süresiz |
Mülkiyet izni(orman) alınmayan
alanlarda üretim faaliyetlerinde bulunulmaması gerekmektedir. Aksi taktirde Maden Kanununun 7. Maddesi gereği işlem tesis
edilecektir. |
|
32 |
Samsun |
72603 |
Kalaycıoğlu İnş.
Emlak Maden Taah. Tic. Ltd. Şti. |
12. maddesinin
beşinci fıkrası |
27.12.2017-449447 |
347.231,86 |
1 ay |
Hammadde üretim
izinli saha içerisinde ruhsat sahanızın dışında 8.095,454 m3 hacim
boşaltıldığı, Örtü kazı zonu bulunmayan sahada
boşaltılan hacmin tamamının tesise beslendiği, bu nedenle verimin %90'ın
altında olamayacağı, yapı hammaddesi talep formunda malzemenin yoğunluğunun
2,55 gr/cm3 alındığı, buradan hareketle 8.095,464x2,55=20.643,43 ton x 0,9
(verim) =18.579,08 ton üretim yapıldığı ve 2016 yılı ocakbaşı
satış fiyatının güncelleme oranı (%3,83) doğrultusunda arttırılması sonucunda
ocakbaşı satış fiyatı 9,35 TL alınmıştır. |
|
33 |
Samsun |
2008033981 |
Uğur ERKAN |
29. maddenin
dördüncü fıkrası |
17/10/2017-437919 |
32.887,00 |
1 ay |
2016 yılı 29. Madde belgelerinin
verilmediği |
|
34 |
Uşak |
200612187 |
(İFLAS HAL.)
USMER USAŞ MERMER MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ |
32.madde |
24/10/2017-439127 |
--- |
süresiz |
Ruhsatınız 15/03/2017
tarihi itibariyle iptal edilmiştir. |
|
29. maddenin
birinci fıkrası |
54.812,00 |
1 ay |
Projesine aykırı faaliyette bulunduğu,
gerekli tedbirlerin alınmadığı |
||||||
29. maddenin
dördüncü fıkrası |
32.887,00 |
1 ay |
2016 yılı 29. Madde belgelerinin
verilmediği |
||||||
35 |
Uşak |
80257 |
(İFLAS HAL.)
USMER USAŞ MERMER MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ |
10.
MADDE |
26/02/2017-449059 |
--- |
2 AY |
KEP adresinin bildirilmesi |
|
36 |
Bursa |
20052649 |
ŞEVKET
USLU HAFRİYAT MADENCİLİK NAKLİYAT İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ |
24
üncü maddesinin ikinci fıkrası |
18/09/2016-431214 |
3 ay |
Temdit işletme ruhsat
talebi ile ilgili tespit edilen teknik ve mali eksikliklerin, yazımızın
tarafınıza tebliğ tarihinden itibaren 3 (üç) ay içerisinde tamamlanması
gerekmektedir. Aksi takdirde 2016 yılı için güncellenmiş 21.116,00-TL idari
para cezası uygulanacaktır. (Temdit projesi ekindeki Termin
Planının mevcut ocak dikkate alınarak hazırlanması, 6183 sayılı Kanunun 22/A
maddesi kapsamında vadesi geçmiş borcun bulunmadığına ilişkin belgenin
tamamlanması gerekmektedir.) |
||
37 |
Bursa |
20052647 |
ŞEVKET
USLU HAFRİYAT MADENCİLİK NAKLİYAT İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ |
13. madde |
14/06/2016-807197 |
21.116,00 |
1 ay |
Ruhsat bedeli ödenmediğinden |
|
38 |
Bursa |
20053524 |
ŞEVKET
USLU HAFRİYAT MADENCİLİK NAKLİYAT İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ |
13.
maddesinin birinci fıkrası |
05/09/2016-809973 |
73.260,00 |
1 ay |
2010, 2011, 2012, 2013 ve
2014 yılları Çevre ile Uyum Teminatları için |
|
10.
maddesinin üçüncü fıkrası |
14.652,00 |
1 ay |
29.06.2013 tarihinde
tarafınıza tebliğ edilen 14.06.2013 tarih ve 700711 sayılı yazımızda
belirtilen eksikliklerin verilen 2 aylık sürede tamamlanmaması nedeniyle |
||||||
24.
maddesinin on ikinci fıkrası |
52.790,00 |
1 ay |
2007 yılından sonra sahada
üretim yapılmadığının tespit edilmesi nedeniyle |
||||||
29. maddenin
dördüncü fıkrası |
2.972,20 |
1 ay |
2008
yılına ait 29. madde belgelerinin verilmemesi nedeniyle mevcut teminatınız
irat kaydedilmiş olup verilmeyen 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 ve 2015
yılları FBF’ları ve SBF’ları
ile ilgili olarak 2009 yılı için Madencilik Faaliyetleri Uygulama Yönetmeliğinin
Geçici 9. maddesi ile 6592 sayılı Kanunla Değişik 3213 sayılı Maden Kanununun
geçici 21. Maddeleri gereği 2009 yılına ait teminat miktarı kadar |
||||||
58.608,00 |
1 ay |
2010, 2011, 2012 ve 2013
yılları için 6592 sayılı Kanunla Değişik 3213 sayılı Maden Kanununun geçici
21. maddesi gereği 4 adet 2015 yılı teminat miktarı üzerinden |
|||||||
63.348,00 |
1 ay |
2014 ve 2015 yılları için
6592 sayılı Kanunla Değişik 3213 sayılı Maden Kanununun 29. maddesi gereği 2
x 31.674,00-TL. |
|||||||
24. maddenin
ikinci fıkrası |
--- |
Süresiz |
14/12/2015 tarihinde iptal |
||||||
32.
madde |
1 yıl |
Bakanlığımız heyetince
yapılan tetkikte, sahada Y:713052 X:4445170 koordinatında üretim yapılan
mevcut ocakta çevre ile uyum çalışmalarının yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu
nedenle, 3213 sayılı Maden Kanununun 32. maddesinin ikinci, üçüncü ve
dördüncü fıkralarında yer alan;“ Herhangi bir nedenle hükümden düşmüş
ruhsatın sahibi de gerekli emniyet tedbirlerini almak ve sahanın son durumunu
gösterir teknik belgeleri Genel Müdürlüğe vermek zorundadır.” “Ruhsat sahibi
yukarıda belirtilen tedbirleri en geç bir yıl içerisinde almak ve işletme
faaliyetinde bulunulan alanı işletme projesi doğrultusunda çevreye uyumlu
hale getirmek zorundadır.” “ Verilen bu sürede çevre ile uyum planı
çerçevesinde gerekli güvenlik ve çevresel önlemler alınmaması durumunda
tedbir alınana kadar sorumluluk ruhsat sahibinin olması şartıyla, bu durum
valiliğe bildirilir. Çevre ile uyum çalışması için gerekli tedbirler, çevreye
uyum planına uygun olarak orman arazilerinde ilgili orman idaresi, diğer
alanlarda il özel idareleri tarafından yerine getirilir. Orman idaresi veya
il özel idaresi tarafından çevre ile uyum planına uygun olarak yapılan
masraflar, ruhsat ve çevre ile uyum teminatından karşılanır. Teminatların
yeterli olmaması durumunda çevre ile uyum planı çerçevesinde eksik kalan masraflar
6183 sayılı Kanuna göre ruhsat sahiplerinden tahsil edilir. İlgili idare
tarafından çevreye uyum planı dışında başkaca bir proje veya uygulama
yapılması halinde buna ilişkin masraflar, ilgili idare tarafından karşılanır
ve ruhsat sahibinden herhangi bir bedel talep edilmez. ”hükümleri gereğince,
sahadaki ocak ile ilgili çevre ile uyum çalışmalarının yapılması
gerekmektedir |
|||||||
39 |
Gaziantep |
20055237 |
ATOM
MADENCİLİK PETROL İNŞ. NAK. MAK. GIDA SAN. TİC. LTD. ŞTİ. |
13.
maddesi |
02/09/2016-E.809958 |
58.608,00 |
1 ay |
Sicil: 20055237
sayılı II (a) Grubu maden (kalker) işletme ruhsatlı sahaya ait 2011, 2012,
2013 ve 2014 yılı Çevre ile Uyum Teminatının yatırılmaması nedeniyle |
|
24.
maddesinin on ikinci fıkrası |
52.790,00 |
1 ay |
Sahada 2009, 2011, 2012,
2013, 2014 ve 2015 yıllarında üretim faaliyetinde bulunulmadığının tespit
edilmesi nedeniyle |
||||||
29.
maddenin dördüncü fıkrası |
43.956,00 |
1 ay |
Genel Müdürlüğümüze
verilmeyen 2011, 2012 ve 2013 yılları 29. madde belgeleri için 2015 yılına
ait teminat miktarı üzerinden |
||||||
63.348,00 |
1 ay |
2014 ve 2015 yılları için,
ayrıca 29. madde belgeleri verilinceye kadar faaliyetler durdurulmuştur. |
|||||||
11.
maddesinin üçüncü fıkrası |
21.116,00 |
1 ay |
Mahallinde tetkik
heyetinin söz konusu sahada mahallinde tetkik yapılacağını Çetin ERKİŞİ’ye bildirmesine karşın mahallinde tetkik işlemine
katılım olmaması nedeniyle |
||||||
29.
maddesinin birinci fıkrası |
Süresiz |
Sahada mevcut ocakta can
ve mal güvenliği açısından ocak girişine ve şev üstlerine tel örgü çekilerek
gerekli yerlere uyarı-ikaz levhalarının konulması gerekmektedir. |
|||||||
40 |
Bilecik |
200902535 |
ISMİL
İNŞAAT MADEN NAKLİYE SANAYİ TİCARET LTD.ŞTİ. |
13.
maddesi |
20/02/2016
-E.802372 |
2.972,20 |
1 ay |
Yatırılmayan Çevre ile
Uyum Teminatları ile ilgili olarak 2011 yılı için mevcut işletme ruhsat
teminatı olan-TL, |
|
29.304,00-TL |
1 ay |
2013 ve 2014 yılları için
iki adet 2015 yılına ait ruhsat teminatı tutarı |
|||||||
29.
maddesi |
43.956,00 |
1 ay |
Süreleri içerisinde
verilmeyen 2012, 2013 ve 2014 yılları İFBF ve SBF’ları
için 2015 yılına ait ruhsat teminatı tutarı ayrıca 29. madde belgeleri
verilinceye kadar faaliyetler durdurulmuştur. |
||||||
24.
maddesinin on ikinci fıkrası |
52.790,00 |
1 ay |
Kalker işletme izninin
28.09.2010 tarihinde düzenlenmesine karşın tetkik tarihine kadar sahada
herhangi bir üretim faaliyetinde bulunulmadığının tespit edilmesi nedeniyle |
||||||
41 |
Yozgat |
200900798 |
AKDORA
İnş. Taah. Mad. Nak. San. Tic. |
24. maddenin
12.
fıkrası,10. maddenin 5. fıkrası,12. maddenin 4. fıkrası, Geçici 21. madde |
17.08.2017-425416 |
219.506,00 |
1 ay |
Maden Kanununun 24.
Maddesinin 12. Fıkrası gereği 54.812,00 TL, 2010 ve 2011 yıllarında üretilen
79.306,00 ton kalkerin
Genel Müdürlüğümüze beyan edilmemesi nedeniyle Kanunun 12.
Maddesinin 4. Fıkrası gereği 110.195,00 TL, 20/04/2010-02/05/2012 tarihleri
arasında teknik nezaretçi olarak görev yapan İbrahim YALÇIN'a
ait nezaretçi defterinin ibraz edilmemesi nedeniyle Kanunun 10. Maddesinin 5.
Fıkrası gereği 2 21.925,00 TL 2012,
2013 ve 2014 yılları çevre ile uyum
teminatlarının yatırılmaması nedeniyle Geçici 21. Maddesi gereği 32.574,00
TL olmak üzere toplam 219.506,00 TL (İkiyüzondokuzbin
beşyüzaltı Türklirası)
idari para cezası uygulanmıştır. Ruhsat sahasında, Y:692900-X:4392086
koordinatındaki ocakta basamak yüksekliğinin 25-30 metre olması nedeniyle
3213 sayılı Maden Kanununun 32. Maddesi gereği en geç 1 yıl içinde gerekli
emniyet tedbirlerini alınması, işletme faaliyetinde bulunulan alanı işletme
projesi doğrultusunda çevreye uyumlu hale getirilmesi gerekmektedir. Aksi taktirde, tüm yasal sorumluluklar tarafınıza ait olmak
üzere söz konusu tedbirler Valilik tarafından yerine getirilecektir. Yapılan
masraflar, ruhsat ve çevre ile uyum teminatınızdan karşılanacak, teminatların
yeterli olmaması durumunda eksik kalan masraflar 6183 sayılı Kanuna göre
tahsil edilecektir. |
|
42 |
Yozgat |
69993 |
EMDA
İNŞAAT SANAYİ VE MADEN TİC. LTD. ŞTİ. |
29.
maddenin 4. fıkrası |
22/08/2017-426140 |
31.674,00 |
1 ay |
2015 ve 2016 yıllarına ait
işletme faaliyet raporlarının Genel
Müdürlüğümüze verilmemesi nedeniyle |
|
24. maddenin
12. fıkrası |
52.790,00 |
1 ay |
2011, 2012 ve 2013
yıllarında yapılan üretim miktarları toplamının (1.000 ton) projede beyan
edilen miktarın %10’nundan (20.000 ton) az olması nedeniyle |
||||||
43 |
Kars |
200903010 |
SILFALT
İNŞAAT NAKLİYAT HAFRİYAT AKARYAKIT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ |
29.
maddenin 4. fıkrası |
22.08.2017-426136 |
32.887,00 |
1 ay |
2016 yılına ait işletme
faaliyet raporlarının Genel Müdürlüğümüze verilmemesi nedeniyle |
|
44 |
Kars |
200903010 |
SILFALT
İNŞAAT NAKLİYAT HAFRİYAT AKARYAKIT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ |
10. madde |
26/12/2017-449167 |
--- |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
|
45 |
Samsun |
20055898 |
KELEŞOĞLU-KATOĞLU
MA İNŞ. NAK. TURZ. SAN TİC. LTD. ŞTİ |
10.
MADDE |
26.12.2017-449118 |
--- |
2 AY |
KEP
adresinin bildirilmesi |
|
46 |
Uşak |
38965 |
USAŞ UĞUR
SERDAROĞLU İNŞ. TAAH. SAN. VE TİC. A.Ş. |
10.
MADDE |
26.12.2017-449062 |
--- |
2 AY |
KEP
adresinin bildirilmesi |
|
47 |
Konya |
200611069 |
AS İNŞAAT
SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ |
29.
maddenin 4. fıkrası |
16.08.2017-424891 |
32.887,00 |
1 ay |
2016 yılına ait işletme faaliyet
raporlarının Genel Müdürlüğümüze verilmemesi nedeniyle |
|
48 |
Konya |
200906431 |
HUGLU
İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ |
29.
maddenin 1. fıkrası, Yönetmelik 36. madde |
22.06.2017-417845 |
84.464,00 |
1 ay |
Sahada
açılan ocaktaki şev yüksekliklerinin, tarafınıza yapılan tebligattan itibaren
6 ay içerisinde düşürülmemiş olması ve ocakta can ve mal güvenliği ile ilgili
tedbirlerin alınmamış olması nedeniyle, 3213 sayılı Maden Kanununun 29.
Maddesinin 1. Fıkrası gereği 52.790,00 TL, 50.000 ton üretim yapılan 2015
yılı faaliyet bilgi formu ekindeki imalat haritasında teknik nezaretçi
imzasının bulunmaması nedeniyle Madencilik Faaliyetleri Uygulama
Yönetmeliğinin 36. maddesi gereği 31.674,00 TL idari para cezası uygulanması
ruhsat sahasında şev yüksekliklerinin can ve mal güvenliği açısından tehlike
arz etmesi nedeniyle sahadaki üretim faaliyetlerinin durdurulması ve yalnızca
işletme güvenliğinin sağlanmasına yönelik faaliyetlerde bulunulması ve 2015
yılı imalat haritasında eksik olan şev altı ve şev üstü kotlarının Kanunun
10. maddesi kapsamında yazımızın tebliğ tarihinden itibaren iki ay içinde
tamamlanarak haritanın revize edilmesi gerekmektedir. Aksi taktirde
ilgili madde gereği idari para cezası uygulanacaktır. |
|
49 |
Konya |
20050911 |
CEVAHİROĞLU
MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞTİ |
29. maddenin
1. ve 4. fıkraları,
10. maddenin 5.
fıkrası |
24.08.2017-426957 |
109.624,00 |
1 ay |
Tarafınıza yapılan
tebligattan (30/03/2013) itibaren 6 ay içinde
Y:573637-X:4172748 ve Y:573527-X:4172635
koordinatlarındaki ocaklarda işletme güvenliği açısından tehlikeli
durumun devam etmesi nedeniyle, 3213 sayılı Maden Kanununun 29. Maddesinin 1.
Fıkrası gereği 54.812,00 TL, 2014 yılı satış bilgi formunun Genel
Müdürlüğümüze verilmemesi nedeniyle29. maddesinin
dördüncü fıkrası gereği 32.887,00 TL, önceki teknik nezaretçiye ait defterin
(2012 yılı üretiminin yapıldığı dönem) ibraz edilmemesi nedeniyle Kanunun 10.
Maddesinin 5. Fıkrası gereği 21.925,00 TL (idari para cezası uygulanması, 24.
maddenin 2. fıkrası gereği yazının tebliğ tarihinden itibaren 3 (üç) aylık
süre içerisinde 6183 sayılı Kanun’un 22/A maddesi kapsamında vadesi geçmiş
borcun bulunmadığına ilişkin belgenin tamamlanarak Genel Müdürlüğümüze
verilmesi gerekmektedir. Aksi taktirde ilgili madde
gereği işlem yapılacağı, verilmeyen 2014 yılı satış bilgi formunun ve son
durum imalat haritasının 2 ay içinde Genel Müdürlüğümüze verilmesi hususunda
ruhsat sahibine yazı yazılması, yazımızın tebliğ tarihinden iki ay içinde
Genel Müdürlüğümüze verilmesi gerekmektedir. Aksi taktirde,
Kanunun 10. Maddesinin 4.fıkrası gereği işlem yapılacağı, Y:573637-X:4172748
ve Y:573527-X:4172635 koordinatlarındaki ocaklarda işletme güvenliği
açısından tehlikeli durumun devam etmesi nedeniyle sahadaki üretim
faaliyetlerinin durdurulması ve yalnızca işletme güvenliğinin sağlanmasına
yönelik faaliyetlerde bulunulması |
|
50 |
Samsun |
72603 |
Kalaycıoğlu
İnş. Emlak Maden Taah. Tic. Ltd. Şti. |
10.
madde |
26/12/2017-449058 |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
||
51 |
Yozgat |
81795 |
BÜYÜKGÖZ
TARIM HAYVAN ÜRÜN YEM UN MAD.SAN. VE TİC LTD ŞTİ |
29/11/2017-444145 |
Esas No:2017/1214 ile
Yozgat İdare Mahkemesinde açılan davada Mahkeme tarafından 01/11/2017
tarihli kararı gereği Sicil:81795 sayılı ruhsatı ile ilgili yapılan iptal
işlemi iptal edilmiş olup söz ruhsat sahası uhdenizde yürürlüktedir. |
||||
52 |
Manisa |
200702842 |
OSMAN
FIRAT |
Geçici
21. madde, 29.
maddenin 1. ve
4. fıkraları, 24.
maddenin 12. fıkrası, |
15.12.2017-447259 |
223.693,00 |
1 ay |
Genel Müdürlüğümüze
verilmeyen 2012 ve 2013 yılları işletme faaliyet raporları için tarafınıza
22/07/2014 tarih ve 352891 sayılı yazımız ile daha önce tamamlanmayan ve iki
katına çıkartılan ruhsat teminatının, 2012 ve 2013 yıllarına ait işletme
faaliyet raporlarının Genel Müdürlüğümüze verilmemesi nedeniyle iki kez irat
kaydedilmesi için 66.530,00 TL olarak güncellenmesi ve yazının tebliğ
tarihinden itibaren üç ay içinde yatırılması gerektiğinin belirtildiği ancak
yapılan incelemede söz konusu miktarın yatırıldığına dair bir belge
bulunamadığı, bu nedenle 3213 sayılı Maden Kanununun Geçici 21. maddesi
gereği 66.530,00 TL, 30/10/2013 tarih ve 701537 sayılı yazımız ile mevcut
ocaktaki şev yüksekliğinin işletme güvenliği açısından uygun hale getirilmesi
için tarafınıza 6 ay süre verildiği ancak tetkik tarihinde mevcut ocakta şev
yüksekliğinin projesine uygun hale getirilmediği tespit edildiğinden
3213 sayılı Maden Kanunun 29. Maddesinin 1. Fıkrasındaki hüküm
çerçevesinde işlem yapılarak 2017 yılı yeniden değerleme oranı kapsamında
54.812,00 TL (ellidörtbinsekiz yüzonikitürklirası),
Genel Müdürlüğümüze verilmeyen 2014 yılı
işletme faaliyet raporu için 3213 sayılı Maden Kanununun Geçici 21. maddesi gereği
14.652,00 TL (ondörtbinaltıyüzelliiki türklirası), Genel Müdürlüğümüze verilmeyen 2016 yılı
işletme faaliyet raporu için 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 29. maddesinin
dördüncü fıkrasındaki hükmü çerçevesinde işlem yapılarak 2017 yılı yeniden
değerleme oranı kapsamında 32.887,00 TL (otuzikibinsekizyüz
seksenyeditürklirası), ruhsat sahasında 2011
yılından sonra üretim faaliyetinde bulunulmaması nedeniyle 3213 sayılı Maden
Kanunu’nun 24.maddesinin on ikinci fıkrasındaki “hüküm çerçevesinde işlem
yapılarak 2017 yılı yeniden değerleme oranı kapsamında 54.812,00 TL (ellidörtbinsekizyüz onikitürklirası)
idari para cezası uygulanması ve ruhsat sahasındaki Y:559718-X:4326239
koordinatlarında açılmış ocakta basamak yüksekliğinin 20 - 30 metre arasında
değişmesi, basamak genişliğinin yok denecek kadar az olması, basamakların akan
malzeme ile dolmuş olması, çevre ile uyum ve restorasyon
faaliyetlerinin yapılamamış olması, işletme projesine istinaden gerekli
güvenlik önlemlerinin alınmaması nedeniyle 3213 sayılı Maden Kanununun 32.
Maddesi gereği en geç 1 yıl içinde gerekli emniyet tedbirlerini alınması,
işletme faaliyetinde bulunulan alanı işletme projesi doğrultusunda çevreye
uyumlu hale getirilmesi gerekmektedir. Aksi taktirde,
tüm yasal sorumluluklar tarafınıza ait olmak üzere söz konusu tedbirler
Valilik tarafından yerine getirilecektir. Yapılan masraflar, ruhsat ve çevre
ile uyum teminatınızdan karşılanacak, teminatların yeterli olmaması durumunda
eksik kalan masraflar 6183 sayılı Kanuna göre tahsil edilecektir. |
|
53 |
Manisa |
66791 |
Bahri
ÖZKAN |
29. maddenin
1. fıkrası |
15.12.2017-447104 |
6 ay |
Y:571620
-X:4303294 koordinatında açılan ocağın basamak yüksekliğinin 20-24 metre
arasında olması, bu durumun da işletme güvenliği açısından tehlike arz etmesi
nedeniyle 3213 Sayılı Maden Kanununun 29. maddesinin 1. fıkrası gereği yazımızın
tarafınıza tebliğ edildiği tarihten itibaren en geç 6 (altı) ay içinde;
mevcut ocaktaki basamakların işletme projesine uygun hale getirilmesi ve
mevcut ocağın güney-batı kısmındaki şev üstlerinin tel örgü veya taş set ile
çevrilmesi ve bu bölgeye uyarı levhalarının konulması gerekmektedir. Aksi takdirde, ilgili Kanun maddesi
gereği yeniden değerleme oranına göre idari para cezası uygulanarak bu
eksiklikler tamamlanıncaya kadar sahadaki üretim faaliyetleriniz
durdurulacaktır. |
||
54 |
Bingöl |
82831 |
YEŞİLOVA
İNŞAAT TEMİZLİK YAKIT DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI GIDA TURİZM TEKSTİL TİCARET
VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ |
10 ncu maddenin 4 ncü fıkrası |
27/12/2017-449516 |
2 ay |
3213
sayılı Maden Kanununun 10 uncu maddesinin 4 üncü fıkrası gereği iki ay
içerisinde tebligata esas Kayıtlı Elektronik Posta (KEP) adresinizin Genel
Müdürlüğümüze bildirilmemesi halinde, 3213 sayılı Maden Kanununun 10 uncu
maddesinin 4 üncü fıkrası ve 13 üncü maddesinin 2 inci fıkrası ile Maden Yönetmeliğinin Geçici 10 uncu
maddesi hükümleri gereğince idari para cezası uygulanacaktır. |
||
55 |
Bitlis |
200901968 |
FERPA
YOL YAPI MADENCİLİK İNŞAAT TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ |
10 ncu maddenin 4 ncü fıkrası |
26/12/2017-449162 |
3213
sayılı Maden Kanununun 10 uncu maddesinin 4 üncü fıkrası gereği iki ay
içerisinde tebligata esas Kayıtlı Elektronik Posta (KEP) adresinizin Genel
Müdürlüğümüze bildirilmemesi halinde, 3213 sayılı Maden Kanununun 10 uncu
maddesinin 4 üncü fıkrası ve 13 üncü maddesinin 2 inci fıkrası ile Maden Yönetmeliğinin
Geçici 10 uncu maddesi hükümleri gereğince idari para cezası uygulanacaktır. |
|||
56 |
Eskişehir |
20067360 |
BATI
MAD. İNŞ. TAAH. NAK. DEMİR ÇELİK KİM. İTH. İHR. LTD. ŞTİ |
11.
maddesinin üçüncü fıkrası |
25/09/2017-434023 |
21.925
TL |
S.20067360
sayılı II(a) grubu maden işletme ruhsat sahasının yapılacak olan mahallinde
tetkikine firmanızın yetkilisi/vekili katılım sağlanmadığından |
||
57 |
Eskişehir |
20067358 |
BATI
MAD. İNŞ. TAAH. NAK. DEMİR ÇELİK KİM. İTH. İHR. LTD. ŞTİ |
29.
madde |
13/07/2017-419940 |
32.887
TL |
2016 yılı 29. madde
belgelerinin süresi içerisinde verilmemesi |
||
58 |
Eskişehir |
20067360 |
BATI
MAD. İNŞ. TAAH. NAK. DEMİR ÇELİK KİM. İTH. İHR. LTD. ŞTİ |
29.
madde |
13/07/2017-419940 |
32.887
TL |
2016 yılı 29. madde belgelerinin
süresi içerisinde verilmemesi |
||
59 |
Burdur |
64856 |
Tekinler
Kireç San. ve Tic. A.Ş. |
29.
MADDE |
13/07/2017-419910 |
32.887
TL |
2016 yılı 29. madde
belgelerinin süresi içerisinde verilmemesi |
||
60 |
Eskişehir |
67411 |
Atagün
Taah. Tic. San. Egt. Hizm. Ltd. Şti. |
29.
madde |
13/07/2017-419934 |
32.887
TL |
2016 yılı 29. madde
belgelerinin süresi içerisinde verilmemesi |
||
61 |
Artvin |
201000447 |
Odisan
Ortadoğu İnş. Ve San. Tic. A.Ş. |
29.
MADDE |
13.07.2017 |
25.422
TL |
2012 ve 2013 yılları 29.
madde belgelerinin süresi içerisinde verilmemesi |
||
62 |
DÜZCE |
20057253 |
YD
MADENCİLİK A.Ş. |
29.
MADDE |
17.08.2017-425356 |
32.887
TL |
3213 sayılı Maden
Kanununun 29. Maddesinin 4. Fıkrasında “ Ruhsat sahibi, her yıl nisan ayı
sonuna kadar bir önceki yıl içinde gerçekleştirdiği işletme faaliyeti ile
ilgili teknik belgeleri, işletme faaliyet raporunu ve işletme sahasında arama
yapmış ise arama ile ilgili bilgileri Genel Müdürlüğe vermekle yükümlüdür.
Yükümlülüğün yerine getirilmemesi hâlinde 30.000 TL. idari
para cezası uygulanır. Yükümlülük yerine getirilinceye kadar üretim faaliyeti
durdurulur” hükmü bulunmaktadır. Bu
nedenle tarafınıza 2017 yılı için güncellenmiş 32.887 TL. (otuzikibin sekizyüz seksenyedi lira) idari para cezası uygulanması, |
||
63 |
Samsun |
71827 |
Teba
Beton Mad. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. |
12.
madde |
29.12.2017-450339 |
2.071.225,37
TL |
1 ay |
Sahayla
ilgili olarak yapılan ölçüm neticesinde (ruhsat içi + ruhsat dışı) boşaltılan
hacmin 161.160,91 m3 mıcırın boşaltıldığı, ruhsat dışından boşaltılan hacmin
66.548,90 ton olduğu, ruhsat içi boşaltılan hacmin 232.812,15 ton olduğu
tespit edildiğinden ve 2016 yılı ocakbaşı satış
fiyatının güncelleme oranı (%3,83+14,47) doğrultusunda arttırılması sonucunda
ocakbaşı satış fiyatı 10,697 TL alınmış |
|
54.812,00
TL |
Gerçekleştirilen üretimin
Genel Müdürlüğümüze beyan edilmediği tespit edildiğinden Maden Kanunu’nun 10.
Maddesinde yer alan “Gerçek dışı veya yanıltıcı beyanda bulunmak suretiyle
Kanun hükümlerinin uygulanmasını engelleyen ve haksız surette hak iktisap
eden ruhsat sahiplerine 50.000 TL idari para cezası verilir. Bu fıkranın
ikinci kez ihlâli halinde bir önceki ceza katlanarak uygulanır. Üç yıl içinde
madde hükümlerinin üç kez ihlâl edilmesi halinde ruhsat iptal edilir.” hüküm
gereği idari para cezasının uygulanması, |
||||||||
54.812,00
TL |
Sahada projesine aykırı
faaliyette bulunduğu, gerekli tedbirlerin alınmadığı tespit edildiğinden
idari para cezası uygulanması, |
||||||||
32.887
TL |
2016 yılına ait İşletme
Faaliyet Raporunun verilmediği tespit edildiğinden idari para cezası
uygulanması, |
||||||||
54.812,00
TL |
Ruhsat sahası için 2008
yılından sonra üretim yapılmadığı tespit edildiğinden Maden Kanununun 24.
maddesinin onikinci fıkrasında yer alan “Beş yıllık
sürede mücbir sebepler ve beklenmeyen hâller dışında üç yıldan fazla üretim
yapmayan ruhsat sahiplerine 50.000 TL idari para cezası verilir. Bu üç yıllık
süre içinde yapılan toplam üretimin projede beyan edilen bir yıllık üretim
miktarının %10’undan az olması hâlinde de bu hüküm uygulanır. İdari para
cezasının uygulanmasından başlamak üzere bu fıkraya aykırı fiilin tekrar
tespit edilmesi hâlinde ise ruhsat iptal edilir. Ancak işletme projesinde,
işletme izninin yürürlük tarihinden itibaren üç yıl içinde madene ulaşmak
amacıyla galeri, kuyu ve dekapaj yapılacağı beyan
edilmiş ve ruhsat sahasındaki faaliyetlerin bu beyanlara uygun olarak
gerçekleştirildiği tespit edilmiş ise idari para cezası uygulanmaz ve ruhsat
iptal edilmez” hükmü gereği idari para cezasının uygulanması |
||||||||
64 |
Konya |
200903010 |
KOZAGAÇ
MADENCİLİK NAKLİYAT İNŞAAT PETROL SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ |
10. madde |
27/12/2017-449353 |
--- |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
|
65 |
Konya |
200611069 |
AS İNSAAT
SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ |
10. madde |
25/12/2017-448991 |
--- |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
|
66 |
Mersin |
80214 |
KANŞİRAY
İNŞAAT VE TİCARET A.Ş. |
7.
madde |
28/09/2015-700427 |
10.770,00 |
1 ay |
Y:638250-X:4095255
koordinatında tel kesme ile blok mermer üretimi yapılan alan için 7. madde
izinlerinin alınmamış olması nedeniyle,6592 sayılı Kanunla değişik 3213
sayılı Maden Kanununun 7. ve 13. maddeleri kapsamında işlem yapılarak Geçici
21. maddesi gereğince irat kaydedilecek teminat miktarı kadar idari para
cezasının uygulanması Genel Müdürlüğümüzün 28/09/2015
tarih ve E.700427 sayılı Oluru ile uygun bulunmuştur. |
|
13.
madde |
14.652,00 |
1 ay |
2013 yılı çevre ile uyum teminatının
yatırılmaması nedeniyle,6592 sayılı Kanunla değişik 3213 sayılı Maden
Kanununun 7. ve 13. maddeleri kapsamında işlem yapılarak Geçici 21. maddesi
gereğince irat kaydedilecek teminat miktarı kadar idari para cezasının uygulanması
Genel Müdürlüğümüzün 28/09/2015 tarih ve E.700427
sayılı Oluru ile uygun bulunmuştur. |
||||||
10.
madde |
28.12.2017-449736 |
--- |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
|||||
67 |
İstanbul |
9851 |
TANPA
MADENCİLİK TRANSPORT VE PAZ. TİC. A.Ş. |
10.
madde |
27.12.2017-449514 |
--- |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
|
68 |
Mersin |
80915 |
ÇUKUROVATAS
HAZIR BETON MADENCİLİK İNŞAAT TURİZM PETROL TAŞIMACILIK SANAYİ TİCARET LİMİTED
ŞİRKETİ. |
10.
madde |
28.12.2017-449739 |
--- |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
|
69 |
İstanbul |
69763 |
GIS İNŞ.
MADEN VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. |
10.
madde |
28.12.2017-449732 |
--- |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
|
70 |
İZMİR |
200808190 |
LOTUS
MÜTEAHHİTLİK PLANLAMA İNŞ. MÜH. ENEJ. MAD. VE TAŞ. A.Ş. |
10.
MADDE |
27.12.2017-449573 |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
||
71 |
İZMİR |
84032 |
LOTUS
MÜTEAHHİTLİK PLANLAMA İNŞ. MÜH. ENEJ. MAD. VE TAŞ. A.Ş. |
10.
MADDE |
27.12.2017-449489 |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
||
72 |
İZMİR |
84032 |
LOTUS
MÜTEAHHİTLİK PLANLAMA İNŞ. MÜH. ENEJ. MAD.VE TAŞ. A.Ş. |
29.
MADDESİNİN 4.
FIKRASI |
08.8.2017-422947 |
32.887
TL |
2016 yılı 29. madde
belgelerinin süresi içerisinde verilmemesi |
||
73 |
İZMİR |
200808190 |
LOTUS
MÜTEAHHİTLİK PLANLAMA İNŞ. MÜH. ENEJ. MAD. VE TAŞ. A.Ş. |
29.
MADDESİNİN 4.
FIKRASI |
09.08.2017-423137 |
32.887
TL |
2016 yılı 29. madde
belgelerinin süresi içerisinde verilmemesi |
||
74 |
İZMİR |
72753 |
KARCAN
MAD. AKAR. İNŞ GIDA TUR. TİC. SAN. LTD. ŞTİ. |
10.
MADDE |
27.12.2017-449272 |
2 AY |
KEP adresinin bildirilmesi |
||
75 |
İZMİR |
53951 |
CHM
MADENCİLİK HAFRİYAT İNŞAAT TUR. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. |
13.
MADDENİN 1.
FIKRASI |
03.08.2017-422215 |
21.925
TL |
1 ay |
2017 Ruhsat bedeli |
|
76 |
Çankırı |
200703718 |
Yağmur
İnş.Mad.
Tur. Nak. Gıda Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. |
29-4
İdarî Para Cezası |
08/12/2017-445676
(dış yazımız) |
37.646,00
TL |
1 ay (Ceza
için), 32. Madde için 1 yıl |
08/12/2017-445676 sayılı dış yazımızda 2017 yılı
için 32.887,00 TL olan 29-4 İdarî para cezası tebliğ edilemediğinden 2018
yılı cezasına (37.646,00 TL'ye) güncellenmelidir. |
|
77 |
Edirne |
ER:2533173 |
Abdullah
Yapıcı-Asyapı Mad. Hazır Beton İnş. Taah. Akaryakıt Nak. İth. İhr. San. ve
Tic. Ltd. Şti. |
12.
madde |
27/12/2017-449445 |
891.924,62
TL |
1 ay |
ER:2533173
sayılı ihalelik II. grup sahada temsili
Y:460162-X:4530673 koordinatında firma tarafından ruhsat ve hukuku bulunmadan
yapılan 50.530,82 ton bazalt madeni (40.424,66 ton bazalt mıcır, 10.106,16
ton bazalt-dolgu) üretimi ve sevkiyatı için toplam 891.924,62 TL (SekizyüzDoksanBirbin DokuzyüzYirmiDört
lira Altmışİki kuruş ) idarî para cezası
uygulanmıştır. |
|
78 |
Amasya |
79370 |
AS
İNŞ. SAN. VE TİC. A.Ş. |
29.
Maddesinin 4.
fıkrası, |
13/09/2017-431422 |
32.887,00 |
1 ay |
İdari para cezası, üretim
faaliyeti durdurma |
|
79 |
Ankara |
57800 |
SAHA İNŞ.
SAN. TİC. LTD. ŞTİ. |
10.
maddesinin 3.
fıkrası |
21/07/2017
- 420707 |
21.925,00 |
|||
80 |
Ankara |
81686 |
TARIK
ÜNLÜ HAFR. NAK. İNŞ. TAAH. MADEN SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. |
10.
maddesinin 4.
fıkrası ile 13.
maddesinin 2.
fıkrası |
26/12/2017-449088 |
2 ay |
2 ay süre verildi |
||
81 |
Ankara |
81686 |
TARIK
ÜNLÜ HAFR. NAK. İNŞ. TAAH. MADEN SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. |
11.
maddesinin 3.
fıkrası |
29/12/2017-449999 |
21.925,00 |
1 ay |
İdari para cezası |
|
82 |
Ankara |
20052534 |
TİMSAN
İNŞ. TİC. VE MAD. LTD. ŞTİ.. |
7.
madde, 12. Maddenin 7. Fıkrası, 29.
Maddesinin 1.
fıkrası, |
19/09/2017
- 433045 |
109.624,00 |
1 ay |
İdari para cezası, üretim
faaliyeti durdurma |
|
83 |
Ankara |
200611866 |
YILMAZLAR
PET. NAK. MAD. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. |
29.
maddesinin 4.
fıkrası |
13/07/2017-419821 |
32.887,00 |
1 ay |
İdari para cezası, üretim
faaliyeti durdurma |
|
84 |
Ankara |
200701711 |
ÇOLAKOĞLU
İNŞ. GIDA SAN. VE TİC. A.Ş. |
29.
maddesinin 4. fıkrası |
07/07/2017-419397 |
32.887,00 |
1 ay |
İdari para cezası, üretim
faaliyeti durdurma |
|
85 |
Ankara |
201003203 |
DORE
MAD. İNŞ. TAŞ. TAAH. SAN. VE TİC. A.Ş. |
29.
maddesinin 4.
fıkrası |
13/07/2017-419806 |
32.887,00 |
1 ay |
İdari para cezası, üretim
faaliyeti durdurma |
|
86 |
Balıkesir |
20057975 |
Ali
EREN |
32-3
Uyarı, 29-1, 4
İdarî Para Cezası |
08/09/2017-429699 |
85.486,00 |
32-3
için 1 yıl cezalar için 1 ay süre verilmiştir. |
İdarî para cezası, 32-3
sahada 1 yıl içinde gerekli tedbirlerin alınması. |
|
87 |
Mersin |
200805041 |
İMPARATOR
İNŞAAT SANAYİ VE TİC. LTD. ŞTİ. |
10
maddenin beşinci fıkrası |
02/02/2018-405230 |
25.098,00
TL |
1 ay |
Noter onayı olmayan
nezaretçi deftri tutulması |
|
29.maddenin
birinci fıkrası |
6 ay |
6 (altı) ay içinde;
Y:600262-X:4049230 temsili koordinatlarındaki ocak alanının basamak
yüksekliğinin işletme açısından tehlike arz etmeyecek duruma getirilmesi,
uygun ocak geometrisinin oluşturularak projeye aykırı faaliyetlerin
giderilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, 3213 sayılı Maden Kanununun 29’ncu
maddesinin birinci fıkrası gereğince tarafınıza 2018 yılı yeniden değerleme
oranına göre 62.743,00 TL (altmışikibinyediyüzkırküç
Türk Lirası) idari para cezası uygulanarak bu eksiklikler tamamlanıncaya
kadar sahadaki üretim faaliyetleriniz durdurulacaktır. |
|||||||
10
maddenin dördüncü fıkrası |
2 ay |
En geç 2
(iki) ay içinde; 2015 (Dönem Başı Stok:125.820,90
ton, Üretim:275.000,00 ton, Satış:146.156,38 ton, Stok:254.664,54 ton)
ve 2016 (Dönem Başı Stok:254.664,54 ton,
Üretim:375.108,00 ton,
Satış:375.108,00 ton, Stok:254.664,54 ton) olarak ait revize 29. Madde
belgelerinin Genel Müdürlüğümüze tevdi edilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde bahsedilen hüküm gereği,
2018 yılı yeniden değerleme oranına göre 25.098,00 TL (yirmibeşbindoksansekiz
Lira) idari para cezası uygulanacaktır. |
|||||||
10.
madde |
2 AY |
KEP adresinin bildirilmesi |
|||||||
88 |
Balıkesir |
200703637 |
KRT
MADENCİLİK SAN. VE TİC. AŞ |
10. Madde |
27/12/2017-449492 |
2 AY |
KEP adresinin bildirilmesi |
||
89 |
Uşak |
80257 |
(İFLAS
HAL.) USMER USAŞ MERMER MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ |
24.
maddenin ikinci fıkrası |
02/02/2018-405252 |
3 ay |
Temdit işletme ruhsat
talebi ile ilgili 22 kapsamında borcu yoktur belgesinin yazımızın tarafınıza
tebliğ tarihinden itibaren 3 (üç) ay içerisinde tamamlanması gerekmektedir
Aksi takdirde ruhsatınız iptal edilecektir. |
||
90 |
Sakarya |
12689 |
Kalaycıoğlu
İnş. Emlak Maden Taah. Tic. Ltd. Şti. |
10.
madde |
05/01/2018-400901 |
2 ay |
KEP adresinin bildirilmesi |
||
91 |
Konya |
47396 |
Tasf.Hal.Bülmaden Bülüç Mad.
San.ve Tic. A.Ş. |
13.
maddenin birinci fıkrası |
16.10.2017-437607 |
43.850,00TL |
1 ay |
2016 yılı ruhsat bedelinin
eksik yatırılması ve 2017 yılı ruhsat bedelinin yatırılmaması nedeniyle
2x21.950,00=43.850,00TL (kırküç binsekizyüzelli
Türk Lirası) idari para cezası uygulanması, Genel Müdürlüğümüzün 16/10/2017 tarih ve E.437607 sayılı yazıları ile uygun
bulunmuş, ayrıca II(a) grubu(dolomit) ruhsat sahası 99,99 hektara
küçültülmüştür. |
|
92 |
Ordu |
79536 |
Ataç
Tarım Ltd. Şti. |
13.
maddenin birinci fıkrası |
03.11.2017-440660 |
21.116,00
TL |
2016 yılı ruhsat bedelinin
yatırılmadığı tespit edildiğinden, alınan 08/06/2016
tarih ve 806955 sayılı Makam Oluru ile tarafınıza 21.116,00 TL idari para
cezası uygulandığına dair yazılan yazılarımızın şirketinize tebliğ
edilememesi nedeniyle 08/12/2016 tarih ve 29912 sayılı Resmi Gazetede
yayınlanan ilan ile tebliğ edilmiştir. Sicil:79536 sayılı saha ile ilgili
olarak sistem kayıtlarının incelenmesi neticesinde, 6592 sayılı Kanunla
değişik 3213 sayılı Maden Kanununun 13. maddesi kapsamında; verilen 3
(üç) aylık süre içinde ruhsat bedelinin yatırılmadığı tespit edildiğinden ruhsatınız
15/03/2017 tarihi itibariyle İPTAL edilmiştir. |
||
93 |
Konya |
70818 |
Soğukdere
Mad. Tah. İnş. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. |
29.
maddesi kapsamında, 24.
maddenin onikinci fıkrası |
18.09.2017-432522 |
87.699,00
TL |
1 ay |
Sahada 2011, 2012, 2014 ve
2015 yıllarında üretim yapılmadığı tespit edildiğinden, Kanunun 24. maddenin onikinci fıkrası hükmü gereği 54.812,00 TL (Ellidörtbinsekizyüz onikiTürkLirası)
idari para uygulanması, ruhsatın yürürlüğü 06/09/2016
tarihinde sona erdiğinden sahada üretim faaliyetlerine başlanması gerektiği
konusunda uyarı yapılmasına gerek olmadığı, 29. maddesi kapsamında; 2015
yılına ait satış bilgi formu Genel Müdürlüğümüze tevdii edilmediğinden
32.887,00 TL (Otuzikibinsekizyüzseksenyedi TürkLirası) idari para cezası uygulanması, 24/3. ve 32.
maddeleri kapsamında; ruhsat süresinin 05/09/2016 tarihinde sona ermesine
karşın temdit talebinde bulunulmadığından ruhsatın 06/09/2016 tarihi
itibariyle İPTAL edilmiş olup, tarafınıza
Tahakkuk eden 87.699,00 TL (SeksenyedibinaltıyüzdoksandokuzTürkLirası) idari para cezalarının yatırılması
gerekmektedir. |
|
94 |
Konya |
43590 |
Yesa Mer. Mad. ve İnş. Tic. Ltd. Şti. |
13.
maddenin birinci fıkrası, 12. maddenin yedinci fıkrası, 16/10. maddesi
kapsamında |
18.07.2017-805201 |
91.739,40
TL |
1 ay |
12/7. maddesi kapsamında;
sahada üretim faaliyetlerinin Y:454900, X:4216770 temsili koordinatlarında
mevcut işletme izin alanı dışına taştığı tespit edilmesi nedeniyle 21.925,00
TL (Yirmibirbindokuzyüzyirmibeş TürkLirası)
idari para cezasının uygulanması,13. maddesi kapsamında; 2016 yılına ait
ruhsat bedelleri ödenmediğinden ilgili Kanun Maddesi değişikliği gereğince
21.925,00 TL (Yirmibirbindokuzyüzyirmibeş TürkLirası) idari para cezası uygulanması, 16/10. maddesi
kapsamında; I(a) grubu-Ariyet malzemesi üretimi yapılan kısımdan
hesaplamalarda 14.690 ton ariyet malzemesinin üretilip sevk edildiği, ancak
16. Madde kapsamında üretimin izin alınmadan yapılmış olması nedeniyle 14.690
ton I(a) grubu ariyet malzemesi üretim miktarına Konya ili I(a) grubu ariyet
malzemesi 2015 yılı ortalama ocak başı satış fiyatı (Ariyet Malzemesi birim
fiyatı Karatay (Meram) Bölgesi esas alınarak 1,63 TL/ton olarak
uygulanmasının uygun olduğu), 14.690,0 tonX1,63 TL/ton X 2 katı = 47.889,40
TL İdari para cezası uygulanması, Genel Müdürlüğümüzün 18/07/2017 tarih ve
805201 sayılı Oluru ile uygun bulunmuştur.Tarafınıza
tahakkuk eden 91.739,40 TL (Doksanbirbin yediyüz otuzdokuz TürkLirası, kırkKuruş) idari para cezalarının yatırılması
gerekmektedir. |
|
95 |
Konya |
79806 |
Karmer
Mermer Tur. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. |
11.
maddenin üçüncü fıkrası |
05.09.2017-427987 |
21.925,00
TL |
1 ay |
Bakanlığımız
heyetince yapılmak istenen mahallinde tetkike katılmamanız nedeniyle ruhsat
sahanızın tetkikinin yapılamadığından dolayı 11. Maddesinin üçüncü fıkrasında
“Ruhsat sahibi veya vekilinin mahallinde yapılan tetkik ve incelemelere
katılmaması veya ruhsat sahibince herhangi bir nedenle tetkik ve
incelemelerin engellenmesi hâlinde 20.000 TL, bu fiilin tekrarı hâlinde ise
iki katı tutarında idari para cezası uygulanır.” hüküm gereği, tetkike
katılım olmaması nedeniyle tarafınıza 2017 yılı güncel değer üzerinden
21.925,00 TL (yirmibirbindokuzyüzbirmibeş Türk
Lirası) tutarındaki idari para cezası uygulanmıştır. İdari para cezasını 1 ay içinde
yatırmanız, ayrıca bu fiilin tekrarı hâlinde ise tarafınıza iki katı
tutarında idari para cezası uygulanacaktır. |
|
96 |
Tekirdağ |
200706703 |
NAZAR
İNŞ VE TURİZM TİC. LTD. ŞTİ. |
7.
madde, 12. maddenin yedinci fıkrası ve 31. maddesi kapsamında |
18/08/2017-425732 |
91.739,40
TL |
1 ay |
7. maddesi kapsamında;
sahada Y:567870-X:454265 koordinatları dahilinde
açılmış ocağın kısmen 7. madde izin alanları dışına taşmış olması nedeniyle
32.887,00 TL (OtuzikibinsekizyüzseksenyediTürkLirası)
idari para cezası uygulanması, 12/7. maddesi kapsamında; Y:615000-X:4122920
temsili koordinatlarındaki üretim faaliyetlerinin mevcut işletme izin alanı
dışına taştığı tespit edilmesi nedeniyle 21.925,00 TL (Yirmibirbindokuz
yüzyirmibeş TürkLirası)
idari para cezasının uygulanması, Mevcut işletme izin alanı ve 7. madde izin
alanları dışında faaliyetlerde bulunulmaması gerekmektedir. 31. maddesi
kapsamında; son olarak Ercan ÖZGÜN teknik nezaretçi olarak atandığı, 03/12/2010 tarihli
Maden Mühendisleri Odası Onaylı defterin düzenli tutulduğu ancak defterin
noter onaylı olmaması nedeniyle uygun olmadığı tespit edildiğinden 21.925,00
TL (Yirmibirbin dokuzyüzyirmibeş
TürkLirası) idari para cezası uygulanmıştır.
Tarafınıza tahakkuk eden idari para cezalarının yatırılması gerekmektedir. |
|
97 |
Muğla |
20055953 |
Cem
Selim GÜNDAY |
13.
madde ve 29. maddesi kapsamında |
21/09/2016-810247 |
46.326,00
TL |
1 ay |
2014 yılı Çevre ile Uyum
Teminatı yatırılmadığından 2015 yılı güncel ruhsat teminat tutarı olan
14.652,00 TL (OndörtbinaltıyüzelliikiTürkLirası) ve
2015 yılına ait satış bilgi formu Genel Müdürlüğümüze tevdii edilmediğinden
31.674,00 TL (Otuzbirbinaltıyüzyetmişdört TürkLirası) idari para cezası uygulanması, Genel
Müdürlüğümüzün 21/09/2016 tarih ve 810247 sayılı
Oluru ile uygun bulunmuştur. Tarafınıza tahakkuk eden idari para cezalarının
yatırılması gerekmektedir. |
|
98 |
Nevşehir |
72906 |
Yılmaz
Madencilik End. Nakl.
Tic. Ve San. Ltd. Şti. |
13.
madde kapsamında |
21/09/2016-810247 |
38.402,00
TL |
1 ay |
2012, 2013 ve 2015 yılları
Çevre İle Uyum Teminatlarının eksik olduğu, mevcut teminatın irad kaydedilerek güncel teminat miktarı (11.875,00TL)
üzerinden yatırılmasının istendiği, teminat verilen sürede tamamlanmaması
üzerine iki katı olarak tamamlanmak üzere ikinci bir yazı yazıldığı, ancak bu
yazımızın tebliğ edilemediği, daha sonra ruhsat iptallik
duruma düştüğünden 2012 yılı Çevre ile Uyum Teminatı yatırılmaması nedeniyle
11.875,00x2= 23.750,00TL ruhsat teminat tutarı kadar İdari para cezası
uygulanması, 2013 yılı Çevre ile Uyum Teminatları yatırılmaması nedeniyle
güncel ruhsat teminat tutarı kadar 14.652,00TL İdari para cezası uygulanması,
Genel Müdürlüğümüzün 18/12/2016 tarih ve 814200
sayılı Oluru ile uygun bulunmuştur. Tarafınıza tahakkuk eden idari para
cezalarının yatırılması gerekmektedir. |
|
99 |
Konya |
72337 |
Cevahiroğlu Mad. Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. |
29.
maddesi kapsamında |
21/04/2017
- 802625 |
65.774,00
TL |
1 ay |
Ruhsata ait 2014 ve 2015
yılları 29. madde belgeleri verilmediğinden 29. madde gereği 6592 sayılı
Kanunun değişikliği kapsamında 2X32.887,00TL= 65.774,00TL (Atmışbeşbin yediyüzyetmişdörtTürkLirası)
idari para cezası uygulanması Genel Müdürlüğümüzün 21/04/2017
tarih ve 802625 sayılı Oluru ile uygun bulunmuştur. Tarafınıza tahakkuk eden
idari para cezalarının yatırılması gerekmektedir. |
|
100 |
Muğla |
20060641 |
Vedat
USLU |
10/6., 29/1. ve 31.maddeleri kapsamında |
21/09/2016-810247 |
109.624,00
TL |
1 ay |
Sahada Y:613058-X:4087906
temsili koordinatında 3 kademeden oluşan ocakta şev yüksekliklerinin
tehlikeli olduğu, verilen 6 aylık sürede basamak genişliği ve yüksekliğinin
işletme projesinde belirtilen değerlere çekilerek güvenli hale
getirilmediği, Daimi nezaretçi
atamasının mevcut olduğu, 03/01/2017 -14/03/2017 tarihleri arasında tutulan
eski nezaretçi defterinin heyete sunulmadığı, kaybolduğuna dair beyan içeren
13/03/2017 tarihli jandarma tutanağının mevcut olduğu, Ayrıca Muğla Valiliği
Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığının 04/10/2017 tarih ve E.18524
sayılı yazıları ile ruhsat sahasında 28/09/2017 tarihinde daimi nezaretçi
ataması olmadan üretim yapıldığı tespit edildiğinden tarafınıza 10/6., 29/1. ve
31.maddeler gereği İdari Para cezası uygulanmış, sahanızdaki üretime yönelik faaliyetler durdurulmuştur. |
1856/1-1
Kültür ve Turizm Bakanlığından:
KÜLTÜR
VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULLARININ KARARLARINI GÖRMEK İÇİN