Fethiye 1. Asliye Ceza Hakimliğinden:
Ankara 8.
Asliye Ceza Hakimliğinden:
Bakırköy 5. Ağır Ceza
Mahkemesi Başkanlığından :
Fethiye
1. Asliye Ceza Hakimliğinden:
Esas No : 2008/182
Karar No : 2010/565
Kişi hüviyet veya sıfatına ilişkin
yalan beyanda bulunma suçundan Mahkememizin yukarıda esas ve karar numarası
yazılı 26/7/2010 günlü ilamı ile, 765 S. TCK:nun 343/2. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası
ile cezalandırılan Ahmet ve Zöhre oğlu 1963 Niksar
doğumlu, Tokat Niksar Bilgili Köyü nüfusuna kayıtlı, Dereçay
Mah. Bülbül Cd. No: 152 Niksar Tokat adresinde oturur
Hüseyin Özdemir tüm aramalara rağmen bulunamamış, gerekçeli karar tebliğ
edilememiştir.
1 - 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince hüküm özetinin
Resmi Gazete’de ilanen tebliğine,
2 - Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ
edilmiş sayılacağına karar verilmiş olup, ilan olunur.
638
—————
Esas No : 2007/344
Karar No : 2010/494
Gece vakti hırsızlık (teşebbüs),
konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan Mahkememizin yukarıda esas ve karar
numarası yazılı 25/6/2010 günlü ilamı ile bina dahilinden hırsızlığa teşebbüs
suçundan beraat, gündüzleyin konut dokunulmazlığını
ihlal suçundan 5237 S. TCK:nun 116/1., 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl hapis, belirli hakları
kullanmaktan yoksun bırakma cezası ile cezalandırılan Kenan ve Nevin oğlu 1976
Samsun doğumlu Samsun Merkez Kılıçdede nüfusunda
kayıtlı, Adalet Mah. Nur Sokak No. 29 Samsun adresinde oturur Hakan Yüksel tüm
aramalara rağmen bulunamamış, gerekçeli karar tebliğ edilememiştir.
1 - 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince hüküm özetinin
Resmi Gazete’de ilanen tebliğine,
2 - Hüküm fıkrasının ilan
tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına karar verilmiş
olup, ilan olunur.
639
—— • ——
Ankara 8. Asliye Ceza Hakimliğinden:
Esas No : 2001/457
Karar No : 2010/507
HÜKÜM ÖZETİ
Yaralama, Silahla Yaralama
suçlarından sanık Kamber ve Sabire’dan olma, 1986 D.lu Tunceli Hozat Yenidoğan
Nüfusunda kayıtlı 55828329888 T.C.Kimlik No’lu Özgür Kaydı
hakkında mahkememizce verilen 28/09/2010 tarih 2010/457 esas 2010/507 karar
sayılı ilamı ile sanık hakkında 765 Sayılı Yasanın 456/1, 457/1, 271/1, 272,
59, 456/4, 457/1, 5971 maddeleri gereğince toplam 5 ay 16 gün HAPSİNE ve
yargılama giderleri olan 273.50.-TL.nin
sanıktan alınmasına , suçta kullanılan Sallamanın zoralımına karar verildiği,
kararın sanığın yokluğunda verilmesi nedeniyle hükmün tüm aramalara rağmen
sanık Özgür Kaydı’ya tebliğ edilemediğinden, işbu
hüküm özetinin Tebligat Kanununun 28, 29, 30. ve müteakip maddeleri gereğince
Resmi Gazete’de ilan edilerek, ilan edildiği tarihten 15 gün sonra tebliğ
edilmiş sayılacağı ilanen tebliğ olunur.
641
Bakırköy
5. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından :
Esas No : 2010/335
Karar No : 2010/337
Davacı : K.H.
Maktul : TARKAN AYDIN - Eşref ve Mihriye oğlu, 21/12/1976 doğumlu. (TC Kimlik No: 12572488490)
Müşteki-Sanık : CEVDET
TASA - Yusuf ve Zeynep oğlu, 01/02/1973 doğumlu, Van,
Özalp, Aksorguç Köyü nüfusunda kayıtlı. Mimar Sinan Mh. Adalı Sok. No:8 Silivri/ İSTANBUL adresinde oturur. (TC
Kimlik No:25085601850)
Vekili : Av. OĞUZ ÇELİK - Kadir Has Center B-l
Kule Kat:3 No:115 Bahçelievler/ İSTANBUL
Katılan Sanık : BİRKAN
AYDIN - Eşref ve Mihriye oğlu, 25/06/1980
doğumlu. İstanbul, Silivri, Pirimehmetpaşa nüfusunda
kayıtlı. Umut Sk. Mimarsinan
Silivri Mah. No:22 İç Kapı No:l Silivri/ İST adresinde
oturur.( TC Kimlik No: 12563488782)
Müdafii : Av. AZER YOLCU - Osmaniye Mah. Fabrikalar Cad. Yaşam Sitesi D Blok D:16
Bakırköy / İSTANBUL
Katılan Sanık : BÜLENT
AYDIN - Eşref ve Mihriye oğlu, 17/09/1983
doğumlu. İstanbul, Silivri, Pirimehmetpaşa nüfusunda
kayıtlı. Piri Mehmet Paşa Mah.Vatan Sok. No:7 Silivri
/ İSTANBUL adresinde oturur. (TC Kimlik No:12548489292)
Mudafii : Av. ALİ
RIZA KAPLAN - Osmaniye Mah. Sığırtmaç Sok. No:14 D:6 Bakırköy/ İSTANBUL
Katılan Sanık : GÜVEN
AYDIN - Eşref ve Mihriye oğlu, 21/06/1979
doğumlu, İstanbul, Silivri, Pirimehmetpaşa nüfusunda
kayıtlı. Umut Sk. Mimarsinan
Mah. No:22 İç Kapı No:l Silivri / İSTANBUL adresinde
oturur.(TC Kimlik No: 12566488628)
Müdafii : Av. AYDIN POLAT - Millet Cad.No:6 K:4
Aksaray Fatih/ İSTANBUL
Katılan Sanık : ABUBEKİR
TASA - Yusuf ve Zeynep oğlu, 01/01/1977 doğumlu. Van,
Özalp, Aksorguç Köyü nüfusunda kayıtlı. Mimarsinan Mah. Adalı Sk. N:8 D.l
Silivri / İSTANBUL adresinde oturur. ( TC Kimlik No:25067602424).
Halen Silivri 3 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde
tutuklu.
Müdafii : Av. ERDAL KOYUNCU - Evkaf Sok. Hasırcıoğlu
İşhanı No.2/1 Çemberlitaş Fatih/
İSTANBUL
Av. GÜLSÜN DOYGUN - Hasanpaşa mah.
Söğütlüçeşme cad. No:184 Hülya apt. K:3/9 Kadıköy /
İST
Suç : Kasten
Öldürme, Basit Yaralama
Suç Tarihi Saati : 11/06/2005 - Saat 22:30 sıraları
Suç Yeri : SİLİVRİ (Silivri İlçe Emniyet Müdürlüğünün 12.06.2005 gün ve B.05.1.EGM.4.34.76.22.02.05.04.SN:05/169 sayılı evrakı)
Tutuklama Tarihi : 12/06/2005 (Silivri Sulh Ceza Mahk.
2005/74 sorgu, 2005/2471 hz.lık nolu
tutuklama müz.) ( Sanık Abubekir TASA hak.)
Karar Tarihi : 10/11/2010
Yukarıda açık kimliği ve adresi yazılı bulunan müşteki
sanık Cevdet Tasa hakkında mahkememize açılan kamu davasının yapılan
duruşmaları sonucunda verilen karar gereğince,
1. Sanık Abubekir TASA nın, maktul Tarkan AYDIN ı KASTEN öldürmekten fiil ve
eylemine uyan 5237 sayılı TCK. 81. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi nazara
alınarak MÜEBBET HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA;
Sanık fiili haksız tahrik altında işlediği
anlaşıldığından, sanığın cezası TCK.29 maddesi uyarınca bu madde uygulanarak takdiren sanığın 15 YIL HAPİS CEZASI İLE
CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın yargılama safhasındaki davranışları lehine
indirme sebebi sayılarak, TCK. 62. maddesi uyarınca sanığın cezası takdiren 1/6 oranında indirilerek, sanığın 12 YIL 6 AY
HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA;
Takdiren başkaca artırma ve
indirmeye YER OLMADIĞINA;
Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK 53/1.
maddesinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı
tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık
yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis
cezasından koşullu salıverilinceye kadar YOKSUN BIRAKILMASINA;
2. Sanık Abubekir TASA nın, Bülent AYDIN ı kasten bıçakla vurarak yaralamaktan
fiil ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK. 86/2 maddesi uyarınca suçun işleniş
biçimi göz önüne alınarak takdiren 4 AY HAPİS CEZASI
İLE CEZALANDIRILMASINA;
Sanığın eylemi bıçakla işlediği anlaşıldığından, 5237
sayılı TCK. 86/3-e maddesi uyarınca sanığm cezası 1/2
oranında artırılarak sanığın 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA;
Sanık fiili haksız tahrik altında işlediği
anlaşıldığından, TCK.29 maddesi uyarınca sanığın cezası takdiren
1/2 oranında indirilerek sanığın 3 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın yargılama safhasındaki davranışları lehine
indirme sebebi sayılarak, TCK. 62. maddesi uyarınca sanığın cezası takdiren 1/6 oranında indirilerek, sanığın 2 AY 15 GÜN
HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA;
Takdiren başkaca artırma ve
indirmeye YER OLMADIĞINA;
Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK 53/1.
maddesinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı
tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık
yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis
cezasından koşullu salıverilinceye kadar YOKSUN BIRAKILMASINA;
Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası sanığın kişiliğine,
sosyal ve ekonomik durumuna yargılama sürecindeki duyduğu pişmanlığa ve suçun
istenmesindeki özelliklere göre Adli para cezasına ve TCK 50 maddesindeki diğer
seçenek yaptırımlarına çevrilmesine YER OLMADIĞINA,
Sanığın suç işledikten soma yargılama sürecinde
gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememize
bir kanaat oluşmadığından sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 51 maddesi uyarınca
ertelenmesine YER OLMADIĞINA;
Sanığın kişilik özellikleri, geçmişi dikkate alındığında
yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu bir kanaat
oluşmadığından, sanık hakkında 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.231
maddesinin uygulanmasına takdiren YER OLMADIĞINA;
3. Sanık Abubekir TASA nın, Güven AYDIN ı kasten yaralamak suçundan fiil ve
eylemine uyan 5237 sayılı TCK. 86/2 maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi göz
önüne alınarak takdiren 4 AY HAPİS CEZASI İLE
CEZALANDIRILMASINA;
Sanık fiili haksız tahrik altında işlediği
anlaşıldığından, TCK.29 maddesi uyarınca sanığın cezası takdiren
1/2 oranında indirilerek sanığın 2 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın yargılama safhasındaki davranışları lehine
indirme sebebi sayılarak, TCK. 62. maddesi uyarınca sanığın cezası takdiren 1/6 oranında indirilerek, sanığın 1 AY 20 GÜN
HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA;
Takdiren başkaca artırma ve
indirmeye YER OLMADIĞINA;
Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK 53/1.
maddesinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı
tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık
yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis
cezasından koşullu salıverilinceye kadar YOKSUN BIRAKILMASINA;
Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası sanığın
kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna yargılama sürecindeki duyduğu
pişmanlığa ve suçun istenmesindeki özelliklere göre Adli para cezasına ve TCK
50 maddesindeki diğer seçenek yaptırımlarına çevrilmesine YER OLMADIĞINA,
Sanığın suç işledikten soma yargılama sürecinde
gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememize
bir kanaat oluşmadığından sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 51 maddesi uyarınca
ertelenmesine YER OLMADIĞINA;
Sanığın kişilik özellikleri, geçmişi dikkate alındığında
yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu bir kanaat
oluşmadığından, sanık hakkında 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.231
maddesinin uygulanmasına takdiren YER OLMADIĞINA;
4.Sanık Abubekir TASA nın, Birkan AYDIN ı kasten bıçakla vurarak yaralamaya
teşebbüs suçundan, fiil ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK. 86/2 maddesi uyarınca
suçun işleniş biçimi göz önüne alınarak takdiren 4 AY
HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA;
Sanığın eylemi bıçakla işlediği anlaşıldığından, 5237 sayılı
TCK. 86/3-e maddesi uyarınca sanığın cezası 1/2 oranında artırılarak sanığın 6
AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA;
Suç teşebbüs aşamasında kaldığından, sanığın cezası takdiren TCK. 35/2 maddesi uyarınca takdiren
1/2 oranında indirilerek sanığın 3 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA;
Sanık fiili haksız tahrik altında işlediği
anlaşıldığından, TCK.29 maddesi uyarınca sanığın cezası takdiren
1/2 oranında indirilerek sanığın 1 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE
CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın yargılama safhasındaki davranışları lehine
indirme sebebi sayılarak, TCK. 62. maddesi uyarınca sanığın cezası takdiren 1/6 oranında indirilerek, sanığın 1 AY 7 GÜN HAPİS
CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA;
Takdiren başkaca artırma ve
indirmeye YER OLMADIĞINA;
Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK 53/1.
maddesinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı
tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık
yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis
cezasından koşullu salıverilinceye kadar YOKSUN BIRAKILMASINA;
Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası sanığın
kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna yargılama sürecindeki duyduğu
pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre Adli para cezasına ve TCK
50 maddesindeki diğer seçenek yaptırımlarına çevrilmesine YER OLMADIĞINA,
Sanığın suç işledikten soma yargılama sürecinde
gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememize
bir kanaat oluşmadığından sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 51 maddesi uyarınca
ertelenmesine YER OLMADIĞINA;
Sanığın kişilik özellikleri, geçmişi dikkate alındığında
yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu bir kanaat
oluşmadığından, sanık hakkında 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.231
maddesinin uygulanmasına takdiren YER OLMADIĞINA;
5. Müşteki-sanık Cevdet TASA nın,
Güven AYDIN’ı kasten yaralamak suçundan fiil ve
eylemine uyan 5237 sayılı TCK. 86/2 maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi göz
önüne alınarak takdiren 4 AY HAPİS CEZASI İLE
CEZALANDIRILMASINA;
Sanık fiili haksız tahrik altında işlediği
anlaşıldığından, TCK.29 maddesi uyarınca sanığın cezası takdiren
1/2 oranında indirilerek sanığın 2 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın yargılama safhasındaki davranışları lehine
indirme sebebi sayılarak, TCK. 62. maddesi uyarınca sanığın cezası takdiren 1/6 oranında indirilerek, sanığın 1 AY 20 GÜN
HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA;
Takdiren başkaca artırma ve
indirmeye YER OLMADIĞINA;
Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK 53/1.
maddesinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı
tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık
yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis
cezasından koşullu salıverilinceye kadar YOKSUN BIRAKILMASINA;
Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası sanığın
kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna yargılama sürecindeki duyduğu
pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre Adli para cezasına ve TCK
50 maddesindeki diğer seçenek yaptırımlarına çevrilmesine YER OLMADIĞINA,
Sanığın suç işledikten sonra yargılama sürecinde
gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememize
bir kanaat oluşmadığından sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCKnın 51 maddesi uyarınca ertelenmesine YER OLMADIĞINA;
Sanığın kişilik özellikleri, geçmişi dikkate alındığında
yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu bir kanaat
oluşmadığından, sanık hakkında 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.231
maddesinin uygulanmasına takdiren YER OLMADIĞINA;
6. Müşteki-sanık Cevdet TASA nın,
Birkan AYDIN ı kasten yaralamak suçundan fiil ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK.
86/2 maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi göz önüne alınarak takdiren 4 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA;
Sanık fiili haksız tahrik altında işlediği
anlaşıldığından, TCK.29 maddesi uyarınca sanığın cezası takdiren
1/2 oranında indirilerek sanığın 2 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın yargılama safhasındaki davranışları lehine
indirme sebebi sayılarak, TCK. 62. maddesi uyarınca sanığın cezası takdiren 1/6 oranında indirilerek, sanığın 1 AY 20 GÜN
HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA;
Takdiren başkaca artırma ve
indirmeye YER OLMADIĞINA;
Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK 53/1.
maddesinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı
tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık
yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis
cezasından koşullu salıverilinceye kadar YOKSUN BIRAKILMASINA;
Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası sanığın
kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna yargılama sürecindeki duyduğu
pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre Adli para cezasına ve TCK
50 maddesindeki diğer seçenek yaptırımlarına çevrilmesine YER OLMADIĞINA,
Sanığın suç işledikten soma yargılama sürecinde
gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememize
bir kanaat oluşmadığından sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 51 maddesi uyarınca
ertelenmesine YER OLMADIĞINA;
Sanığın kişilik özellikleri, geçmişi dikkate alındığında
yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu bir kanaat
oluşmadığından, sanık hakkında 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.231
maddesinin uygulanmasına takdiren YER OLMADIĞINA;
7.Müşteki-sanık Cevdet TASA nın,
Bülent AYDIN ı kasten yaralamak suçundan fiil ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK.
86/2 maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi göz önüne alınarak takdiren 4 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA;
Sanık fiili haksız tahrik altında işlediği
anlaşıldığından, TCK.29 maddesi uyarınca sanığın cezası takdiren
1/2 oranında indirilerek sanığın 2 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın yargılama safhasındaki davranışları lehine
indirme sebebi sayılarak, TCK. 62. maddesi uyarınca sanığın cezası takdiren 1/6 oranında indirilerek, sanığın 1 AY 20 GÜN
HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA;
Takdiren başkaca artırma ve
indirmeye YER OLMADIĞINA;
Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK 53/1.
maddesinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı
tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık
yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis
cezasından koşullu salıverilinceye kadar YOKSUN BIRAKILMASINA;
Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası sanığın
kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna yargılama sürecindeki duyduğu
pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre Adli para cezasına ve TCK
50 maddesindeki diğer seçenek yaptırımlarına çevrilmesine YER OLMADIĞINA,
Sanığın suç işledikten soma yargılama sürecinde
gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememize
bir kanaat oluşmadığından sanığa verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 51 maddesi uyarınca
ertelenmesine YER OLMADIĞINA;
Sanığın kişilik özellikleri, geçmişi dikkate alındığında
yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu bir kanaat
oluşmadığından, sanık hakkında 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.231
maddesinin uygulanmasına takdiren YER OLMADIĞINA;
8. Müşteki-sanıklar Birkan AYDIN, Güven AYDIN ve Bülent
AYDIN ın, müşteki Cevdet TASA yı
kasten yaralamak suçundan fiil ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK. 86/2 maddesi
uyarınca suçun işleniş biçimi göz önüne alınarak takdiren
4 AY HAPİS CEZASI İLE AYRI AYRI CEZALANDIRILMALARINA;
Sanıkların fiili haksız tahrik altında işledikleri
anlaşıldığından, TCK.29 maddesi uyarınca sanıkların cezası takdiren
1/2 oranında indirilerek sanıkların 2 AY HAPİS CEZASI İLE AYRI AYRI CEZALANDIRILMALARINA,
Sanıkların yargılama safhasındaki davranışları lehlerine
indirme sebebi sayılarak, TCK. 62. maddesi uyarınca sanıkların cezası takdiren 1/6 oranında indirilerek, sanıkların 1 AY 20 GÜN
HAPİS CEZASI İLE AYRI AYRI CEZALANDIRILMALARINA,
Takdiren başkaca artırma ve
indirmeye YER OLMADIĞINA;
Sanık Bülent AYDIN ın Silivri
Asliye Ceza Mahkemesinden 13.05.2003 tarih, 2002/342 esas, 2003/292 karar
sayılı ilamı ile almış olduğu 9 sene hapis cezası tekerrüre esas olduğundan,
sanık Bülent AYDIN hakkında TCK. nun 58/6 maddesi
gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve
cezanın infazından soma denetimli serbestlik tedbirinin UYGULANMASINA;
Sanık Birkan AYDIN m Çorlu Asliye Ceza Mahkemesinden
08.04.2003 tarih, 2002/101 esas, 2003/423 karar sayılı ilamı ile almış olduğu 6
ay 20 gün hapis cezası tekerrüre esas olduğundan, sanık Bülent AYDIN hakkında
TCK. nun 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere
özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik
tedbirinin UYGULANMASINA;
Sanıkların kasten işlemiş oldukları suçtan hapis cezası
ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK
53/1. maddesinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın
infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve
kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum
olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar YOKSUN BIRAKILMALARINA;
Sanıklara verilen kısa süreli hapis cezası sanıkların
kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna yargılama sürecindeki duyduğu
pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre Adli para cezasına ve TCK
50 maddesindeki diğer seçenek yaptırımlarına çevrilmesine YER OLMADIĞINA,
Sanıkların suç işledikten soma yargılama sürecinde
gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememize
bir kanaat oluşmadığından sanıklara verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 51 maddesi uyarınca
ertelenmesine YER OLMADIĞINA;
Sanıkların kişilik özellikleri, geçmişleri dikkate
alındığında yeniden suç işlemeyecekleri hususunda mahkememizde olumlu bir
kanaat oluşmadığından, sanıklar hakkında 5728 sayılı yasa ile değişik 5271
sayılı CMK.231 maddesinin uygulanmasına takdiren YER
OLMADIĞINA;
9. Müşteki-sanıklar Birkan AYDIN, Güven AYDIN ve Bülent
AYDIN m, müşteki Abubekir TASA yı
kasten yaralamak suçundan fiil ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK. 86/2 maddesi
uyarınca suçun işleniş biçimi göz önüne alınarak takdiren
4 AY HAPİS CEZASI İLE AYRI AYRI CEZALANDIRILMALARINA;
Sanıkların fiili haksız tahrik altında işledikleri anlaşıldığından,
TCK.29 maddesi uyarınca sanıkların cezası takdiren
1/2 oranında indirilerek sanıkların 2 AY HAPİS CEZASI İLE AYRI AYRI CEZALANDIRILMALARINA,
Sanıkların yargılama safhasındaki davranışları lehlerine
indirme sebebi sayılarak, TCK. 62. maddesi uyarınca sanıkların cezası takdiren 1/6 oranında indirilerek, sanıkların 1 AY 20 GÜN
HAPİS CEZASI İLE AYRI AYRI CEZALANDIRILMALARINA,
Takdiren başkaca artırma ve indirmeye
YER OLMADIĞINA;
Sanık Bülent AYDIN ın Silivri
Asliye Ceza Mahkemesinden 13.05.2003 tarih, 2002/342 esas, 2003/292 karar
sayılı ilamı ile almış olduğu 9 sene hapis cezası tekerrüre esas olduğundan,
sanık Bülent AYDIN hakkında TCK. nun 58/6 maddesi
gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve
cezanın infazından soma denetimli serbestlik tedbirinin UYGULANMASINA;
Sanık Birkan AYDIN m Çorlu Asliye Ceza Mahkemesinden
08.04.2003 tarih, 2002/101 esas, 2003/423 karar sayılı ilamı ile almış olduğu 6
ay 20 gün hapis cezası tekerrüre esas olduğundan, sanık Bülent AYDIN hakkında
TCK. nun 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere
özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik
tedbirinin UYGULANMASINA;
Sanıkların kasten işlemiş oldukları suçtan hapis cezası
ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK
53/1. maddesinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın
infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve
kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum
olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar YOKSUN BIRAKILMALARINA;
Sanıklara verilen kısa süreli hapis cezası sanıkların
kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna yargılama sürecindeki duyduğu
pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre Adli para cezasına ve TCK
50 maddesindeki diğer seçenek yaptırımlarına çevrilmesine YER OLMADIĞINA,
Sanıkların suç işledikten soma yargılama sürecinde
gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememize
bir kanaat oluşmadığından sanıklara verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 51 maddesi uyarınca
ertelenmesine YER OLMADIĞINA;
Sanıkların kişilik özellikleri, geçmişleri dikkate
alındığında yeniden suç işlemeyecekleri hususunda mahkememizde olumlu bir
kanaat oluşmadığından, sanıklar hakkında 5728 sayılı yasa ile değişik 5271
sayılı CMK.231 maddesinin uygulanmasına takdiren YER
OLMADIĞINA;
10. Hüküm öncesi şahsi hürriyetin sınırlı kaldığı
günlerin, TCK.63. maddesi uyarınca sanıkların cezasından MAHSUBUNA;
11. Sanık Abubekir TASA ya
verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreleri göz önüne alınarak sanık Abubekir TASA nın TUTUKLULUK
HALİNİN DEVAMINA;
Hüküm özetinin GÖNDERİLMESİNE;
12. Katılan Abubekir TASA
kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, avukatlık asgari ücret tarifesi
uyarınca 2.000 TL ücreti vekaletin, sanıklar Güven
AYDIN, Birkan AYDIN ve Bülent AYDIN da eşit olarak alınarak katılana
VERİLMESİNE;
13.Emanetin 2007/3097 sırasında kayıtlı 2 adet bıçağın,
suçta kullandığı anlaşıldığından, TCK. 54. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE;
Yine emanetin 2006/3934 sırasına kayıtlı eşyaların
sahiplerine İADESİNE; Karar kesinleştiğinde bu hususta müzekkere YAZILMASINA,
14. Maktulün otopsi masrafı 532 TL ve bıçaklar üzerindeki
Adli Tıp inceleme masrafı 56 TL olmak üzere toplam 588 TL masrafın tamamının
sanık Abubekir TASA için yapıldığı anlaşıldığından,
bu masrafın tamamının sanık Abubekir TASA dan ALINMASINA,
Dava dosyasının Yargıtay a gidiş-geliş masrafı hariç,
aşağıda dökümü yapılan (220,10 TL) yargılama giderinin Güven AYDIN, Birkan
AYDIN, Bülent AYDIN, Cevdet TASA ve Abubekir TASA dan eşit olarak ALINMASINA;
Karar verilmiş olup mahkememizce verilmiş olan karar,
müşteki-sanık Cevdet Tasanın yokluğunda verilmiş, tüm aramalara rağmen
müşteki-sanık Cevdet Tasanın açık adreslerinin tespiti yapılamamış olup, karar
tebliğ edilemediğinden iş bu karar, 7201 sayılı kanunun 29, 30, 31 müteakip
maddeleri gereğince gıyabi hükmün müşteki-sanık Cevdet Tasa'ya TEBLİĞİNE,
İlanın Resmi Gazete'de
yayınlanmasından (15) gün soma müşteki-sanık Cevdet Tasa'ya tebliğ işleminin
yapılmış sayılması, ilan masrafının mahkeme masrafı ile ilan ücretinin
müşteki-sanık Cevdet Tasa'dan tahsil edileceği hususu ilanen tebliğ olunur.
235