Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Başkanlığından :
2. Kor. K.lığı As.Mahkemesi Hakimliğinden :
Ankara
3. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından :
Esas No : 2004/441
Karar No : 2008/433
Davacı : K.H.
Müşteki : Türk Dış Ticaret Bankası A.Ş.
(FORTİSBANK)
Vekili : Av. Burak Okçu,
Müşteki : Harun Kiraz,
Sanık : Serdar Elmastaş, Fahri ve Esma oğlu, 10/10/1970 Çüngüş Doğumlu, Diyarbakır, Çüngüş, Çınar mah/köy
nüfusunda kayıtlı. Yeşilyuva Mahallesi 11 Sokak No.
12 Seyhan/Adana adresinde oturur.
Vekili : Müdafii Av. Ali Yücel Kesen, Cemal Gürsel Cad. Gürsel İsh 9. 1/1 Seyhan/ADANA
Suç : Dolandırıcılık,
Sahte Nüfus Cüzdanı Kullanmak, Sahte Kart Üretmek
Suç Tarihi : 28/12/2004
Karar Tarihi : 02/04/2010
Uygulanan Kanun
Maddesi ve Ceza : 765
Sayılı TCK 504/3, 61, 59, TCK 350/2-3-Son, 59, TCK 525/a-1-2, 59, 71, 40 Mad.
Göre toplam 36 Ay 20 Gün Hapis, 1,443,00-TL. Adli Para
Cezası
Mahkememizin 02/04/2010
Tarih ve 2010/56 Esas, 2010/79 sayılı gerekçeli kararı müdafisi Av. Ali Yücel Kesen'in temyiz dilekçesinin sanık Serdar Elmastaş'ın dosyada mevcut adreslerine PTT Kanalı ile
tebliğ edilemediğinden, ayrıca Mahkememizce yapılan adres araştırmasından da
tebligata elverişli adresleri tespit edilemediğinden 7201 Sayılı Tebligat
Kanununun 29, 30, 31 maddeleri müteakip maddeleri gereğince Resmi Gazete’de ilan
edilmesine karar verilmiştir.
Sanık Serdar Elmastaş’a
mahkeme kararı ve müdafisinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin ilamın
Resmi Gazete’de ilan edilerek ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ
edilmiş sayılmasına ilan ücretinin suçüstü giderlerinden ödenmesine
oybirliğiyle karar verildi.
588
2.
Kor. K.lığı As.Mahkemesi Hakimliğinden :
Esas Sayısı : 2004/514; 2004/1578
Karar Sayısı : 2008/1436 Müt.
Karar Günü : 20.05.2009
ÖZET : Sanık Şerafettin ve Şükran Oğlu, 1982 D.lu,
Batman, Beşiri, Kobin Nf.Kyt.lı Hakan BORA’nın
20.11.2003-19.08.2004 tarihleri arasında işlemiş olduğu firar suçundan eylemine
uyan As.C.K.nun 66/1-a ve 5237 Sayılı T.C.K.nun 62 nci maddeleri uyarınca 10
Ay Hapis Cezası ile Cezalandırılmasına, yine sanığın 10.05.2003-21.07.2003
tarihleri arasında firar suçundan eylemine uyan As.C.K.nun
66/1-a ve 5237 Sayılı T.C.K.nun 62’nci maddeleri
uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 Sayılı C.M.K.nun 231’nci maddesi uyarınca Hükümlerin Açıklanmasının Geri
Bırakılmasına, 5 Yıl Süre İle Denetim Süresine Tabi Tutulmasına, denetim süresi
içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği ve denetimli serbestlik tedbirine
ilişkin yükümlülüklere uygun davrandığı takdirde açıklanması geri bırakılan iki
ayrı 10 ay hapis cezalarının ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar
verileceğinin hatırlatılmasına, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç
işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı
davranması halinde açıklanması geri bırakılan mahkumiyetine ilişkin iki ayrı 10
ay hapis cezalarının açıklanacağının hatırlatılmasına dair karar sanığın
adresinde bulunamaması nedeni ile tebliğ işlemi yapılamamış olmakla, 7201
Sayılı Tebligat Kanunu’nun 28’inci ve müteakip maddeleri uyarınca ilanen
tebliği, ilan tebliğinden itibaren 15 gün sonra tebliğin yapılmış sayılacağı,
itiraz süresinin tebliğden itibaren bir hafta olduğu ve istenildiği taktirde bu
süre içerisinde resmi veya askeri adli mercilere müracaat edilebileceği ilan
olunur.
9823
—————
Esas Sayısı : 2003/872; 2003/887
Karar Sayısı : 2008/1377 Müt.
Karar Günü : 20.05.2009
ÖZET : Sanık Abdulkafi
ve Cemile Oğlu, 1982 D.lu, Hatay, Altınözü, Keskincik
Ky.Nf.Kyt.lı
Abdulkadir AYKUT’un
19.12.2002-30.01.2003 tarihleri arasında işlemiş olduğu firar suçundan eylemine
uyan As.C.K.nun 66/1-a, 73 ve 5237 Sayılı T.C.K.nun 62 nci maddeleri uyarınca 5
Ay Hapis Cezası ile Cezalandırılmasına, yine sanığın 19.10.2002-06.12.2002
tarihleri arasında izin tecavüzü suçundan eylemine uyan As.C.K.nun 66/1-b ve 5237 Sayılı T.C.K.nun
62’nci maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271
Sayılı C.M.K.nun 231’nci maddesi uyarınca Hükümlerin
Açıklanmasının Geri Bırakılmasına, 5 Yıl Süre İle Denetim Süresine Tabi
Tutulmasına, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği ve
denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davrandığı takdirde
açıklanması geri bırakılan 5 ay ve 10 ay hapis cezalarının ortadan kaldırılarak
davanın düşmesine karar verileceğinin hatırlatılmasına, denetim süresi
içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine
ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde açıklanması geri bırakılan
mahkumiyetine ilişkin 5 ay ve 10 ay hapis cezalarının açıklanacağının
hatırlatılmasına dair karar sanığın adresinde bulunamaması nedeni ile tebliğ
işlemi yapılamamış olmakla, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 28’inci ve müteakip
maddeleri uyarınca ilanen tebliği, ilan tebliğinden itibaren 15 gün sonra
tebliğin yapılmış sayılacağı, itiraz süresinin tebliğden itibaren bir hafta
olduğu ve istenildiği taktirde bu süre içerisinde resmi veya askeri adli
mercilere müracaat edilebileceği ilan olunur.
9822