Reyhanlı 1. Asliye Ceza Hakimliğinden :
Edirne 1. Asliye Ceza Hakimliğinden :
2. Kor. K.lığı As. Mahkemesi Hakimliğinden :
Reyhanlı
1. Asliye Ceza Hakimliğinden
:
Sayı:2010/779-2010/1411 EK
Reyhanlı 1. Asliye Ceza
Mahkemesince; Hamis ve Vatfa oğlu 12.04.1973 Hatay Reyhanlı d.lu Hatay/Reyhanlı
Karasüleymanlı nüfusuna kayıtlı olup ve halen KKTC Lefkoşa adresinde oturan
ZEKERİYA EROL hakkında Kaçakçılığa konu eşyayı bu özelliğini bilerek ticari
amaçla satın almak suçundan dolayı açılan kamu davasında mahkememizin
29/11/2010 tarih ve 20010/779 esas, 2010/1411 karar sayılı ilamı sanık hakkında
5237 s. TCK nun 62/1 maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ve 5237 s. TCK nun 52
maddesi uyarınca 80 TL adli para cezası, 5 ay hapis cezasının 5737 s. TCK nun
51. Maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği
Gerekçeli kararın, sanığın adresi belli olmadığından tebliğ edilemediği
anlaşılmış 7201 sayılı yasanın 28/1 maddesi gereğince kararın ilanen tebliğine
karar verilmiştir.
İlanın yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ
olunmuş sayılarak 1412 s. CMUK'nun 310. maddesi
gereğince takip edilen 1 hafta içerisinde usulen temyiz olunmadığı takdirde
kesinleşmiş olunacağı tebliğ olunur.
208
—— • ——
Edirne 1. Asliye Ceza Hakimliğinden :
DOSYA NO : 2010/33
KARAR NO : 2010/310
Eşyayı,gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ithal etmek suçundan
sanık Bulgaristan uyruklu; Mehmed ve Hamde 'den olma, 08.06.1967 Kyosevo.lu. halen Sipey Mabala Osıl No:l-Kırcaali-Bulgaristan adresinde
oturur AHMED MEHMED SHEVKED hakkında yapılan yargılama sonunda mahkememizce
sanığın 5607 sayılı yasanın 3/1, TCK.61, 62, 51/2 maddeleri gereğince 10 ay
hapis ve 6.080,00.-TL. Adli para cezası ile
cezalandırılmasına, TCK. 51/1 maddesi gereği sanığın önceden kasıtlı bir
suçtan mahkumiyetine ilişkin bir karar bulunmayışı ve cezasının ertelenmesi
halinde yeniden suç işlemeyeceği hakkında mahkememizce olumlu kanaat elde
edilmiş olması sebebiyle TCK.nun 51/2 maddesi gereğince tertip olunan hapis
cezasının ERTELENMESİNE, TCK.nun 51/6 maddesi gereğince hükümlünün kişiliği ve
sosyal durumuna göre hakkında denetim süresinin herhangi bir yükümlülük
belirlenmeden ve uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine, TCK.nun 54/1
maddesi gereğince Kaçağa konu miktar ve nitelikleri KEMTV'de yazılı olan
eşyaların MÜSADERESİNE, 5607 sayılı yasanın 13/a-b maddeleri gereği nakil
aracının kaçak eşyanın ve suçun işlenmesine kolaylaştıracak veya fiilin ortaya
çıkmasına engelleyecek şekilde özel olarak hazırlanmış gizli bir tertibat
bulunması sebebiyle K 8859 AC plakalı nakil aracının MÜSADERESİNE, dair verilen
hüküm sanık AHMED MEHMED SHEVKED'e tüm aramalara ve yazışmalara rağmen tebliğ
edilememiştir.
1- 7201
sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince hüküm
özetinin RESMİ GAZETE’DE İLANEN TEBLİĞİNE,
2- Hüküm
fıkrasının ilan tarihinden itibaren- 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına,
3- Kararın
Adliye ilan tahtasında 1 ay süre ile ilan edilmesine, bu husustaki tutanağın gönderilmesi
için Edirne Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiş olup,
İlan olunur.
514
2. Kor. K.lığı As. Mahkemesi Hakimliğinden
:
Esas Sayısı :
2007/79
Karar Sayısı :
2008/1670 Müt.
Karar Günü :
11.05.2009
ÖZET :
Sanık Mulla ve Emine Oğlu, 1975 D.lu, Kahramanmaraş, Pazarcık, Kazılkapanlı
Ky.Nf.Kyt.lı Hacı Mehmet GÖKSÜNBÜL’ün 02.01.1997-02.06.2003 tarihleri arasında
işlemiş olduğu izin tecavüzü suçundan eylemine uyan As.C.K.nun 66/1-b ve
T.C.K.nun 62’nci maddeleri uyarınca 1 Yıl 15 Gün Hapis Cezası İle
Cezalandırılmasına, 5271 Sayılı C.M.K.nun 231’nci maddesi uyarınca Hükmün
Açıklanmasının Geri Bırakılmasına, 5 Yıl Süre İle Denetim Süresine Tabi
Tutulmasına, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği ve
denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davrandığı takdirde
açıklanması geri bırakılan 1 Yıl 15 Gün hapis cezasının ortadan kaldırılarak
davanın düşmesine karar verileceğinin hatırlatılmasına, denetim süresi
içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine
ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde açıklanması geri bırakılan mahkumiyetine
ilişkin 1 Yıl 15 Gün hapis cezasının açıklanacağının hatırlatılmasına dair
karar sanığın adresinde bulunamaması nedeni ile tebliğ işlemi yapılamamış
olmakla, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 28’inci ve müteakip maddeleri uyarınca
ilanen tebliği, ilan tebliğinden itibaren 15 gün sonra tebliğin yapılmış
sayılacağı, itiraz süresinin tebliğden itibaren bir hafta olduğu ve istenildiği
taktirde bu süre içerisinde resmi veya askeri adli mercilere müracaat
edilebileceği ilan olunur.
9856
—————
Esas Sayısı :
2007/70
Karar Sayısı :
2008/1889 Müt.
Karar Günü :
01.07.2009
ÖZET :
Sanık Faris ve Saliha Oğlu, 1971 D.lu, Tekirdağ, Çorlu, Seymen Ky.Nf.Kyt.lı
Seyfettin YILDIZ’ın işlemiş olduğu zimmet suçundan eylemine uyan As.C.K.nun
131/1, T.C.K.nun 80 ve 62’nci maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün Hapis Cezası
İle Cezalandırılmasına, yine sanığın işlemiş olduğu memuriyet nüfuzunu
suistimal suçundan eylemine uyan As.C.K.nun 115/2 ve T.C.K.nun 62’nci maddeleri
uyarınca 5 ay 25 gün Hapis Cezası İle Cezalandırılmasına, yine sanığın işlemiş
olduğu erleri kanuna muhalif olarak hizmetçiliğe vermek suçundan eylemine uyan
As.C.K.nun 114/3 ve T.C.K.nun 62’nci maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile
cezalandırılmasına, yine sanığın işlemiş olduğu zimmet suçundan eylemine uyan
As.C.K.nun 131/1 ve T.C.K.nun 62’nci maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis
cezası ile cezalandırılmasına, yine sanığın işlemiş olduğu memuriyet görevini
kötüye kullanmak suçundan eylemine uyan As.C.K.nun 144 ve T.C.K.nun 62’nci
maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271
Sayılı C.M.K.nun 231’nci maddesi uyarınca Hükümlerin Açıklanmasının Geri
Bırakılmasına, 5 Yıl Süre İle Denetim Süresine Tabi Tutulmasına, denetim süresi
içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği ve denetimli serbestlik tedbirine
ilişkin yükümlülüklere uygun davrandığı takdirde açıklanması geri bırakılan
hapis cezalarının ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verileceğinin
hatırlatılmasına, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi veya
denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde
açıklanması geri bırakılan mahkumiyetine ilişkin hapis cezalarının
açıklanacağının hatırlatılmasına dair karar sanığın adresinde bulunamaması
nedeni ile tebliğ işlemi yapılamamış olmakla, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun
28’inci ve müteakip maddeleri uyarınca ilanen tebliği, ilan tebliğinden
itibaren 15 gün sonra tebliğin yapılmış sayılacağı, itiraz süresinin tebliğden
itibaren bir hafta olduğu ve istenildiği taktirde bu süre içerisinde resmi veya
askeri adli mercilere müracaat edilebileceği ilan olunur.
9855
—————
Esas Sayısı :
2006/2232
Karar Sayısı :
2008/1605 Müt.
Karar Günü :
01.07.2009
ÖZET :
Sanık Hanifi ve Atiye Oğlu, 1983 D.lu, Gaziantep, Nizip, Fevkani Mh.Nf.Kyt.lı
Can KIZILTAŞ’ın 03.08.2006-14.09.2006 tarihleri arasında işlemiş olduğu izin
tecavüzü suçundan eylemine uyan As.C.K.nun 66/1-b ve T.C.K.nun 62’nci maddeleri
uyarınca 10 Ay Hapis Cezası İle Cezalandırılmasına, 5271 Sayılı C.M.K.nun
231’nci maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına, 5 Yıl Süre
İle Denetim Süresine Tabi Tutulmasına, denetim süresi içerisinde kasten yeni
bir suç işlemediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere
uygun davrandığı takdirde açıklanması geri bırakılan 10 ay hapis cezasının
ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verileceğinin hatırlatılmasına,
denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli
serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde
açıklanması geri bırakılan mahkumiyetine ilişkin 10 ay hapis cezasının
açıklanacağının hatırlatılmasına dair karar sanığın adresinde bulunamaması
nedeni ile tebliğ işlemi yapılamamış olmakla, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun
28’inci ve müteakip maddeleri uyarınca ilanen tebliği, ilan tebliğinden
itibaren 15 gün sonra tebliğin yapılmış sayılacağı, itiraz süresinin tebliğden
itibaren bir hafta olduğu ve istenildiği taktirde bu süre içerisinde resmi veya
askeri adli mercilere müracaat edilebileceği ilan olunur.
9854
—————
Esas Sayısı :
2006/1594
Karar Sayısı :
2008/1622 Müt.
Karar Günü :
11.05.2009
ÖZET :
Sanık Ali ve Nuriye Oğlu, 1985 D.lu, Gaziantep, Yavuzeli, Sarılar Ky.Nf.Kyt.lı
Ercan GÜRBÜZ’ün 02.04.2006-24.05.2006 tarihleri arasında işlemiş olduğu firar
suçundan eylemine uyan As.C.K.nun 66/1-a ve T.C.K.nun 62’nci maddeleri uyarınca
10 Ay Hapis Cezası İle Cezalandırılmasına, 5271 Sayılı C.M.K.nun 231’nci
maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına, 5 Yıl Süre İle
Denetim Süresine Tabi Tutulmasına, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir
suç işlemediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun
davrandığı takdirde açıklanması geri bırakılan 10 ay hapis cezasının ortadan
kaldırılarak davanın düşmesine karar verileceğinin hatırlatılmasına, denetim
süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik
tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde açıklanması geri
bırakılan mahkumiyetine ilişkin 10 ay hapis cezasının açıklanacağının
hatırlatılmasına dair karar sanığın adresinde bulunamaması nedeni ile tebliğ işlemi
yapılamamış olmakla, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 28’inci ve müteakip
maddeleri uyarınca ilanen tebliği, ilan tebliğinden itibaren 15 gün sonra
tebliğin yapılmış sayılacağı, itiraz süresinin tebliğden itibaren bir hafta
olduğu ve istenildiği taktirde bu süre içerisinde resmi veya askeri adli
mercilere müracaat edilebileceği ilan olunur.
9853
—————
Esas Sayısı :
2006/1488; 2008/536
Karar Sayısı :
2010/478 Müt.
Karar Günü :
16.06.2010
ÖZET :
Sanık Abdulcebbar ve Şanaz Oğlu, 1985 D.lu, Muş, Merkez, Yukarısızma
Ky.Nf.Kyt.lı Turan YALOVA hakkındaki 2’nci Kor.K.lığı As.Mah.nin 13.12.2006
tarih ve 2006/1488 Esas, 2006/1204 Müt. Karar sayılı şartla tahliye kararının
geri alınmasına, 25.03.2007-03.04.2007 tarihleri arasındaki sürenin aynen
çektirilmesine dair karar sanığın adresinde bulunamaması nedeni ile tebliğ
işlemi yapılamamış olmakla, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 28’inci ve müteakip
maddeleri uyarınca ilanen tebliği, ilan tebliğinden itibaren 15 gün sonra
tebliğin yapılmış sayılacağı, itiraz süresinin tebliğden itibaren bir hafta
olduğu ve istenildiği taktirde bu süre içerisinde resmi veya askeri adli
mercilere müracaat edilebileceği ilan olunur.
9852
—————
Esas Sayısı :
2006/1287
Karar Sayısı :
2008/1633 Müt.
Karar Günü : 20.05.2009
ÖZET :
Sanık Mehmet ve Fatma Oğlu, 1979 D.lu, Adıyaman, Gerger, Sutepe Mh.Nf.Kyt.lı
Yahya KARATAŞ’ın işlemiş olduğu üste fiilen taarruz suçundan eylemine uyan
As.C.K.nun 91/1, T.C.K.nun 29 ve 62’nci maddeleri uyarınca 1 Ay 7 Gün Hapis
Cezası İle Cezalandırılmasına, 5271 Sayılı C.M.K.nun 231’nci maddesi uyarınca
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına, 5 Yıl Süre İle Denetim Süresine Tabi
Tutulmasına, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği ve
denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davrandığı takdirde
açıklanması geri bırakılan 1 ay 7 gün hapis cezasının ortadan kaldırılarak
davanın düşmesine karar verileceğinin hatırlatılmasına, denetim süresi
içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine
ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde açıklanması geri bırakılan
mahkumiyetine ilişkin 1 ay 7 gün hapis cezasının açıklanacağının
hatırlatılmasına dair karar sanığın adresinde bulunamaması nedeni ile tebliğ
işlemi yapılamamış olmakla, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 28’inci ve müteakip
maddeleri uyarınca ilanen tebliği, ilan tebliğinden itibaren 15 gün sonra
tebliğin yapılmış sayılacağı, itiraz süresinin tebliğden itibaren bir hafta
olduğu ve istenildiği taktirde bu süre içerisinde resmi veya askeri adli
mercilere müracaat edilebileceği ilan olunur.
9851
—————
Esas Sayısı :
2006/1083
Karar Sayısı :
2008/1596 Müt.
Karar Günü :
20.03.2009
ÖZET :
Sanık Menderes ve Kıymet Oğlu, 1985 D.lu, Mersin, Mut, Kale Mh.Nf.Kyt.lı Mehmet
CANSU’nun 12.01.2006-31.01.2006 tarihleri arasında işlemiş olduğu firar
suçundan eylemine uyan As.C.K.nun 66/1-a, 73 ve T.C.K.nun 62’nci maddeleri
uyarınca 5 Ay Hapis Cezası İle Cezalandırılmasına, 5271 Sayılı C.M.K.nun
231’nci maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına, 5 Yıl Süre
İle Denetim Süresine Tabi Tutulmasına, denetim süresi içerisinde kasten yeni
bir suç işlemediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere
uygun davrandığı takdirde açıklanması geri bırakılan 5 ay hapis cezasının ortadan
kaldırılarak davanın düşmesine karar verileceğinin hatırlatılmasına, denetim
süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik
tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde açıklanması geri
bırakılan mahkumiyetine ilişkin 5 ay hapis cezasının açıklanacağının
hatırlatılmasına dair karar sanığın adresinde bulunamaması nedeni ile tebliğ
işlemi yapılamamış olmakla, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 28’inci ve müteakip
maddeleri uyarınca ilanen tebliği, ilan tebliğinden itibaren 15 gün sonra
tebliğin yapılmış sayılacağı, itiraz süresinin tebliğden itibaren bir hafta
olduğu ve istenildiği taktirde bu süre içerisinde resmi veya askeri adli
mercilere müracaat edilebileceği ilan olunur.
9850
—————
Esas Sayısı : 2006/1027
Karar Sayısı : 2008/1600 Müt.
Karar Günü : 25.06.2009
ÖZET :
Sanık Yusuf ve Fatma Oğlu, 1985 D.lu, Malatya, Kuluncak, İlisuluk Ky.Nf.Kyt.lı
Zahir AKDAŞ’ın 21.05.2006 tarihinde işlemiş olduğu askeri eşyayı hususi
menfaatinde kullanmak suçundan eylemine uyan As.C.K.nun 130/1, 130/2 ve
T.C.K.nun 62’nci maddeleri uyarınca 2 Ay 27 Gün Hapis Cezası ile
Cezalandırılmasına, 5271 Sayılı C.M.K.nun 231’nci maddesi uyarınca Hükmün
Açıklanmasının Geri Bırakılmasına, 5 Yıl Süre İle Denetim Süresine Tabi
Tutulmasına, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği ve
denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davrandığı takdirde
açıklanması geri bırakılan 2 ay 27 gün hapis cezasının ortadan kaldırılarak
davanın düşmesine karar verileceğinin hatırlatılmasına, denetim süresi
içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine
ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde açıklanması geri bırakılan
mahkumiyetine ilişkin 2 ay 27 gün hapis cezasının açıklanacağının
hatırlatılmasına dair karar sanığın adresinde bulunamaması nedeni ile tebliğ
işlemi yapılamamış olmakla, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 28’inci ve müteakip
maddeleri uyarınca ilanen tebliği, ilan tebliğinden itibaren 15 gün sonra
tebliğin yapılmış sayılacağı, itiraz süresinin tebliğden itibaren bir hafta
olduğu ve istenildiği taktirde bu süre içerisinde resmi veya askeri adli
mercilere müracaat edilebileceği ilan olunur.
9849
—————
Esas Sayısı : 2006/923
Karar Sayısı : 2008/1645 Müt.
Karar Günü : 11.05.2009
ÖZET :
Sanık Muharrem ve Yeter Oğlu, 1983 D.lu, Ankara, Altındağ, Fatih Mh.Nf.Kyt.lı
Erdoğan ÇANKAL’ın 08.10.2004-04.12.2005 tarihleri arasında işlemiş olduğu firar
suçundan eylemine uyan As.C.K.nun 66/1-a ve T.C.K.nun 62’nci maddeleri uyarınca
10 Ay Hapis Cezası ile Cezalandırılmasına, 5271 Sayılı C.M.K.nun 231’nci
maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına, 5 Yıl Süre İle
Denetim Süresine Tabi Tutulmasına, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir
suç işlemediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun
davrandığı takdirde açıklanması geri bırakılan 10 ay hapis cezasının ortadan
kaldırılarak davanın düşmesine karar verileceğinin hatırlatılmasına, denetim
süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik
tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde açıklanması geri
bırakılan mahkumiyetine ilişkin 10 ay hapis cezasının açıklanacağının
hatırlatılmasına dair karar sanığın adresinde bulunamaması nedeni ile tebliğ
işlemi yapılamamış olmakla, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 28’inci ve müteakip
maddeleri uyarınca ilanen tebliği, ilan tebliğinden itibaren 15 gün sonra
tebliğin yapılmış sayılacağı, itiraz süresinin tebliğden itibaren bir hafta
olduğu ve istenildiği taktirde bu süre içerisinde resmi veya askeri adli
mercilere müracaat edilebileceği ilan olunur.
9848
—————
Esas Sayısı : 2006/887
Karar Sayısı : 2008/1642 Müt.
Karar Günü : 05.06.2009
ÖZET :
Sanık Reşit ve Şehide Oğlu, 1985 D.lu, Diyarbakır, Eğil, Meşedağ Ky.Nf.Kyt.lı
Abdulvahap BARAN’ın 20.11.2005 tarihinde işlemiş olduğu kullanmak için
uyuşturucu madde bulundurmak suçundan eylemine uyan T.C.K.nun 191/1 ve 62’nci
maddeleri uyarınca 10 Ay Hapis Cezası ile Cezalandırılmasına, 5271 Sayılı
C.M.K.nun 231’nci maddesi uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına, 5
Yıl Süre ile Denetim Süresine Tabi Tutulmasına, denetim süresi içerisinde
kasten yeni bir suç işlemediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin
yükümlülüklere uygun davrandığı takdirde açıklanması geri bırakılan 10 ay hapis
cezasının ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verileceğinin
hatırlatılmasına, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi veya
denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde
açıklanması geri bırakılan mahkumiyetine ilişkin 10 ay hapis cezasının
açıklanacağının hatırlatılmasına dair karar sanığın adresinde bulunamaması
nedeni ile tebliğ işlemi yapılamamış olmakla, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 28’inci
ve müteakip maddeleri uyarınca ilanen tebliği, ilan tebliğinden itibaren 15 gün
sonra tebliğin yapılmış sayılacağı, itiraz süresinin tebliğden itibaren bir
hafta olduğu ve istenildiği taktirde bu süre içerisinde resmi veya askeri adli
mercilere müracaat edilebileceği ilan olunur.
9847
—————
Esas Sayısı : 2006/806
Karar Sayısı : 2009/910 Müt.
Karar Günü : 04.11.2009
ÖZET :
Sanık Medeni ve Zübeyde Oğlu, 1985 D.lu, Batman, Sason, Tekevler Mh.Nf.Kyt.lı
Behçet BARIŞ’ın 28.05.2005-09.06.2005 tarihleri arasında işlemiş olduğu yoklama
kaçağı suçundan eylemine uyan As.C.K.nun 63/1-A ve T.C.K.nun 62’nci maddeleri
uyarınca 3 Ay 10 Gün Hapis Cezası ile Cezalandırılmasına, yine sanığın
09.09.2005-11.09.2005 tarihleri arasında işlemiş olduğu yoldan savuşmak
suçundan eylemine uyan As.C.K.nun 63/1-B ve T.C.K.nun 62’nci maddeleri uyarınca
25 Gün Hapis Cezası ile Cezalandırılmasına, 5271 Sayılı C.M.K.nun 231’nci
maddesi uyarınca Hükümlerin Açıklanmasının Geri Bırakılmasına, 5 Yıl Süre İle
Denetim Süresine Tabi Tutulmasına, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir
suç işlemediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun
davrandığı takdirde açıklanması geri bırakılan 3 ay 10 gün ve 25 gün hapis
cezalarının ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verileceğinin
hatırlatılmasına, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi veya
denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde
açıklanması geri bırakılan mahkumiyetine ilişkin 3 ay 10 gün ve 25 gün hapis
cezalarının açıklanacağının hatırlatılmasına dair karar sanığın adresinde
bulunamaması nedeni ile tebliğ işlemi yapılamamış olmakla, 7201 Sayılı Tebligat
Kanunu’nun 28’inci ve müteakip maddeleri uyarınca ilanen tebliği, ilan
tebliğinden itibaren 15 gün sonra tebliğin yapılmış sayılacağı, itiraz
süresinin tebliğden itibaren bir hafta olduğu ve istenildiği taktirde bu süre
içerisinde resmi veya askeri adli mercilere müracaat edilebileceği ilan olunur.
9846
—————
Esas Sayısı : 2006/746
Karar Sayısı : 2008/1636 Müt.
Karar Günü : 12.05.2009
ÖZET : Sanık Mehmet ve Naciye Oğlu, 1979 D.lu,
Mardin, Midyat, Şenköy Ky.Nf.Kyt.lı Fırat GÜN’ün 28.05.2005-09.08.2005
tarihleri arasında işlemiş olduğu izin tecavüzü suçundan eylemine uyan
As.C.K.nun 66/1-b ve T.C.K.nun 62’nci maddeleri uyarınca 12 Ay 15 Gün Hapis
Cezası ile Cezalandırılmasına, 5271 Sayılı C.M.K.nun 231’nci maddesi uyarınca
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına, 5 Yıl Süre İle Denetim Süresine Tabi
Tutulmasına, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemediği ve
denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davrandığı takdirde
açıklanması geri bırakılan 12 ay 15 gün hapis cezasının ortadan kaldırılarak
davanın düşmesine karar verileceğinin hatırlatılmasına, denetim süresi
içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine
ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde açıklanması geri bırakılan
mahkumiyetine ilişkin 12 ay 15 gün hapis cezasının açıklanacağının
hatırlatılmasına dair karar sanığın adresinde bulunamaması nedeni ile tebliğ
işlemi yapılamamış olmakla, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 28’inci ve müteakip
maddeleri uyarınca ilanen tebliği, ilan tebliğinden itibaren 15 gün sonra
tebliğin yapılmış sayılacağı, itiraz süresinin tebliğden itibaren bir hafta
olduğu ve istenildiği taktirde bu süre içerisinde resmi veya askeri adli
mercilere müracaat edilebileceği ilan olunur.
9845