Kadıköy 6. Asliye Ceza Hakimliğinden :
Beykoz 1. Asliye Ceza Hakimliğinden :
Bakırköy 1. Sulh Ceza Hakimliğinden :
Ankara 2.Sulh Ceza Hakimliğinden :
Ağrı Sulh Ceza Hakimliğinden :
Kadıköy 5. Sulh Ceza Hakimliğinden :
Çubuk Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliğinden :
İstanbul 3. Asliye Ticaret
Mahkemesinden:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi
Başkanlığından :
Kadıköy
6. Asliye Ceza Hakimliğinden :
İLANEN TEBLİĞ KARARI
Esas No : 2008/817
Karar No : 2010/151
Sanık : AHMET
SELVİ.Mehmet ve Fatma oğlu, 1981 doğumlu, Tokat,
merkez, yazıbağı Nüf. kayıtlıdır.
Suç : KİŞİ
HÜVİYET VEYA SIFATINA İLİŞKİN YALAN BEYANDA BULUNMA, GECELEYİN BİNA İÇİNDE
HIRSIZLIK
Suç Tarihi : 11/07/2003
Karar Tarihi : 16/02/2010
Verilen Ceza : 2
YIL 4 AY HAPİS, 7 AY HAPİS
Maddesi : 765
sayılı yasanın 492/l,343/2.maddeleri.
Yukarıda açık hüviyeti yazılı sanık tüm aramalara rağmen
bulunamadığından karar kendisine tebliğ edilememiştir.
7201 sayılı yasanın 28.ve müteakip
maddeleri gereğince kararımızın ilanen tebliğine,yayın
tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ilan olunur.
2909
—— • ——
Beykoz
1. Asliye Ceza Hakimliğinden :
Esas No : 2009/911
Karar No : 2009/657
Sanık : MURAT
AYAĞ - Adresi meçhul
Suç : 3167
Sayılı Kanuna Muhalefet
Suç Tarihi : 7.10.2008
Karar Tarihi : 6.10.2009
3167 S.K.nuna
muhalefet suçundan sanık MURAT AYAĞ hakkında yapılan duruşma sonunda yukarıda
esas ve karar numaraları yazılı ilam ile sanığın bu suçundan dolayı 3167 s.k.nunun 16/1 Maddesi, gereğince çek bedeli olan 2.300 TL ADLİ
PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, ve sanığın bir yıl
süre ile çek hesabı açtırmasının yasaklanmasına, yasaklama kararının
kesinleştiğinde tüm bankalara duyurulmak üzere T.C.Merkez Bankasına
bildirilmesine karar verildiği, sanığın gıyabında verilen bu karar kendisine
tebliğ edilememesi sebebiyle 7201 sayılı kanunun 28 maddesi gereğince adresi tesbit edilemediği meskenleri meçhul kaldığından aynı
yasanın 29, 30 ve 31 maddeleri gereğince hükmün trajı
yüksek bir gazetede ilanen tebliğine ilan yapıldıktan 15 gün sonra tebliğin
yapılmış sayılmasına masrafın sanıktan tahsiline ve ilanın bir suretinin
mahkemem ilan divanhanesine asılıp ilan edilmesine karar verilmiştir. İlanen
tebliğ olunur.
2968
Bakırköy
1. Sulh Ceza Hakimliğinden :
İLANEN TEBLİGATTIR.
Aşağıda kimliği, suçu yazılı şahsın uzun zamandan beri
aranıp bulunamadığından hakkında verilen karar 7201 sayılı Yasanın 28, 29, ve devam eden maddeleri uyarınca Resmi Gazete’de ilan
olunur. Tebliğ ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra yapılmış sayılır.
Bursa, Yıldırım, Arabayatağı Mah. Nüf .kayıtlı. Kemal ve Azime oğlu.
1971 D.lu. NAZIM ÖZKAN hak. 5237 syk.
TCK.nun 228/1-62/1-52/2- mad.açılan kamu davasında 02.07.2009 Tar.06/275 Es.09/390
Kar.ile 580 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildi.
2122
—— • ——
Ankara
2.Sulh Ceza Hakimliğinden :
Basit Yaralama suçundan sanık,Mustafa
ve Yaşar oğlu,03/07/1981 Siverek D.lu Şanlıurfa,
Siverek, Camikebir Mah/Köyü nüf.kayıtlı
MAHMUT DAĞYOLU hakkında,
Ankara 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/1277 Esas,2009/697
Karar sayılı ilamı ile;
1- Sanığın Bıçakla Yaralama suçundan eylemine uygun
TCK.86/2 maddesi gereğince DÖRT (4) AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
2- Sanık eylemini bıçakla gerçekleştirdiğinden TCK.nun 86/3-e maddesi gereğince
verilen cezanın yarı oranında artırılarak ALTI AY HAPİS CEZASI İLE
CEZALANDIRILMASINA,
3- Sanığa verilen cezanın TCK.58/6-7 maddelerinde
düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejimine göre
çektirilmesine, cezanın infazından sonra takdiren BİR
YIL SUREYLE DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ UYGULANMASINA,
4- Sanığın TCK.nun
53.maddesinde belirtilen haklardan TCK.53/2 maddesi gereğince infaz
tamamlanıncaya kadar YOKSUN BIRAKILMASINA,
Dair verilen kararın RESMİ
GAZETE’DE ilan tarihinden 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına ve tebliğden
itibaren 7 gün içerisinde temyiz edilmediği takdirde kesinleştirilerek,infaza
verileceği ve ilan giderlerinin sanıktan alınacağı İLANEN TEBLİĞ OLUNUR.
2254
—— • ——
Ağrı
Sulh Ceza Hakimliğinden :
Dosya No : 2009/460
Karar No : 2010/207
Davacı : K.H.
Sanık : CUMA HAN, Bismillah ve Masumah oğlu, 01/01/1982 KABİL doğumlu, mah/köy nüfusunda kayıtlı. KABİL
KARTY CY.CAD.KHANLEH VAZİR SOK NO :367 AFGANİSTAN
Sanık : ALİ SİNA SAFDARY, Hussan ve Zahra oğlu, 01/01/1991 TAHRAN
doğumlu, mah/köy nüfusunda kayıtlı. CHARAH ŞİRAZ MAH. BRADARAN BARHAMİ Cad. Islami Sok No2 TAHRAN/İRAN
Suç : 5682
Sayılı Pasaport Kanunun 34. Maddesine Aykırılık
Suç Tarihi Saati : 30/04/2009
Suç Yeri : Ağrı/Merkez
Karar Tarihi : 16/03/2010
Yukarıda açık kimliği yazılı sanıklar hakkında
mahkememizde yapılan duruşma sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Cumhuriyet Başsavcılığının 20/05/2009
gün ve 2009/442 İddia numarası ile şüpheliler Cuma Han ve Ali Sina Safdary'ın 5682 sayılı pasaport kanununun 34.maddesi
gereğince mahkememize kamu davası açılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KABUL:
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde şüpheli
Ali Sina Safdary'ın 30.04.2009 tarihinde Jandarma
Karakolunda vermiş olduğu, beyanında Türkiye'ye İran ülkesinde Gever köyünden
girdiklerini, beyan etmiş olup, Gever köyünün Yüksekova ilçesi sınırlarında
kaldığı, ayrıca ilimiz ile İran ülkesi arasında her hangi bir sınırın olmadığı,
sadece Doğubayazıt ilçesi ile İran ülkesinin sınır olduğu, bu hali ile
şüphelilerin üzerlerine isnad edilen suçun Yüksekova
ilçesi Gever köyünde işlendiği ,suçun işlendiği yerin
Yüksekova ilçesi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK nın
madde 12,18 hükümleri uyarınca mahkememizin yetkisizliğine karar vermek
gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1) 5271 Sayılı CMK 12 md ve devamı hükümleri gereğince
MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE,
2) Delillerin takdiri ve ifası mahkemesine ait olmak
üzere dosyanın yetkili ve görevli YÜKSEKOVA SULH CEZA MAHKEMESİNE
GÖNDERİLMESİNE,
Dair sanığın yokluğunda verilen
kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde itiraz yolu açık olmak üzere verilen
karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
2332
—— • ——
Kadıköy
5. Sulh Ceza Hakimliğinden :
Esas No : 2009/830
Karar No : 2009/99
Sanık : Tengiz BOKUCHAVA, Deniz ve Lora oğlu, 1973 doğ.lu, Gürcistan Vatandaşı, Sokhumi, Mtis Sok. No:59
Gürcistan
Suç : 5682
Sayılı Pasaport Kanunun 34. Maddesine Aykırılık
Suç Tarihi : 31/01/2009
Karar Tarihi : 13/03/2009
Verilen Ceza : 600
TL İdari Para Cezası
Maddesi : 5682
Sayılı Yasanın 35.Maddesine Aykırılık
Yukarıda açık hüviyeti yazılı sanık tüm aramalara rağmen
bulunamadığından karar kendisine tebliğ edilememiştir.
7201 sayılı yasanın 28.ve müteakip maddeleri gereğince
kararımızın ilanen tebliğine,yayın tarihinden itibaren
15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ilan olunur.
2497
—— • ——
Çubuk
Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliğinden :
Esas No : 2006/18 Tereke
Davacı Maliye Hazinesi tarafından davalı Nurettin Tanrıöver aleyhine mahkememize açılan Terekenin Tasfiyesi
davası nedeniyle
Davalı Ankara ili Çubuk ilçesi
Yukarı Çavundur köyü nüfusuna kayıtlı Hasan ve Ayşe den olma 1941 D.lu NURETTİN TANRIÖVER in Tereke alacaklılarının duruşma
günü olan 26.03.2010 tarihine kadar mahkememize müracaatla tereke alacaklarını
azdırmaları hususunun Tebligat yerine kain olmak üzere
ilanen tebliğ olunur.
1593
İstanbul
3. Asliye Ticaret Mahkemesinden:
Esas No : 2010/80
Karar No : 2010/178
İtibarın İadesini Talep
Eden : DEGERE ENTERPRİSES GROUP A.Ş. Adına Eski Yönetim kurulu Başkanı
Sevinç Özer
Vekili : Av. Yaşar Keskin
Dava : İtibarın İadesi
Dava Tarihi : 02.02.2010
Karar Tarihi : 08.04.2010
Davacı vekili tarafından açılan dayanın yapılan duruşması
sonunda:
İSTEM: Davacı vekilinin 01.02.2010 tarihli dilekçesinde
özetle: Degere Enterprises Group A.Ş.nin iflas ettiği,
iflası tasfiyesinin tamamlandığı, iflasın kapatıldığı verilen dosya bilgileri
ile sabit olduğunu İflasın kapandıktan sonra müflis şirketin eski yetkilileri
dosya alacaklarının büyük bir kısmının ödendiğini, ödeme dışı kalan adresi
bilinmeyen Birkaç çalışan alacağının ise dosyaya bloke edildiğini, Bu durumda
müflis şirketin itibarının iadesini talep etme zorunluluğu doğduğundan,
şirketin itibarının iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İtibarın iadesi şartlarının oluşup oluşmadığının tespiti
için Bilirkişi incelemesine karar verilmiş ve İstanbul 3. İflas Müdürlüğünün
2001/14 Esas sayılı dosyası celp edilmiş ve mahkememiz dosyası ile birlikte
bilirkişilere tevdii edilerek gerekli inceleme yapılmış, yapılan inceleme
sonunda bilirkişi raporunda özetle: "İ.İ.K 314 maddesinde adi müflis,
masaya kaydedilmiş bütün alacaklıların alacaklarını ifa etmiş, makbuz veya
vesikaları ibraz etmiş olduğundan itibarın iadesi koşulunun oluştuğu sonucuna
varılmıştır" şeklinde beyanda bulunmuşlardır.
Raporun ve dosyanın incelenmesinde 15 sırada diğer
alacaklılar olan 20,21,24 ve 26 .ncı
sıradaki alacaklıların Mehmet Ceritoğlu tarafından
temlik alınmış olup bu şahsında müflis şirketi ibra ettiğine dair belgeyi
dosyaya sunmuş olduğundan davacının talebinin kabulüne karar verilmesi
gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1 - İşbu Davanın KABULÜ ile Davacı İstanbul Ticaret Sicil
Memurluğunun 175380/122869 sicil numarasında kayıtlı MÜFLİS DEGERE ENTERPRİSES
GROUP A.Ş.nin itibarının İ.İ.K 314 maddesi gereğince
iadesine, İ.İ.K 315 maddesi gereğince bu hususun Resmi Gazete’de ilanını,
Karardan bir suretin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğuna ve İstanbul 3. İflas
Müdürlüğünün 2001/14 sayılı dosyasına gönderilmesine,
2 - Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer
olmadığına,
İş bu karar davacı vekiline 12/4/2010 tarihinde davacı vekilince temyiz edilmediğinden
26/4/2010 tarihinde kesinleşmiştir.
3321/1-1
—— •• ——
Yargıtay
4. Ceza Dairesi Başkanlığından :
Esas No : 2009/28875
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme
Suç Tarihi : 16.10.2008
Mahkemesi : Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Katılan : Hüseyin KARABULUT :
İbrahim-Belgin oğlu,
Manisa
İli, Merkez İlçesi Anafartalar Mah. nüfusuna kayıtlı 01.01.1985 doğumlu, Alaybey Mah. 816 Sokak No.6 Merkez/Manisa adresinde oturur.
Görevi yaptırmamak için direnme
suçundan yukarıda açık kimliği yazılı sanık Hüseyin KARABULUT hakkında Manisa
1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.06.2009 gün ve 2009/8 Esas, 2009/457
Karar sayılı mahkumiyet hükmünün sanık tarafından
temyiz edilmesi üzerine 4778 sayılı Yasanın 2.maddesi ile CMUK'un
316.maddesinde eklenen son fıkrası hükmü gereğince Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığının tebliğnamesinin sanığa tebliği
gerektiğinden ve yapılan araştırmalara rağmen adresi tespit edilemediğinden
Resmi Gazete ile ilanen tebliğine, Tebligat Kanununun 28, 29 ve 31. maddeleri
gereğince ilanın yapıldığı tarihten itibaren 15 gün sonra Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığının ONAMA isteyen 08.12.2009 tarih ve 2009/268747 sayılı tebliğnamesinin tebliğ edilmiş sayılacağı ilan olunur.
3313/1-1