Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından:
İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından :
Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından :
Bingöl Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından :
Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Başkanlığından:
Esas No : 2004/11
Karar No : 2008/432
Davacı : K.H
Müştekiler : 1 -
Mehri Sayadova : Murat kızı 1979
2 - Natalia Stopakova: Pavel kızı 1985
doğumlu,
Sanıklar : 1- Metin Koyun
2 - Göksel Sağınç
3 - Bedrettin Sayır
4 - İsmail Çiğitoğlu
Suç : Fuhuş Amacı İle
Kadın Ticareti Yapmak
Suç Tarihi : 17.12.2003
Karar Tarihi : 28.11.2008
Müştekiler hakkında mahkememizde gıyabında yapılan açık
duruşma hitamında:
HÜKÜM ÖZETİ:
Sanıklar Metin Koyun arkadaşları hakkında 765 s TCK
64/1, 201/ b, 59/2, 31. maddeleri gereğince 4 yıl 2 Ay Hapis ve 833.- YTL
adlipara cezası ile Cezalandırılmalarına, karar verilmiştir.
Gıyabi karar ve sanıklar müdafilerininin temyiz
gerekçesi müştekilerin adreslerinin olmaması nedeniyle tebliğ edilemediğinden
7201 sayılı yasanın 29,30 ve 31. maddeleri gereğince ilanen tebliğine karar
verilmiştir.
Karar dairesinde hüküm özetinin Resmi Gazete' de yayınından itibaren (15)
gün içerisinde müştekiler tarafından yasal yollara başvurulmadığı takdirde
kararın ve sanıklar müdafiilerinin temyiz gerekçeleri müştekilere tebliğ edilip , kesinleşmiş sayılacağı ve ilan masrafının
sanıklardan alınacağı tebliğ yerine kaim olmak üzere ilan olunur.
873
—— • ——
İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından :
Esas No : 2000/276
Karar No:
2008/242
1999 ve 2000 suç tarihinde sanık Iğdır merkez Halfeti köyü
nüfusuna kayıtlı Hasan oğlu Güllüzar’dan olma 13.05.1973 doğumlu Mehmet Demir
ve arkadaşları hakkından kaçakçılık suçundan açılan kamu davasının yapılan açık
duruşma sonunda sanık Mehmet Demir'in kaçakçılık suçundan 1 yıl 3 ay hapis ve
30.000 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair karar sanığın dosyada
mevcut araştırmalara rağmen bulunup tebliğ edilemediği gibi adresini terk
ettiğinden yeni bir tebliğe yarar açık adresi bulunamadığından ve karar tebliğ
edilemediğinden 7201 sayılı Kanunun ilgili maddeleri gereğince Resmi Gazete ile
ilanen tebliğine karar verilmekle, işbu ilanın yayımlandığı tarihten itibaren
15 gün sonra kararın tebliğ edilmiş sayılacağı ilanen tebliğ olunur
950
Bakırköy
5. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından :
Esas No : 2003/326
Karar No : 2008/283
Davacı : K.H.
Müştekiler : 1 .Hasan Cemil KALENDER - Enver oğlu, 1962 d.lu. Kasım Güner
mh. Hacı İhsa Bosnalı sk. No:33/l Fatih / İST.
2.Yaşar ERÇETİN - İskender Zeki oğlu, 1966 d.lu. Akasya sk. Madeniş C
Blok. No:9D:l Rami Eyüp /İST.
3.Nigar KARATAŞ - Derviş kızı, 1957 d.lu. Fetih cd. Sultan Selim sk.
No:23/12 Şirinevler Bahçelievler / İST.
4.Saffet İLGEN - Selami kızı, 1965 d.lu. Dr. Sadık
Ahmet cd. 100. sok. No:33 D:3 Zeytinburnu / İST.
5.Recep ÖZKAN - Mehmet oğlu, 1963 d.lu. Ahmet Haşim Cad. Aslan apt. No:
19/7 Soğanlı Bahçelievler / İST.
6.İhlas Holdin A.Ş. - 29 Ekim
cd. No:23/2 Yenibosna / İST.
Vekili : Av. Arif Kılıçaslan - Olgunlar Cad. No: 12/13
İncirli Bakırköy / İST.
Katılan : Seçkül AŞÇI - İbrahim kızı, 1957 d.lu. 5.
kısım. E-l blok. B kapısı. D:26 Ataköy Bakırköy / İST.
Vekili : Av. Mustafa Aysan AKERSİN - 9. kısım. B-5
blok. D: 17 Ataköy Bakırköy / İST.
Sanık : Murat Doğanay ŞAHİN - Kalender ve Dürdane den olma, 20.09.1962
Almus d.lu. Tokat, Merkez, Ankara mh. nüf. kayıtlı.
Alişahane mh. 186 sk. No:5 D:3 KARAMAN adresli. Evli, 4 çocuklu, okur yazar,
inşaat şirketinde satış müdürü olarak görev yapar, sabıkasız, T.C. (vat no: 45901284586).
Suç : Sahte Bono Tanzim Etmek, Güveni Kötüye Kullanmak
Suç
Tarihi : 29.01.2001 DEN İTİBAREN
Suç
Yeri : YENİBOSNA
Tevkif
Tarihi : 07.12.2004 ( Ankara 24. Asliye Ceza
Mahkemesinin 2004/393 müt. no sayılı vicahi tutuklama
müzekkeresi)
Tahliye
Tarihi : 28.02.2005
Karar
Tarihi : 16.07.2008
Yukarıda açık kimliği ve
adresi yazılı bulunan sanık hakkında mahkememizden açılan kamu davasının
yapılan duruşmaları sonunda verilen karar gereğince;
1. Sanık Murat Doğanay ŞAHİN
in, sahte bono tanzim etmek suçundan fiil ve eylemine uyan 765 sayılı TCK nın
342/1 maddesi uyarınca suçun işleniş tarzı ve önemi göz önüne alınarak takdiren
2 Yıl Hapis Cezası ile Cezalandırılmasına ;
Sanığın yargılama
safhasındaki olumlu hal ve tavrı lehine indirim sebebi sayılarak TCK 59/2
maddesi uyarınca cezası 1 / 6 oranında indirilerek sanığın 1 Yıl 8 Ay Hapis
Cezası ile Cezalandırılmasına ;
Takdiren başkaca arttırma ve
indirime yer olmadığına,
Sanığın suç işledikten sonra
yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği
konusunda mahkememize bir kanaat oluşmadığından sanık hakkında 5728 sayılı yasa
ile değişik 5271 sayılı CMK nun 231. maddesinin uygulanmasına takdiren yer
olmadığına,
Sanığa verilen iş bu hapis cezası
sanığın geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimine göre cezasının
ertelenmesi halinde bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememize vicdani bir
kanaat gelmediğinden sanığa verilen hapis cezası 647/6 uyarınca Teciline Yer
Olmadığına,
2. Sanık Murat Doğanay ŞAHİN
in güveni kötüye kullanmak suçundan fiil ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK.
155/2 maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi göz önüne alınarak takdiren 1 Yıl
Hapis Ve 120 Gün Karşılığı Adli Para Cezası İle Cezalandırılmasına,
5237 sayılı TCK.nın 43 maddesi uyarınca bir suç işleme kararını icrası
kapsamında değişik zamanlarda müştekilere karşı aynı suçun birden fazla
işlenmesi nedeniyle sanığa verilen cezada suçun işleniş şekli ve takdiren 1/4 oranında artırılarak 1 Yıl 3
Ay Hapis Ve 150 Gün Karşılığı Adli Para Cezası İle Cezalandırılmasına,
Sanığın geçmişi, sosyal
ilişkileri fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın
failin geleceği üzerindeki etkileri değerlendirilerek 5237 sayılı TCK. 62
uyarınca cezaları 1/6 oranında indirilerek sanığın 1 Yıl 15 Gün Hapis Ve 125
Gün Karşılığı Adli Para Cezası İle Cezalandırılmasına,
Sanığa verilen gün karşılığı
adli para cezasının 5237 sayılı TCK nın 52/2 maddesi uyarınca beher günü
sanığın ekonomik durumu da göz önüne alınarak, takdiren günlüğü 20 YTL den
hesap edilerek 2.500 YTL Adli Para Cezası İle Cezalandırılmasına;
Sanığın neticeten iş bu
fiilden 1 Yıl 15 Gün Hapis Ve 2.500 YTL Adli Para Cezası İle
Cezalandırılmasına;
Takdiren başkaca artırma ve
indirmeye yer olmadığına;
Sanığın suç işledikten sonra
yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği
konusunda mahkememize bir kanaat oluşmadığından sanık hakkında 5728 sayılı yasa
ile değişik 5271 sayılı CMK nun 231. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına ;
Sanığın suçu işledikten sonra
yargılama sürecindeki gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği
konusunda mahkememizde bir kanatın oluşmaması nedeniyle sanığa verilen hapis
cezasının ertelenmesine yer olmadığına ve 5237 sayılı TCK.nın
51 maddesindeki seçenek yaptırımlarının uygulanmasına yer olmadığına;
Sanığa verilen adli para
cezasının 5237 sayılı TCK.nın 52/4 maddesine göre
ekonomik ve şahsi hallerine göre bir birini takip eden 10 eşit taksit halinde
alınmasına, taksitlerden biri zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın
tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği
konusunda sanığa ihtarat yapılmasına,
Sanığın 5237 sayılı TCK nın
53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki
haklardan koşullu salıverilme tarihine ,diğer
bentlerde yazılı haklardan ise özgürlüğü bağlayıcı cezanın infazı
tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,
3. Katılan Seçkül AŞÇI
kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, avukatlık asgari ücret tarifesi
uyarınca takdiren 1.100 YTL ücreti vekaletin sanıktan
alınarak katılana verilmesine,
Dökümü yapılan (34,10 YTL )
yargılama giderinin sanıktan alınmasına,
Karar verilmiş olup
mahkememizce verilmiş olan karar, sanığın yokluğunda verilmiş olup tüm aramalara
rağmen sanığın açık adresinin tespiti yapılamamış olup, karar tebliğ
edilemediğinden iş bu karar, 7201 sayılı kanunun 29, 30, 31 müteakip maddeleri
gereğince gıyabi hükmün sanık Murat Doğanay Şahin’e Tebliğine,
İlanın Resmi
Gazete’de yayınlanmasından (15) gün sonra sanık Murat Doğanay Şahin’e tebliğ
işleminin yapılmış sayılması, ilan masrafının mahkeme masrafı ile ilan
ücretinin sanıklardan tahsil olunacağı ilanen tebliğ olunur.
762
—— • ——
Bingöl
Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından :
Esas No : 2008/51
Karar No : 2008/333
Mahkememizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı
dava dosyasında Sanık Halil ve Fatma oğlu, 29/12/1945
istanbul doğumlu, Siirt Merkez Ülkü köyü nüfusuna kayıtlı olup, Güney Yerleşim
Sitesi, D Blok, Kat:7, D:34 Mersin adresinde oturur Yılmaz ALKAN'ın
mahkememizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı kararı ile mahkumiyetine
karar verildiği, ancak tüm aramalara rağmen sanık bulunup karar kendisine
tebliğ edilemediği anlaşılmakla;
7201
sayılı Tebligat Kanunun 28, 29,30 ve 31 maddeleri gereğince yukarıda mahiyeti
yazılı kararın Resmi Gazete ile ilanen Tebligat yapılmasına, ilanın neşri
tarihinden 15 gün sonra kararın muhataba tebliğ edilmiş sayılacağına ve ilan
masrafının kendisinden alınacağı ilan olunur.
650