15 Aralık 2007 CUMARTESİ	Resmî Gazete	Sayı : 26731
ÇEŞİTLİ İLÂNLAR

Türk Standardları Enstitüsü Bursa Ürün Belgelendirme Müdürlüğünden :

Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliğinden :

Yenimahalle Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünden :

Kamu İhale Kurumundan :

Türk Standardları Enstitüsünden :

Ağrı Dağı Üniversitesi Rektörlüğünden :

Gümrük Müsteşarlığı İzmir Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüğü İzmir Gümrük Müdürlüğünden:

Trakya Üniversitesi Rektörlüğünden :

Adalet Bakanlığından :

Türk Standadları Enstitüsünden :

Niğde Üniversitesi Rektörlüğünden :

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan :

İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünden :

Türk Standardları Enstitüsü Bursa Ürün Belgelendirme Müdürlüğünden :

Aşağıda isimleri ve imal ettikleri mamulleri belirtilen firmaların TSE markasını kullanma hakkı veren sözleşmeleri karşıtlarında belirtilen tarihlerde ve belirtilen nedenlerden feshedilmiştir.

Firmanın bu sözleşmeleri ile ilgili belgelerinin geçerliliğinin kalmadığı,sözleşme konusu mamullerin TSE markalı olarak piyasaya sürülemeyeceği, aksine davranışın haksız rekabet hükümlerine göre hukuki kovuşturmaya sebep olacağı duyurulur.

TSE Belgesi İptal Edilen Firmalar Kasım 2007

Firma Ünvanı	TS No	Ticari Markası	Fesih Tarihi	Fesih Nedeni
1-Bemis Elektrik Tic.San.Ltd.Şti.	TS 3741 En 60974 12/1999	Bemis	14/11/2007	Talimata Aykırılık
2-Temizler Mak.San.ve Tic.A.Ş	TS 8278Nisan 1990	Çağdaş Bölme	14/11/2007	Talimata Aykırılık
3-Gür Teknik Kasa Metal End.Elekt.Mak.Otomotiv ve Yan San.Tic.Ltd.Şti.	TS En 1143-1/Kasım 2001	Truva	14/11/2007	Talimata Aykırılık
4-Yeşim Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş.	TS 11817/Eylül 1995	Yeşim	14/11/2007	Talimata Aykırılık

TSEK Belgesi İptal Edilen Firmalar Kasım 2007

Firma Ünvanı	Belge No Konusu	Ticari Markası	Fesih Tarihi	Fesih Nedeni
1-Poteks Plastik Otomotiv Kağıt Makine Boya ve Kimyevi Mad.Tekstil San.ve Paz.Ltd. Şti.	Damlalıklı Sulama Boruları	Poteks	14/11/2007	Talimata Aykırılık

13569/1-1

—— • ——

Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliğinden :

DÜZELTME İLANI

12 Aralık 2007 tarih ve 26728 sayılı Resmi Gazete’nin 168-170 sayfalarında yayınlanan 29-30 Mart 2008 tarihlerinde yapılacak Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik sınavına ilişkin duyurumuzun, Sınavlara ilişkin esaslar başlıklı maddesinin (a) bendi hatalı yayınlanmış olup, aşağıdaki şekilde düzeltilmiştir.

SINAVLARA İLİŞKİN ESASLAR

Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Sınavlarına girebilmek için;

a) Hukuk, iktisat, maliye, işletme, muhasebe, bankacılık, kamu yönetimi ve siyasal bilimler dallarında eğitim veren fakülte ve yüksekokullardan veya denkliği Yükseköğretim Kurumunca tasdik edilmiş yabancı yükseköğretim kurumlarından en az lisans seviyesinde mezun olmak veya diğer öğretim kurumlarından lisans seviyesinde mezun olmakla beraber bu fıkrada belirtilen bilim dallarından lisansüstü seviyesinde diploma almış olmak.

İlgililere duyurulur.

13711/1-1

—— • ——

Yenimahalle Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünden :

16190 ada 1 parsele ilişkin plan değişikliğine askı süresinde yapılan itiraz hakkındaki öneri, Belediyemiz İmar ve Şehircilik Müdürlüğü panosuna asılmıştır.

İlgililere ilanen duyurulur.

13669/1-1

▲

HİZMET ALIMI İHALELERİNE KARŞI YAPILAN ŞİKAYETLER HAKKINDA ALINAN KAMU İHALE KURULU KARARLARI

Kamu İhale Kurumundan:

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No : 2007/66

Gündem No : 46

Karar Tarihi : 05.11.2007

Karar No : 2007/UH.Z-3562

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Dr. Hasan GÜL

Üyeler : II. Başkan Bahattin IŞIK, Ali Kemal AKKOÇ, Ali KAYA, Hakan GÜNAL,

Kazım ÖZKAN, Çağatay ÖZCAN, Adem KAMALI, Abdullah DÜNDAR, Hicabi ECE

BAŞVURU SAHİBİ:

Süpervizor İnş.Tem. İlaçlama Bilgi İşlem Ltd. Şti., Vedat Dalokay Cad., No:62/3, G.O.P./ ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Afşin Yatılı İlköğretim Bölge Okulu,

Afşinbey Mah., Afşinbey Cad., 46550, Afşin/KAHRAMANMARAŞ

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2007/114554 İhale Kayıt Numaralı “Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Dağıtım Sonrası Hizmet Satın Alımı” İhalesi

KURUMCA YAPILAN İNCELEME VE DEĞERLENDİRME:

22.10.2007 tarih ve 08.17.83.0199/2007-67E sayılı Esas İnceleme Raporunda;

Afşin Yatılı İlköğretim Bölge Okulu’nca 06.09.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Dağıtım Sonrası Hizmet Satın Alımı” ihalesine ilişkin olarak Süpervizor İnş.Tem. İlaçlama Bilgi İşlem Ltd. Şti.’nin 07.09.2007 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 17.09.2007 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin 28.09.2007 tarih ve 27741 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 28.09.2007 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu,

İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesinden; 4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereğince, ihale işlemlerinin ve ihale kararının iptaline,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi:

İtirazen şikayet dilekçesinde özetle;

1) İdari şartnamenin 7.2.3. maddesinin (a) bendinde TS 8985 belgesinin istendiği, ancak ihale konusu iş idare binasında yapılacağından Kamu İhale Genel Tebliğine göre hizmet yeri yeterlik belgesinin istenmemesi gerektiği,

2) İdari şartnamenin 7.3.3. maddesinin (d) bendinde, GHP (iyi hijyen uygulaması) sertifikasının istendiği, ancak ihalelerde çok sayıda belge istenmesinin maliyetleri arttırdığı, fırsat eşitliğini ve rekabeti ortadan kaldırdığı, bundan dolayı söz konusu belgenin istenmemesi gerektiği,

İddia edilmektedir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

1) Başvuru sahibinin birinci iddiası ile ilgili olarak;

İdari şartnamenin “Kalite ve standarda ilişkin belgeler” başlıklı 7.3.3. maddesinde; “a) TSE’den alınmış TS 8985 sayılı ‘işyeri, yemek fabrikaları, toplu Yemek Mutfakları ve yemek servisleri genel kuralları’ standardına göre düzenlenen Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesi”, düzenlemesinin yapıldığı görülmüştür.

Teknik şartnamenin 1 inci maddesinde, yemeklerin tamamının Afşin Yatılı İlköğretim Bölge Okulu mutfağında hazırlanarak pişirileceğine dair düzenlemenin yapıldığı görülmüştür.

Kamu İhale Genel Tebliğinin birinci bölümünün VIII numaralı “Ekonomik ve Mali Yeterlik ile Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Açıklamalar” kısmının “L. Hizmet Alımı ve Yapım İşi İhalelerinde Kalite Belgelerine İlişkin Hususlar başlılığı altında; “…Hizmet yeri yeterlilik belgesi, hizmet yerinin imkanlarının ilgili Türk Standardı ve/veya Türk Standardları Enstitüsü tarafından hazırlanmış olan kritere uygunluğu gösteren ve aktedilen sözleşme ile kullanılabilen belgedir. Hizmet yeri yeterlilik belgesinin kuruluş yapısı, planlama faaliyetleri ve sorumluluklar göz önünde bulundurulduğunda; idarelerin kendi hizmet binalarında gerçekleştirilen hizmetler (idarelerin hizmet binalarında, servislerce gerçekleştirilecek montaj, bakım ve onarım hizmetleri hariç) ile niteliği gereği hizmet yeri yeterlilik belgesi istenmeyecek hizmet ihalelerinde hizmet yeri yeterlilik belgesi istenmeyecektir. İdareler, hizmet yeri yeterlilik belgesine yönelik düzenlemelerde; hizmet yeri yeterlilik belgesinin hizmet kapsamını ve varsa standardını açık olarak yazmalıdır…” , düzenlemesi yapılmıştır.

TS 8985 numaralı standarda ilişkin belgenin, yemek fabrikaları, toplu yemek mutfakları ve yemek servisi yapan iş yerlerinin genel kurallarını kapsadığı ve TSE tarafından verilen bir hizmet yeri yeterlilik belgesi olduğu anlaşılmıştır. İhaleye teklif veren firmaların sunduğu belgeler incelendiğinde de, TS 8985 standardı ile ilgili belgelerin hizmet yeri yeterlilik belgesi oldukları görülmektedir.

Teknik şartnamenin birinci ve yedinci maddelerindeki düzenlemelerden, ihale konusu işte, yemeğin hazırlanarak pişirileceği yerin okul mutfağı olduğu görüldüğünden, Kamu İhale Genel Tebliğinin yukarıda belirtilen maddesinde yer alan düzenleme doğrultusunda, idarelerin kendi hizmet binalarında gerçekleştirilen hizmetlerde hizmet yeri yeterlik belgesi istenemeyeceğinden, ihale dokümanında kamu ihale mevzuatına aykırı olarak yapılan söz konusu düzenleme sebebiyle başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmüştür.

2) Başvuru sahibinin ikinci iddiası ile ilgili olarak;

İdari şartnamenin “Kalite ve standarda ilişkin belgeler” başlıklı 7.3.3. maddesinde; “d) İyi hijyen uygulamaları sertifikası (toplu yemek üretimi ve sunumu ile ilgili)”, düzenlemesinin yapıldığı görülmüştür.

Söz konusu ihaleye teklif veren isteklilerden, ihale üzerinde kalan firmanın tehlike analizi ve kritik kontrol noktalarına (HACCP) göre gıda güvenliği yönetimi-gıda üreten kuruluşlar ve tedarikçiler için yönetim sistemine ilişkin kuralları kapsayan ve yerini TS EN ISO 22000 standardına bırakmış olan TS 13001 standardı ile ilgili belgeyi sunduğu, en avantajlı ikinci teklif sahibi firmanın ise, “GHP-İyi Hijyen Uygulamaları” sertifikasını sunduğu ve idari şartnamede “iyi hijyen uygulamaları sertifikası” talep edilmesine rağmen idarenin her iki belgeyi de kabul ettiği görülmüştür. Hizmet Alımı İhaleleri uygulama Yönetmeliğinin 45 inci maddesine göre, en avantajlı ikinci teklif sahibinin sunduğu “GHP-İyi Hijyen Uygulaması” sertifikasını veren kuruluşun Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme kuruluşu olduğu ve bu kuruluşça düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğüne dair Türk Akreditasyon Kurumundan alınmış bir teyit yazısının teklif dosyasında olmadığı da görülmüştür.

Kamu İhale Genel Tebliğinin birinci bölümünün VIII nci maddesinin “Hizmet Alımı ve Yapım İşi İhalelerinde Kalite Belgelerine İlişkin Hususlar” başlıklı (L) bendinin onuncu fıkrasında; “…İlgili idarelerin görüşleri ve yapılan başvurular çerçevesinde, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 45 inci maddesinde yapılan değişiklikle maddenin birinci fıkrasında yer alan "tehlike analizi ve kritik kontrol noktaları yönetim sistem (HACCP) belgesi, iş sağlığı ve güvenliği yönetim sistem (OHSAS) belgesi, bilgi teknolojisi-bilgi güvenliği yönetim sistem belgesine…..ilişkin düzenleme yapabilir" hükmü yürürlükten kaldırılmıştır. İdarelerce anılan Yönetmeliğinin 45 inci maddesi çerçevesinde ihalelerde; tehlike analizi ve kritik kontrol noktaları yönetim sistemi (HACCP), iş sağlığı ve güvenliği yönetim sistemi (OHSAS) ile bilgi teknolojisi-bilgi güvenliği yönetim sistemine ilişkin belgeler ve bu sistemlere ilişkin belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenen sertifikalar istenmeyecektir...” düzenlemesi yer almaktadır.

Kalite Belgelerine ilişkin olarak, kamu ihale mevzuatında yer alan düzenlemelerde, gıda güvenliği sistemine yönelik belgelerden, tehlike analizi ve kritik kontrol noktaları yönetim sistemine (HACCP) ilişkin belgeler ve bu sistemlere ilişkin belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenen sertifikaların istenilmeyeceğinin hüküm altına alındığı ve GHP (İyi Hijyen Uygulama) belgesinin, HACCP gibi güvenli gıda üretimi için mevcut sistemler arasında olduğu anlaşılmaktadır.

Ayrıca, İyi Hijyen Uygulama (GHP) ve Sosyal Sorumluluk (SA 8000) belgelerine ilişkin olarak 29.11.2006 tarih ve 2978 sayılı Kurum yazısı ile Türk Akreditasyon Kurumu’ndan görüş istenilmiş, Türk Akreditasyon Kurumu’nun 05.12.2006 tarih ve 6598/ 10910 sayılı yazısında; “İyi Hijyen Uygulama (GHP) ve Sosyal Sorumluluk (SA 8000) belgelendirme çalışmalarının henüz Uluslararası Akreditasyon Formu (IAF) ve Avrupa Akreditasyon Birliği (EA) karşılıklı tanınma anlaşmalarına (MLA) konu olmadığı, bu belgeleri veren kuruluşların uluslararası geçerliğini destekleyici nitelikte bir kontrol düzenin günümüz itibari ile akreditasyon kuruluşları tarafından tesis edilmediği, bu itibarla söz konusu belgelerin kamu ihalelerinde talep edilmesinin uygun olmadığının düşünüldüğü” belirtilmiştir.

Kalite Belgelerine ilişkin olarak kamu ihale mevzuatında yer alan düzenlemeler ile Türk Akreditasyon Kurumu’nun anılan yazısındaki görüşleri göz önünde bulundurulduğunda, incelenen ihalede iyi hijyen uygulama sertifikasının istenmesinin mevzuata aykırı olduğu sonucuna varıldığından, başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmuştur.

Öte yandan, söz konusu ihaleye ait sözleşme 14.09.2007 tarihinde imzalanmıştır.

4734 sayılı Kanunun “İdare Tarafından İnceleme” başlıklı 55 inci maddesinde; “İhalelere ilişkin olarak yapım müteahhidi, tedarikçi veya hizmet sunucusu tarafından öncelikle idareye şikâyette bulunulur.

Bu şikâyetler;

a) Sözleşme imzalanmamışsa,

b) Yapım müteahhidi, tedarikçi veya hizmet sunucusunun şikâyete yol açan durumların farkına vardığı veya farkına varmış olması gerektiği tarihi izleyen onbeş gün içinde yapılmışsa,

İdarece dikkate alınır.

İdare, şikâyetin verilmesini izleyen otuz gün içinde gerekçeli bir karar alır. Bu kararda, şikâyet tamamen veya kısmen haklı bulunmuşsa alınması gereken düzeltici önlemler de belirtilir. Alınan karar, bütün aday veya isteklilere karar tarihini izleyen yedi gün içinde bildirilir.

Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda aday veya istekli, karar verme süresinin bitimini veya karar tarihini izleyen onbeş gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunabilir.

Şikâyet sunulduktan sonra, ihale yetkilisince ivedilik ve kamu yararı bulunması nedeniyle ihale işlemlerine devam edilmesi gerektiği onaylanmadıkça idare sözleşme imzalayamaz. İhale işlemlerine devam edilmesi konusunda gerekçeli olarak alınan bu onay, sözleşme imzalanmadan en az yedi gün önce şikâyette bulunan aday veya istekliye tebliğ edilmiş olmasını sağlamak üzere gerekli süre dikkate alınarak bildirilir. İdarece usulüne uygun bildirim yapılmadan sözleşme imzalanmışsa, ihale kararı ve sözleşme hükümsüz sayılır.

İhale işlemlerine devam edilerek sözleşme imzalanabileceğinin bildirilmesi durumunda ise, şikayette bulunan aday veya istekli, kendisine bildirim yapıldığı tarihi izleyen üç gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunabilir.” hükmü mevcuttur.

İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Şikayet başvurusu üzerine yapılacak işlemler ve inceleme” başlıklı 6 ncı maddesinin altıncı fıkrasında; “İdareye şikayet başvurusunda bulunulması halinde başvuru sonuçlandırılıp, bu kararın başvuru sahibine bildiriminden itibaren onbeş gün geçmedikçe sözleşme imzalanamaz. Ancak, idarenin şikayet üzerine verdiği kararın bildirimini izleyen onbeş gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulmamışsa sözleşme imzalanabilir.” düzenlemesi mevcuttur.

Başvuru sahibinin 07.09.2007 tarihli dilekçe ile yaptığı şikâyet başvurusuna idare tarafından 17.09.2007 tarihli yazı ile cevap verildiği ve idarenin cevap yazısının 22.09.2007 tarihinde şikâyetçi firma tarafından tebellüğ edildiği görüldüğünden, sözleşmenin mevzuatta belirlenen şartlara aykırı olarak imzalandığı tespit edilmiştir.

Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihale işlemleri ile ihale kararının iptali gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereğince, ihale işlemlerinin ve ihale kararının iptaline,

Oybirliği ile karar verildi.

12825/46/1-1

—————

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No : 2007/66

Gündem No : 47

Karar Tarihi : 05.11.2007

Karar No : 2007/UH.Z-3563

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Dr. Hasan GÜL

Üyeler : II. Başkan Bahattin IŞIK, Ali Kemal AKKOÇ, Ali KAYA, Hakan GÜNAL,

Kazım ÖZKAN, Çağatay ÖZCAN, Adem KAMALI, Abdullah DÜNDAR, Hicabi ECE

BAŞVURU SAHİBİ:

Merve Tem. Hiz. Org. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.,

İpekyol Mahallesi Hulusi Kılıçarslan Sok. Ormancı Apt.Altı Nu:1 ŞANLIURFA

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Kahramanmaraş Belediye Başkanlığı, Azerbeycan Bulvarı 46100 KAHRAMANMARAŞ

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2007/88232 İhale Kayıt Numaralı “Çevre Temizliği, Çöp Toplama ve Çöp Taşıma Hizmeti Alımı” İhalesi

KURUMCA YAPILAN İNCELEME VE DEĞERLENDİRME:

31.10.2007 tarih ve 08.18.35.0201/2007-53E sayılı Esas İnceleme Raporunda;

Kahramanmaraş Belediyesi’nce 06.09.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “Çevre Temizliği, Çöp Toplama ve Çöp Taşıma Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Merve Tem. Hiz. Org. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’nin 20.09.2007 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 24.09.2007 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin 08.10.2007 tarih ve 28587 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 02.10.2007 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu,

İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesinden; 4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesi (b) bendi gereğince, ihale işlemlerinin ve ihale kararının iptaline,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi:

İtirazen şikayet dilekçesinde özetle;

1) İdari şartnamenin 7.1.10 maddesinde “İsteklinin iş ortaklığı olması halinde (b), (c), (d), (l), (m), (n) ve (o) bentlerinde yer alan belgelerin her bir ortak tarafından ayrı ayrı verilmesi zorunludur…” düzenlemesinin yapılmasına rağmen (b), (c), (d), (l), (m), (n) ve (o) bentlerinin bulunmamasının tereddüde neden olduğu,

2) İdari şartnamenin 7.3.3. maddesinde “İhaleye katılacak olan firmaların karayollarında taşıma yapmak için gerekli olan uygunluk belgelerinden herhangi birine sahip olunduğuna dair belgeyi ihale dosyasında bulunduracaktır.” düzenlemesine yer verildiği, 7.3.2. maddesinde ise işte çalıştırılacak kırk beş adet aracın isteklinin kendi malı olması şartının aranmadığının belirtildiği, taşıma belgelerinin istenmesi nedeniyle zımnen araçların kendi malı olma şartının arandığı, ayrıca sözkonusu belgenin K1 yetki belgesi olarak anlaşıldığı ancak bu belgenin istenilmesinin mevzuata aykırı olduğu,

3) İdari şartnamenin “Diğer Hususlar” başlıklı bölümünde yüklenicinin ücretsiz olarak çöp konteynırı temin edeceğinin belirtildiği, ancak sözkonusu ekipmanın ücretsiz olarak istenilmesinin mevzuata aykırı olduğu,

4) İdari şartnamenin 56.3 maddesinde zorunluluk olması durumunda katı atık depolama sahasının idarece değiştirilebileceği yönünde yapılan düzenlemenin tekliflerin sağlıklı olarak tespitine engel olduğu,

5) 13.08.2007 tarihli zeyilname ile ihale ilanının 2.a ve 4.3.2 maddelerinin değiştirildiği, ancak anılan değişikliğin mevzuata aykırı olarak yapıldığı,

İddialarına yer verilmiştir.

A- Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

1) Başvuru sahibinin 1 inci iddiasına ilişkin olarak;

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “İdari şartnameler” başlıklı 22 nci maddesinde “İdareler, hizmet alımında hangi ihale usulünü uygulayacaklar ise, o usule göre bu Yönetmelik ekinde yer alan Tip İdari Şartname’yi esas alarak idari şartnamesini hazırlar. Tip İdari Şartnameler’de doldurulmak üzere boş bırakılan ve dipnota alınan hususlar, işin özelliği ve ihale usulüne göre 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve diğer mevzuatın emredici hükümlerine aykırı olmamak koşuluyla idarelerce düzenlenir…” hükmü bulunmaktadır.

İncelenen ihaleye ait idari şartnamenin “İhaleye Katılma Şartları ve İstenilen Belgeler” başlıklı 7.1 maddesinde “…İsteklinin iş ortaklığı olması halinde (b), (c), (d), (l), (m), (n) ve (o) bentlerinde yer alan belgelerin her bir ortakça ayrı ayrı verilmesi zorunludur…” ifadesine yer verildiği, ancak 7.1. maddesinde (b), (c), (d) (l), (m), (n) ve (o) bentlerinin bulunmadığı, bunun da idari şartnamenin 7.1. maddesinin Tip İdari Şartnamede olduğu gibi harflendirmek suretiyle alt bentlere ayrılmaması, numara verilmek suretiyle alt bentlere ayrılmasından kaynaklandığı anlaşılmıştır.

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin Eki Tip İdari Şartnamenin 7.1. maddesinin;

(b) bendinde, isteklilerin mevzuatı gereği kayıtlı olduğu Ticaret ve/veya Sanayi Odası veya ilgili Meslek Odası Belgesi,

(d) bendinde, şartnamenin 10 uncu maddesinin (a), (b), (c), (d), (e), (g) ve (i) bentlerinde sayılan durumlarda olunmadığına ilişkin yazılı taahhütname,

(l) bendinde, şartnamenin 8 inci veya 36ncı maddelerinde istenmesi halinde yerli istekli olunduğuna ilişkin belgeler,

(m) bendinde, ortağı olduğu veya hissedarı bulunduğu tüzel kişilere ilişkin beyanname,

(n) bendinde, tüzel kişi istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, aynı tüzel kişinin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde sunulacak iş deneyim belgesinin başka bir tüzel kişiye kullandırılmayacağına ilişkin taahhütname,

(o) bendinde, ihale konusu hizmetin yerine getirilmesine ilişkin olarak ilgili mevzuat gereği alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat vb. belgeler,

İhaleye katılım için sunulması gereken belgeler arasında düzenlenmiştir.

İdarece hazırlanan idari şartnamenin 7.1.2 maddesinin Tip İdari Şartnamede yer alan 7.1.b bendine, 7.1.3 maddesinin Tip İdari Şartnamede yer alan 7.1.c bendine, 7.1.4. maddesinin Tip İdari Şartnamede yer alan 7.1.d bendine, 7.1.9 maddesinin Tip İdari Şartnamede yer alan 7.1.m bendine ve 7.1.10 maddesinin Tip İdari Şartnamede yer alan 7.1.n maddesine tekabül ettiği görülmüştür. Tip İdari Şartnamenin 7.1.l ve 7.1.o bentlerinde yer alan belgelerin ise idari şartnamenin 7.1. maddesinde istenilmediği anlaşılmıştır.

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin Eki Tip İdari Şartnamenin 7 nci maddesi ile idarece yapılan düzenleme bir arada değerlendirildiğinde; idari şartnamenin 7.1. maddesinde yer alan, iş ortaklığını oluşturan her bir ortak tarafından (b), (c), (d), (m) ve (n) bentlerinde yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması gerektiği yönündeki düzenlemeden idari şartnamenin 7.1.2, 7.1.3, 7.1.4., 7.1.9 ve 7.1.10 maddelerinin anlaşılması gerektiğinin açık olduğu, anılan maddenin harflendirmek suretiyle değil, numaralandırmak suretiyle alt bentlere ayrıldığı dikkate alındığında bu hususun tereddüt yaratıcı nitelikte olmadığı anlaşılmış ve başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.

2) Başvuru sahibinin 2 nci iddiasına ilişkin olarak;

İncelenen ihaleye ait ilanın “Kalite ve standarda ilişkin belgeler” başlıklı 4.3.3. ve idari şartnamenin 7.3.3. maddelerinde, “İhaleye katılacak olan firmaların Karayollarında taşıma yapmak için gerekli olan uygunluk belgelerinden herhangi birine sahip olunduğuna dair belgeyi ihale dosyasında bulunduracaklardır” düzenlemesine yer verilmiştir.

İdari şartnamenin “Makine, tesis ve diğer ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 7.3.2 maddesinde, ihale konusu işte çalıştırılacak 45 adet aracın kendi malı olma şartının aranmadığı görülmüştür.

Konu ile ilgili olarak Ulaştırma Bakanlığı Kara Ulaştırması Genel Müdürlüğünün Kamu İhale Kurumunun görüş talebi üzerine Kuruma yazdığı 08.12.2006 tarih ve 28294 sayılı yazıda, belediye sınırları içerisinde gerçekleştirilen çöp taşıma işlerine ilişkin olarak, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanununun 5 inci maddesi ve Karayolu Taşıma Yönetmeliğinin 6 ncı maddesi uyarınca söz konusu faaliyet için taşıma yetki belgesi alınmasının gerekli olduğu, C2, K1, L1 veya L2 yetki belgesi alanların bu işi gerçekleştirebilecekleri, diğer taraftan, taşımacı yetki belgesine sahip gerçek ve tüzel kişilerin yetki belgesinde kayıtlı özmal veya sözleşmeli taşıtların dışında başkalarına ait taşıtları kullanamayacağı, ancak taşıtı bulunmayan R1 veya R2 belgesine sahip diğer taşıma işleri organizatörlerinin yetki belgesine sahip diğer taşımacıların taşıtlarına, yük verme ve bu faaliyet için nakliye faturası düzenleme yetkisine sahip bulundukları hususlarına yer verilmiştir.

Sözkonusu görüş yazısı uyarınca kendi özmalı olmayan araçlara ilişkin olarak teklif veren isteklilerin, taşıma organizatörlüğü yapanlara verilen R1 ve R2 yetki belgeleriyle ihaleye katılmalarının mümkün bulunduğu, ayrıca idarece yalnızca K1 yetki belgesinin sunulması gerektiği yönünde bir düzenleme yapılmadığı dikkate alındığında; yeterlik kriteri olarak taşıma yetki belgesi istenilmesinin, araçların isteklinin kendi malı olma şartı aranmadığı yönündeki düzenleme ile çelişki arz etmediği anlaşılmış ve başvuru sahibinin bu konudaki iddiası yerinde bulunmamıştır.

3) Başvuru sahibinin 3 üncü iddiasına ilişkin olarak;

İncelenen ihaleye ait idari şartnamenin 56.1 maddesinde “Yüklenici işe başladıktan sonra; sözleşme süresi içerisinde her ay 10 adet olmak üzere toplam 200 adet (400 metreküp kapasiteli) çöp konteynırı temin ederek Kontrol Teşkilatının göstereceği semtlere ücretsiz olarak konuşlandırır. Konteynırlar için yükleniciye ilave bir ödeme yapılmaz.” düzenlemesine yer verilmiştir.

İdari şartnamenin yukarıda anılan maddesinde yer alan, konteynırlar için idarece ilave bir ücret ödenmeyeceği yönündeki düzenlemeden, çöp konteynırlarına ait giderin istekliler tarafından karşılanacağı anlaşılmakta olup, anılan hususun teklif verilmesini engelleyici ve tereddüt yaratıcı nitelikte olmadığı, ayrıca idari şartnamenin 19 uncu maddesi uyarınca tekliflerin götürü bedel üzerinden verileceği dikkate alındığında, söz konusu gider kalemine teklif tutarı içerisinde yer verilmesinin mümkün bulunduğu anlaşılmış ve başvuru sahibinin bu konudaki iddiası yerinde bulunmamıştır.

4) Başvuru sahibinin 4 üncü iddiasına ilişkin olarak;

İdari Şartnamenin “Diğer Hususlar” başlıklı IV. Bölümünün 56.3 üncü maddesinde; “Günlük olarak toplanan evsel nitelik taşıyan atıklar, halen kullanılmakta olan Aksu-Erkenez çayı kavşağındaki vahşi depolama sahasına depolanmaktadır.Yüklenici; zorunluluk doğduğu tarihten itibaren toplamakta olduğu evsel nitelikli atıkları, Tomsuklu mevkiinde yapılacak olan katı atık düzenli depolama sahasına taşımakla yükümlüdür. Bu işlem için ayrıca bir ücret ödenmez. Atıkların, Tomsuklu mevkiindeki düzenli depo alanına taşınmaya başlamasını müteakip, mevcut sahadaki çöp depolama işlerine son verilir.” düzenlemesi yapılmıştır.

İdari Şartnamenin yukarıda anılan maddesi gereğince toplanan atıkların başka bir depolama sahasına naklinin ancak zorunluluk halinde mümkün olabileceği, sözleşme süresi boyunca atıkların kural olarak mevcut depolama sahasına nakledileceği, atıkların başka bir depolama sahasına nakline ilişkin zorunlu hallerin ortaya çıkacağı tarihin ise idarece objektif olarak belirlenemeyeceği anlaşıldığından, anılan düzenlemenin tekliflerin verilmesine engel nitelikte bulunmadığı anlaşılmıştır.

5) Başvuru sahibinin 5 inci iddiasına ilişkin olarak;

Başvuru konusu ihaleye ait ilanın “İhale konusu hizmetin niteliği, türü ve miktarı” başlıklı 2.a. maddesinde, işin 475 adet işçi ve 46 adet araç ile gerçekleştirileceği belirtilmiş, “Makine, tesis ve diğer ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 4.3.2. maddesinde de ihale konusu işte çalıştırılacak olan 46 adet araca ilişkin isteklinin kendi malı olma şartının aranmadığı belirtilmiştir.

İdari şartnamenin “Makine, tesis ve diğer ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 7.3.2. maddesinde ihale konusu işte çalıştırılacak araç sayısı 45 olarak belirtilmiş, 26.3 maddesinde ise toplam 485 personel çalıştırılacağı yönünde düzenleme yapılmıştır. Teknik şartnamenin “İhalenin Konusu, Şekli ve Niteliği” başlıklı 1 inci maddesinde de benzer şekilde işin 45 adet araç ve 485 adet personel ile gerçekleştirileceği hususları düzenlenmiştir.

13.08.2007 tarihinde düzenlenen zeyilname ile “...ilan metninde bulunan (2.a. bendi ve 4.3.2. bendi), 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 29. maddesine istinaden zeyilname ile düzeltilmiştir.

Madde 2.a. Kahramanmaraş Belediyesi Çevre Temizliği, Çöp Toplama ve Toplanan Çöplerin Çöp Deponi alanına taşınması hizmet alım işi. 485 adet işçi ve 45 adet (...) araç çalıştırılacaktır...

Madde 4.3.2. Makine, tesis ve diğer ekipmana ilişkin belgeler

İhale konusu işte çalıştırılacak olan 45 adet aracın kendi malı olma şartı aranmayıp araçlar kiralık da olabilir...” düzenlemesinin yapıldığı belirlenmiştir.

4734 sayılı Kanunun, “İlânın Uygun Olmaması” başlıklı 26 ncı maddesinde “13, 24 ve 25 inci maddelerdeki hükümlere uygun olmayan ilânlar geçersizdir. Bu durumda, ilân bu maddelere uygun bir şekilde yenilenmedikçe ihale veya ön yeterlik yapılamaz.

Ancak, 13 üncü maddede belirtilen ilânın yapılmaması veya ilân sürelerine uyulmaması halleri hariç, yapılan ilânlarda 24 ve 25 inci madde hükümlerine uygun olmayan hatalar bulunması durumunda, idarelerce ilânların yayımlanmasını takibeden on gün içinde hatalı hususlar için düzeltme ilânı yapılmak suretiyle ihale veya ön yeterlik gerçekleştirilebilir.” hükmü,

“İhale Dokümanında Değişiklik veya Açıklama Yapılması” başlıklı 29 uncu maddesinde “İlân yapıldıktan sonra ihale dokümanında değişiklik yapılmaması esastır. Değişiklik yapılması zorunlu olursa, bunu gerektiren sebep ve zorunluluklar bir tutanakla tespit edilerek önceki ilânlar geçersiz sayılır ve iş yeniden aynı şekilde ilân olunur.

Ancak, ilân yapıldıktan sonra, tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hatalar veya eksikliklerin idarece tespit edilmesi veya isteklilerce yazılı olarak bildirilmesi halinde, ihale dokümanında değişiklikler yapılabilir. Yapılan bu değişikliklere ilişkin ihale dokümanının bağlayıcı bir parçası olan zeyilname, son teklif verme gününden en az on gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde ihale dokümanı alanların tamamına gönderilir. Zeyilname ile yapılan değişiklikler nedeniyle tekliflerin hazırlanabilmesi için ek süreye ihtiyaç duyulması halinde, ihale tarihi bir defaya mahsus olmak üzere en fazla yirmi gün zeyilname ile ertelenebilir. Zeyilname düzenlenmesi halinde, teklifini bu düzenlemeden önce vermiş olan isteklilere tekliflerini geri çekerek, yeniden teklif verme imkanı sağlanır...” hükmü,

Kamu İhale Genel Tebliğinin “C. Zeyilname" İle İhale Dokümanında Değişiklik Yapılması” başlığı altında “... Ancak ilanda yapılacak düzeltmeler sadece 4734 sayılı Kanunun 26 ncı maddesinde belirtilen hallerle sınırlı olarak ve ilanın yayımlanmasını takip eden 10 gün içinde yapılabileceğinden bu süre geçtikten sonra ihale dokümanının ilana yansıyan hükümleri ile ilgili olarak zeyilname düzenlenmesi mümkün bulunmamaktadır.” düzenlemesi yer almaktadır.

4734 sayılı Kanun ve ikincil mevzuatta yer alan düzenlemeler dikkate alındığında, zeyilname ile belli koşulların varlığı altında, yalnızca ihale dokümanında değişiklik yapılabilmesi öngörülmüştür. İhale ilanlarında 4734 sayılı Kanunun 24 ve 25 inci maddelerine aykırı hususların bulunması durumunda ise, ihale ilanının yayımlanmasından sonraki 10 gün içerisinde düzeltme ilanı yapılmak suretiyle ihale gerçekleştirilebilmektedir. Dolayısıyla, ilan yapıldıktan sonra ihale dokümanında değişiklik yapılmaması kuralının istisnası olan zeyilname düzenlenmesi işlemi, yalnızca ihale dokümanı açısından mümkün olup, ihale ilanlarında zeyilname ile değişiklik yapılması mümkün değildir. İdarece ihale ilanında yapılan değişiklikler 4734 sayılı Kanunun “İhale ilanlarında bulunması zorunlu hususlar” başlıklı 24 üncü maddesinde düzenlenen ihalenin niteliği ve miktarına ilişkin olduğundan, ilanda yer alan hususlarda düzeltme ilanını yayımlanmaksızın zeyilname ile değişikliğe gidilmesinde mevzuata uyarlık bulunmadığı anlaşılmıştır.

B- İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 20 nci maddesinin (g) bendi yönünden incelenmesi sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır:

g) Doküman yönünden yapılan incelemede;

İdari şartnamenin “Makine, tesis ve diğer ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 7.3.2. maddesinde, ihale konusu işte çalıştırılacak 45 adet araç içerisinde 4 adet kontrol aracı istenildiği belirtilmiştir.

İdari şartnamenin “İhale konusu İşe İlişkin Bilgiler” başlıklı 2 nci maddesinde, hizmetin yapılacağı yerin, Kahramanmaraş Belediyesi imar planı dahilindeki alanlar olarak belirlendiği,

Teknik şartnamenin “İhalenin konusu, şekli ve niteliği” başlıklı 1 inci maddesinde “…Bu ihaleye konu işte (pazar günleri hariç) her gün 45 adet araçla birlikte 485 adet işçi çalışır, Pazar günleri ise 100 adet işçi ve 10 adet hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu mesai yapar.” düzenlemesine,

2.6. maddesinde “Hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonlarından 7 metreküp kapasiteli 10 adet araç, çift vardiya çalışır. Diğer tüm araçlar tek vardiya üzerinden çalışır.” düzenlemesine,

2.11. maddesinde “Yüklenici … Pazar günleri dahil (Ulusal ve Genel Tatil günleri de dahil) her gün çalışma saatleri dahilinde iş merkezini açık tutup kontrol aracı ile yetkili bulundurur” düzenlemesine yer verildiği görülmüştür.

Teknik şartnamenin 1 inci maddesinde ihale konusu işte çalıştırılması istenilen 45 adet araçtan pazar günleri sadece 10 adet hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonunun çalıştırılacağının düzenlenmesine rağmen, şartnamenin 2.11. maddesinde pazar günleri de kontrol aracı bulundurulacağına dair düzenleme yapılması, ayrıca kontrol araçlarının ne kadar mesafe katedeceğine ilişkin net bir belirleme yapılmaması nedeniyle isteklilerce bu araçlara ilişkin yakıt maliyetinin ve tekliflerin sağlıklı olarak tespit edilemeyeceği anlaşılmıştır.

Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden ihale işlemleri ile ihale kararının iptali gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereğince, ihale işlemlerinin ve ihale kararının iptaline,

Oybirliği ile karar verildi.

12825/47/1-1

—————

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No : 2007/66

Gündem No : 48

Karar Tarihi : 05.11.2007

Karar No : 2007/UH.Z-3564

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Dr. Hasan GÜL

Üyeler : II. Başkan Bahattin IŞIK, Ali Kemal AKKOÇ, Ali KAYA, Hakan GÜNAL,

Kazım ÖZKAN, Çağatay ÖZCAN, Adem KAMALI, Abdullah DÜNDAR, Hicabi ECE

BAŞVURU SAHİBİ:

Ebru Güv. Med. Tem. İnş. Tur. Gıda Peyz. Taş. A. Ş.,

Birlik Mahallesi 8. Cad. 43. Sokak No: 12-9 Çankaya/ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Kahramanmaraş Belediye Başkanlığı,

Azerbeycan Bulvarı 46100 KAHRAMANMARAŞ

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2007/88232 İhale Kayıt Numaralı “Çevre Temizliği, Çöp Toplama ve Taşıma Hizmeti” İhalesi

KURUMCA YAPILAN İNCELEME VE DEĞERLENDİRME:

31.10.2007 tarih ve 08.18.83.0201/2007-56E sayılı Esas İnceleme Raporunda;

Kahramanmaraş Belediye Başkanlığı’nce 06.09.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “Çevre Temizliği, Çöp Toplama ve Taşıma Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak Ebru Güv. Med. Tem. İnş. Tur. Gıda Peyz. Taş. A. Ş.’nin 01.10.2007 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 08.10.2007 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin 17.10.2007 tarih ve 29481 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 17.10.2007 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi:

İtirazen şikayet dilekçesinde özetle; aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan ihalenin sonuçlandırıldığı ancak ihale üzerinde bırakılan firmanın teklifinin aşırı düşük olduğu iddialarına yer verilmiştir.

A- Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

İncelenen ihaleye ait idari şartnamenin 2 nci maddesinde, ihale konusu işin adının “Çevre Temizliği, Çöp Toplama ve Çöp Taşıma İşi“ olarak belirtildiği, işin süresinin 01.01.2008-31.08.2009 tarihleri arası olduğu, 19 uncu maddesinde isteklilerin işin tamamı için götürü bedel teklif vereceği,

Teknik şartnamenin 1 inci maddesinde ihalenin konusu ve niteliğine ilişkin olarak “Kahramanmaraş Belediye imar planı dahilindeki tüm mahalle, mıntıka, cadde, sokak, okullar, sağlık kuruluşları, resmi daireleri ve umuma açık alanların atık maddelerinin toplanması, toplanan atıkların çöp deponi sahasına nakli, çöp konteynır ve alım noktalarının temizliği, konteynırlardan kırılan ve tamir görmesi gerekenlerin tamir edilip boyanması, Pazar yerlerinin yıkanıp temiz tutulması ihale konusu işi kapsar. Bu ihaleye konu işte; (Pazar günleri hariç) her gün 45 adet araçla birlikte 485 adet işçi çalışır, Pazar günleri ise 100 adet işçi ve 10 adet hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu mesai yapar” ifadelerinin yer aldığı,

İdari şartnamenin “Makine tesis ve diğer ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 7.3.2 maddesinde ihale konusu işte 25 adet hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu (15 adeti 7 metre küp,10 adeti ise 11 metre küp ve yukarısı), 1 adet damperli kamyon, 2 adet üstü kapalı kasalı geri dönüşüm malzeme toplama kamyonu, 8 adet römorklu traktör, 1 adet lastik tekerlekli bekolu yükleyici, 1 adet tıbbi atık aracı, 1 adet yol süpürme aracı, 1 adet arazöz, 4 adet kontrol aracı ve 1 adet servis aracı olmak üzere toplam 45 adet aracın çalıştırılacağının belirtildiği,

“Teklif fiyata dahil olan masraflar” başlıklı 26.3 maddesinde personelin nitelikleri ile vasıflı personele ödenecek ücret farkına ilişkin olarak “Ayrıca, vasıflı işçilerden, 6 idari personel, 3 sağlıkçı, 6 kademe (1 lastikçi, 2 tamirci, 1 yağcı, 1 boyacı, 1 kaynakçı), 10 adet çavuş, 2 ilaçlama işçisi, 3 bekçi ve 2 çaycı olmak üzere toplam 32 adet personele brüt asgari ücretin %50 fazlası, 56 adet şoför personele brüt asgari ücretin %40 fazlası ve hidrolik sıkıştırmalı ile tıbbi atık araçlarında çalışacak olan toplam 72 adet işçiye brüt asgari ücretin %10 fazlası ücret ödenir. Kalan 325 işçiye ise asgari ücret uygulanır.” düzenlemesinin yapıldığı, ayrıca “Diğer Hususlar” başlıklı VI. Bölümünde iş süresince kullanılacak olan makine, ekipman ve malzemelere yer verildiği,

“Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı 36 ncı maddesinde, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin en düşük fiyat esasına göre belirleneceğinin belirtildiği görülmüştür.

İhaleye teklif veren 4 isteklinin de teklif bedellerinin idarece belirlenen yaklaşık maliyetten düşük olduğu, 3 isteklinin teklifinin ise idarece belirlenen karsız yaklaşık maliyetten düşük olduğu, 17.09.2007 tarihli ihale komisyon kararı ile ihalenin Asya Loj. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı belirlenmiştir.

4734 sayılı Kanunun “Aşırı Düşük Teklifler” başlıklı 38 inci maddesinde; “İhale komisyonu verilen teklifleri 37 nci maddeye göre değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.

İhale komisyonu;

a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,

b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,

c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,

Hususlarında belgelendirilmek suretiyle yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.” hükmü mevcuttur.

Anılan madde uyarınca isteklilerce verilen tekliflerin, diğer teklifler ile yaklaşık maliyete göre mukayese yapılması sonucunda aşırı düşük olup olmadığı konusunda takdir yetkisi ihale komisyonunda bulunmakla birlikte, idarece belirlenen karsız yaklaşık maliyet tutarının altında teklif veren isteklilere aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın ihalenin sonuçlandırılmasında mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

B- İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 20 nci maddesinin (f) ve (ğ) bentleri yönünden incelenmesi sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır:

f) Zeyilname yönünden yapılan incelemede;

13.08.2007 tarihinde düzenlenen zeyilname ile “...ilan metninde bulunan (2.a. bendi ve 4.3.2. bendi), 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 29. maddesine istinaden zeyilname ile düzeltilmiştir.

Madde 4.3.2. Makine, tesis ve diğer ekipmana ilişkin belgeler

İhale konusu işte çalıştırılacak olan 45 adet aracın kendi malı olma şartı aranmayıp araçlar kiralık da olabilir...” düzenlemesinin yapıldığı belirlenmiştir.

“İhale Dokümanında Değişiklik veya Açıklama Yapılması” başlıklı 29 uncu maddesinde,

“İlân yapıldıktan sonra ihale dokümanında değişiklik yapılmaması esastır. Değişiklik yapılması zorunlu olursa, bunu gerektiren sebep ve zorunluluklar bir tutanakla tespit edilerek önceki ilânlar geçersiz sayılır ve iş yeniden aynı şekilde ilân olunur.

Kamu İhale Genel Tebliğinin “C. Zeyilname İle İhale Dokümanında Değişiklik Yapılması” başlığı altında “... Ancak ilanda yapılacak düzeltmeler sadece 4734 sayılı Kanunun 26 ncı maddesinde belirtilen hallerle sınırlı olarak ve ilanın yayımlanmasını takip eden 10 gün içinde yapılabileceğinden bu süre geçtikten sonra ihale dokümanının ilana yansıyan hükümleri ile ilgili olarak zeyilname düzenlenmesi mümkün bulunmamaktadır.” düzenlemesi yer almaktadır.

ğ) İhale dokümanının ihalenin sağlıklı bir şekilde sonuçlandırılması yönünden yapılan incelemede;

Yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihale işlemleri ile ihale kararının iptaline karar verilmesi gerekmekle birlikte incelemeye konu ihale, Kurulun 05.11.2007 tarih ve 2007/UH.Z-3563 sayılı kararı ile iptal edildiğinden karar verilmesine gerek bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle;

Karar verilmesine yer olmadığına,

Oybirliği ile karar verildi.

12825/48/1-1

—————

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No : 2007/66

Gündem No : 49

Karar Tarihi : 05.11.2007

Karar No : 2007/UH.Z-3565

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Dr. Hasan GÜL

Üyeler : II. Başkan Bahattin IŞIK, Ali Kemal AKKOÇ, Ali KAYA, Hakan GÜNAL,

Kazım ÖZKAN, Çağatay ÖZCAN, Adem KAMALI, Abdullah DÜNDAR, Hicabi ECE

BAŞVURU SAHİBİ:

Tek-Tem Sos. Hiz. Tur. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.,

G.M.K. Bulvarı No: 79/20 Maltepe ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Kahramanmaraş Belediye Başkanlığı,

Azerbeycan Bulvarı 46100 KAHRAMANMARAŞ

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2007/88232 İhale Kayıt Numaralı “Çevre Temizliği, Çöp Toplama ve Çöp Taşıma Hizmeti Alımı” İhalesi

KURUMCA YAPILAN İNCELEME VE DEĞERLENDİRME:

31.10.2007 tarih ve 08.18.34.0201/2007-54E sayılı Esas İnceleme Raporunda;

Kahramanmaraş Belediyesi’nce 06.09.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “Çevre Temizliği, Çöp Toplama ve Çöp Taşıma Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Tek-Tem Sos. Hiz. Tur. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 13.09.2007 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 17.09.2007 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin 08.10.2007 tarih ve 28707 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 08.10.2007 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu,

İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesinden;

4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereğince, ihale işlemlerinin ve ihale kararının iptaline,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi:

İtirazen şikayet dilekçesinde özetle;

1) İhale ilanında belirtilen işçi ve araç sayısının düzeltme ilanı yapılmaksızın zeyilname ile değiştirilmesinin mevzuata aykırı olduğu,

2) İdari şartnamenin 52.7 maddesinde ve teknik şartnamenin 2.8 maddesinde yüklenici işçilere tek tip elbise giydireceğinin düzenlendiği, ancak hizmet işinin tek bir kategoriden oluşmaması, idari personel, sağlık personeli, kademe, çavuş, ilaçlama, personeli, bekçi, çaycı, şoför gibi personeli gerektirmesi nedeniyle standart bir iş elbisesinin olmadığı ve dolayısıyla iş elbisesine ilişkin maliyetin hesaplanamadığı, ayrıca tek tip olsa dahi iş kıyafetlerine ilişkin nitelik ve özelliklerin ayrıntılı olarak belirtilmemesinin maliyet hesabında tereddüte düşüldüğü,

3) İdari şartnamenin 26.3.1 maddesinde iş kazaları ve meslek hastalıkları prim oranının %2 olarak belirtildiği, istihdam edilecek toplam 485 adet personelin içerisinde değişik vasıflarda 32, şoför olarak ise 56 personel bulunduğu, aynı işyerinde yürütülen birden fazla işin mahiyetleri bakımından ayrı özellikler arz etmesi halinde Prim Tarifesinin 4 üncü maddesi gereği bütün işlerin en yüksek tehlike sınıfına giren işin prim haddine tabi olacağı düzenlendiğinden anılan oranın asgari %3 olarak belirlenmesi gerektiği,

4) İdari “Diğer Hususlar” başlıklı bölümünde yüklenicinin ücretsiz olarak çöp konteynırı temin edeceğinin belirtildiği, ancak sözkonusu konteynırların ücretsiz olarak istenilmesinin mevzuata aykırı olduğu,

5) İdari şartnamenin 7.3.2 maddesinde dört adet kontrol aracı istenildiği, ancak sözkonusu araçların ne kadar yol kat edeceğine ilişkin bir düzenleme yapılmaması nedeniyle maliyet hesabı yapılamadığı ve tekliflerin değerlendirilmesinin mümkün olmadığı,

6) İdari şartnamenin 52.5 maddesinde yer alan “Kontrol teşkilatının çalışmasında sakınca gördüğü işçi ve vasıflı eleman ikinci bir ikaza gerek kalmaksızın değiştirilir. Aksi durumda işçi başına günlük 40 YTL hak edişten düşülür.” düzenlemesinin İş Kanununun 2 nci maddesine aykırı olduğu,

İddialarına yer verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

1) Başvuru sahibinin 1 inci iddiasına ilişkin olarak;

13.08.2007 tarihinde düzenlenen zeyilname ile “...ilan metninde bulunan (2.a. bendi ve 4.3.2. bendi), 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 29. maddesine istinaden zeyilname ile düzeltilmiştir.

Madde 4.3.2. Makine, tesis ve diğer ekipmana ilişkin belgeler

İhale konusu işte çalıştırılacak olan 45 adet aracın kendi malı olma şartı aranmayıp araçlar kiralık da olabilir...” düzenlemesinin yapıldığı belirlenmiştir.

4734 sayılı Kanun ve ikincil mevzuatta yer alan düzenlemeler dikkate alındığında, zeyilname ile belli koşulların varlığı altında, yalnızca ihale dokümanında değişiklik yapılabilmesi öngörülmüştür. İhale ilanlarında 4734 sayılı Kanunun 24 ve 25 inci maddelerine aykırı hususların bulunması durumunda ise, ihale ilanının yayımlanmasından sonraki 10 gün içerisinde düzeltme ilanı yapılmak suretiyle ihale gerçekleştirilebilmektedir. Dolayısıyla, ilan yapıldıktan sonra ihale dokümanında değişiklik yapılmaması kuralının istisnası olan zeyilname düzenlenmesi işlemi, yalnızca ihale dokümanı açısından mümkün olup, ihale ilanlarında zeyilname ile değişiklik yapılması mümkün değildir. İdarece ihale ilanında yapılan değişiklikler 4734 sayılı Kanunun “İhale İlanlarında Bulunması Zorunlu Hususlar” başlıklı 24 üncü maddesinde düzenlenen ihalenin niteliği ve miktarına ilişkin olduğundan, ilanda yer alan hususlarda düzeltme ilanını yayımlanmaksızın zeyilname ile değişikliğe gidilmesinde mevzuata uyarlık bulunmadığı anlaşılmıştır.

2) Başvuru sahibinin 2 nci iddiasına ilişkin olarak;

İncelenen ihaleye ait idari şartnamenin 52.7 maddesinde, “Yüklenici işe başlama tarihinden itibaren işçilerine tek tip elbise giydirir. Aksi halde işçi başına aylık 40 YTL istihkaktan kesinti yapılır” düzenlemesine yer verilmiş, teknik şartnamenin 2.8 maddesinde de yüklenicinin personele tek tip elbise giydireceği yönünde düzenleme yapılmıştır. Ayrıca idari şartnamenin 56.6. maddesinde yüklenicinin ihale süresi içerisinde 1000 adet çizme ve 10000 adet eldiven kullanacağı belirtilmiştir.

Kamu İhale Genel Tebliğinin Birinci Bölümünün XIII/G numaralı maddesinde “Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımlarında Teklif Fiyata Dahil Olacak Masraflar” başlığı altında;

“…Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları; ağırlıklı olarak personel çalıştırılmasına dayanan, çalıştırılacak personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı hizmetler olarak kabul edilecektir. Bu çerçevede malzeme dahil yemek hazırlama hizmeti veya malzeme dahil yemek hazırlama ve dağıtım hizmeti ya da çöp toplama ve nakline ilişkin hizmetler personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak değerlendirilmeyecektir.

…

Personele ilişkin giyecek giderleri, işin yapılması sırasında personelce kullanılması istenen kıyafetle ilgili olduğundan giyecek giderinin işçilere aylık veya nakdi olarak ödeneceğine dair bir düzenleme yapılmayacak, giyeceğin özellikleri ile sayısı ihale dokümanında belirtilecektir…” düzenlemesine yer verilmiştir.

İncelenen ihaleye ait idari şartnamenin “İhale Konusu İşe İlişkin Bilgiler” 2 nci maddesinde işin adı Çevre Temizliği, Çöp Toplama ve Taşıma İşi” olarak belirlenmiştir.

Kamu İhale Genel Tebliğinin yukarıda anılan hükmü uyarınca incelenen ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir iş olmadığı anlaşılmıştır. Kamu İhale Genel Tebliğinin giyeceğin özelliklerinin ihale dokümanında belirtilmesi gerektiği yönündeki hükmünün personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları için geçerli olduğu, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan alımlara yönelik olarak mevzuatta bu yönde bir hüküm bulunmadığı, ayrıca giyimin ihale konusu işin asli maliyet unsuru olmadığı da gözönünde bulundurulduğunda, söz konusu kıyafetlerin fazla özellik gerektirmediği ve piyasadan kolaylıkla temin edilebileceği değerlendirilmiş, giyeceklerin tek tip olarak belirlenmesi ve özelliklerine yer verilmemiş olmasının isteklileri tekliflerini vermelerinde tereddüde düşürecek nitelikte olmadığı, dolayısıyla başvuru sahibinin bu konudaki iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.

3) Başvuru sahibinin 3 üncü iddiasına ilişkin olarak;

Başvuru konusu ihaleye ait idari şartnamenin 26.3. maddesinde; “Ayrıca, vasıflı işçilerden, 6 idari personel, 3 sağlıkçı, 6 kademe (1 lastikçi, 2 tamirci, 1 yağcı, 1 boyacı, 1 kaynakçı), 10 adet çavuş, 2 ilaçlama işçisi, 3 bekçi ve 2 çaycı olmak üzere toplam 32 adet personele brüt asgari ücretin %50 fazlası, 56 adet şoför personele brüt asgari ücretin %40 fazlası ve hidrolik sıkıştırmalı ile tıbbi atık araçlarında çalışacak olan toplam 72 adet işçiye brüt asgari ücretin %10 fazlası ücret ödenir. Kalan 325 işçiye ise asgari ücret uygulanır” düzenlemesine,

26.3.1 inci maddesinde; “İhale konusu olan Çevre Temizliği, Çöp Toplama ve Çöp Taşıma İşinin;

a- İş kolu grup kodu ‘5221’

b- İş koduna göre işin tehlike derecesi ‘2’,

c- İşkolu koduna göre prim nispet oranı ‘2,00’ dir.” düzenlemesine yer verilmiştir.

İdarece Kahramanmaraş Sigorta İl Müdürlüğü’ne gönderilen yazıda; ihale konusu alım işi maliyet cetvelinde kullanmak üzere 2007 yılı Temmuz ayından itibaren geçerli olan asgari ücretin işverene maliyetinin bildirilmesi talep edilmiş olup, Sigorta İl Müdürlüğü’nce gönderilen cevap yazısında da; çevre temizliği, çöp toplama ve çöp taşıma hizmet alımına ilişkin olarak tehlike derecesinin ve prim nispet oranının 2 olarak belirtildiği görülmüştür.

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 9 uncu maddesinin üçüncü fıkrasında; “..Uygulanması gerekecek iş kazaları ile meslek hastalıkları sigortası prim oranları, işin niteliği ayrıntılı olarak belirtilmek suretiyle ilgili sigorta müdürlüğünden alınacak yazı ile tespit edilerek yaklaşık maliyet hesabı buna göre yapılır.Ayrıca yaklaşık maliyet hesabında dikkate alınan iş kazaları ile meslek hastalıkları sigortası prim oranı idari şartnamenin ilgili maddesinde belirtilir.” hükmü yer almaktadır.

İş kazaları ile meslek hastalıkları sigortası prim oranının Sigorta İl Müdürlüğü’nce gönderilen cevap yazısına uygun olarak idare şartnamede belirtildiği görülmüş, yukarıda anılan yönetmelik maddesi hükmünden hareketle, idarece idari şartnamenin 26.3.1 inci maddesinde yapılan düzenlemede mevzuata aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.

4) Başvuru sahibinin 4 üncü iddiasına ilişkin olarak;

5) Başvuru sahibinin 5 inci iddiasına ilişkin olarak;

6) Başvuru sahibinin 6 ncı iddiasına ilişkin olarak;

İdari şartnamenin 52.5 maddesinde “Kontrol teşkilatının çalışmasında sakınca gördüğü işçi ve vasıflı eleman ikinci bir ikaza gerek kalmaksızın değiştirilir. Aksi durumda işçi başına günlük 40 YTL hak edişten düşülür.” düzenlemesi yapılmıştır.

4857 sayılı İş Kanununun “Tanımlar” başlıklı 2 nci maddesinde;

“…

Hizmet alımına dayanak teşkil edecek sözleşme ve şartnamelere;

a) İşe alınacak kişilerin belirlenmesi ve işten çıkarma yetkisinin kamu kurum, kuruluşları ve ortaklıklarına bırakılması,

b) Hizmet alım sözleşmeleri çerçevesinde ya da geçici işçi olarak aynı iş yerinde daha önce çalışmış olanların çalıştırılmasına devam olunması, yönünde hükümler konulamaz.” hükmü yer almaktadır.

Şartnamenin yukarıda anılan maddelerinde yer alan, çalıştırılacak elemanların işten çıkartılması yönünde yapılan düzenlemelerin İş Kanununa uygunluk arz etmediği anlaşılmakla birlikte, sözkonusu aykırılığın ihaleye teklif verilmesine ve ihalenin sağlıklı bir şekilde yürütülmesine engel bir durum yaratmadığı sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle;

Karar verilmesine yer olmadığına,

Oybirliği ile karar verildi.

12825/49/1-1

—————

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No : 2007/66

Gündem No : 50

Karar Tarihi : 05.11.2007

Karar No : 2007/UH.Z-3566

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Dr. Hasan GÜL

Üyeler : II. Başkan Bahattin IŞIK, Ali Kemal AKKOÇ, Ali KAYA, Hakan GÜNAL,

Kazım ÖZKAN, Çağatay ÖZCAN, Adem KAMALI, Abdullah DÜNDAR, Hicabi ECE

BAŞVURU SAHİBİ:

Süpervizör İnş. Tem. İlaçlama B. İşlem İns. Kayn. Sos. Hizm. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.

Vedat Dalokay Caddesi No:62/3 G.O.P. ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Ünye Milli Eğitim Müdürlüğü

Kaledere Mahallesi Cumhuriyet Meydanı Hükümet Konağı Kat : 3 Ünye/ORDU

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2007/105448 İhale Kayıt Numaralı “2355 Taşımalı Öğrenciye 177 İşgünü 416835 Öğün Öğle Yemeği Hazırlanması, Pişirilmesi, Taşıma Merkezi Okullara Götürülüp Dağıtımı ve Sonrası Hizmet Alımı” İhalesi

KURUMCA YAPILAN İNCELEME VE DEĞERLENDİRME:

17.10.2007 tarih ve 08.17.57.G012/2007-59E sayılı Esas İnceleme Raporunda;

Ünye Milli Eğitim Müdürlüğü’nce 05.09.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “2355 Taşımalı Öğrenciye 177 İşgünü 416835 Öğün Öğle Yemeği Hazırlanması, Pişirilmesi, Taşıma Merkezi Okullara Götürülüp Dağıtımı ve Sonrası Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Süpervizör İnş. Tem. İlaçlama B. İşlem İns. Kayn. Sos. Hizm. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nin 04.09.2007 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 17.09.2007 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin 24.09.2007 tarih ve 27185 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 24.09.2007 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu,

İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesinden;

4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereğince, ihale işlemlerinin ve ihale kararının iptaline

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi:

İtirazen şikayet dilekçesinde özetle;

1)Söz konusu ihalenin dokümanını satın aldıkları, idari şartnamenin 7.3.2.3. maddesinde hizmetin alınacağı yemek fabrikası ile yapılmış noter onaylı sözleşme gösteren belgelerin istenilmesinin rekabet ve eşitlik ilkelerine aykırı olduğu, söz konusu sözleşme yerine hizmetin aksamaması için gerekli tedbirlerin alınacağına ve harici bir mutfakla anlaşma yaparak hizmetin yerine getirileceğine dair taahhütname istenilmesinin yeterli olduğu,

2)İdari şartnamenin 7.3.3. maddesinde; en az 2 adet üzeri kapalı panelvan veya minibüs gibi servis aracının kendi adına veya kiralık olduğunu gösterir ruhsatlarının istenildiği, makine, tesis ve ekipman için kendi malı olma şartının aranmamasının esas olduğu, belirtilen araçların hizmet esnasında hizmet yerinde bulundurulacağına ve hizmetin aksatılmadan yürütüleceğine dair taahhütname istenilmesinin yeterli olacağından söz konusu düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu,

iddialarına yer verilmiştir.

A- Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

1) Başvuru sahibinin birinci iddiasına ilişkin olarak;

İhale ilanının 4.3.2. “İsteklinin organizasyon yapısına ve personel durumuna ilişkin belgeler” başlıklı maddesinin (b) bendinde; “Verilecek olan yemek hizmetinin aksamaması için gerekli tedbirlerin alınacağına ve harici gayri sıhhi müessese ruhsatı, iş yeri açma ve çalışma ruhsatı olan bir yemekhane ile anlaşma yaparak hizmetin yerine getirileceğine dair noter onaylı taahhütnameyi ihale işlem dosyasında bulunduracak ihale isteklinin üzerinde kaldığı takdirde istekli sözleşme süresinde yemekhane ile yapılan noter onaylı sözleşmeyi idareye ibraz edecektir.” düzenlemesi,

İdari şartnamenin 7.3.2. “İsteklinin organizasyon yapısına ve personel durumuna ilişkin belgeler” başlıklı maddesinin 7.3.2.3. alt maddesinde; “Yemek, isteklilerin yüklenici firmanın hizmetin alınacağı yerde yemek hizmetinin aksamaması için gerekli tedbirleri alacağına dair taahhütname verecektir. İhale konusu hizmetin yapılabilmesi için istekli olarak katılacak firmaların/kişilerin hizmetin alınacağı yemek fabrikası/fabrikaları ile yapılmış noter onaylı sözleşmelerini gösteren belgelerini ibraz etmeleri zorunludur.”düzenlemesi yer almaktadır.

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 35 inci maddesinin ilk fıkrasında; “İsteklilerin ekonomik ve mali yeterlikleri ile mesleki ve teknik yeterliklerinin değerlendirilmesi amacıyla idarelerce istenilecek her türlü bilgi, belge, doküman ve değerlendirme kriterleri rekabeti engelleyici sonuç doğuracak şekilde belirlenemez. Ayrıca yeterlik değerlendirmesinde kullanılacak kriterler, ihale konusu işin özelliğine göre söz konusu hizmetin istekli tarafından gerçekleştirilebilirliğini ölçecek nitelikte olmalıdır.” düzenlemesi yer almaktadır.

Söz konusu yemek ihalesinde idarenin maksadının yemek hizmetinin aksamaması olduğu, ancak ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalamadan önce il sınırları içerisinde faaliyet gösteren fabrika ya da fabrikalar ile sözleşme yapması şartı konulması yerine buna ilişkin taahhütname istenilmesinin yeterli olacağı sonucuna varılmıştır.

Bu itibarla, ihaleden önce isteklilerin hizmetin alınacağı yemek fabrikası/fabrikaları ile yapılmış noter onaylı sözleşme imzalaması şartının, ihalede katılım ve rekabeti engelleyici nitelikte olduğu anlaşılmıştır.

4734 sayılı Kanunun 5 inci maddesinin birinci fıkrasında; “İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenilirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.’’ hükmü getirilmiş olup; İdari Şartnamede istekli olarak katılacak firmalardan ihaleden önce yemek fabrikası ile yapılmış noter onaylı sözleşme istenilmesi bu bağlamda 4734 sayılı Kanunun 5 inci maddesine aykırılık teşkil etmektedir.

İlan ve idari şartnamede farklı düzenlemeler yapılmak suretiyle; Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 30 uncu maddesinin; “İhale ve ön yeterlik ilanlarında yer alan bilgiler ile ihale veya ön yeterlik dokümanını oluşturan belgelerde idarece yapılan düzenlemelerin birbirine uygun olması gerekir…….” hükmüne aykırı işlem tesis edildiği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmuştur.

2) Başvuru sahibinin 2 nci iddiasına ilişkin olarak;

İhale ilanının 4.3.3. “Makine, tesis ve diğer ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı maddesinde); “İhale konusu hizmetin ifası sırasında gerekli olan araçlardan en az iki adet üzeri kapalı panelvan veya minibüs gibi servis aracı bulunduracağına dair noter onaylı taahhütnameyi ihale dosyasında bulunduracak, ihale isteklinin üzerinde kaldığı takdirde istekli sözleşme süresinde araçlar ile ilgili kendi adına ise ruhsatını, kiralık ise yapılan noter onaylı sözleşmeyi idareye ibraz edecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.

İdari şartnamenin 7.3.3. “Makine ve diğer ekipmanlara ilişkin bilgiler” başlıklı maddesinde; “İhale konusu hizmetin ifası sırasında gerekli olan araçlardan en az iki adet üzeri kapalı panelvan veya minibüs gibi servis aracının kendi adına veya kiralık olduğuna ait gösterir ruhsatları ibraz edecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 35 inci maddesinde; “İsteklilerin ekonomik ve mali yeterlikleri ile mesleki ve teknik yeterliklerinin değerlendirilmesi amacıyla idarelerce istenilecek her türlü bilgi, belge, doküman ve değerlendirme kriterleri rekabeti engelleyici sonuç doğuracak şekilde belirlenemez. Ayrıca yeterlik değerlendirmesinde kullanılacak kriterler, ihale konusu işin özelliğine göre söz konusu hizmetin istekli tarafından gerçekleştirilebilirliğini ölçecek nitelikte olmalıdır.” hükmü ile,

Anılan Yönetmeliğin 44 üncü maddesindeki: “İdare, ihale konusu hizmetin yapılabilmesi için gerekli gördüğü tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman ile ilgili bilgi ve belgeleri isteyebilir ve bunlara ait asgari yeterlik kriterleri öngörebilir. Makine, tesis ve ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır. Ancak isteklinin kendi malı olan makine, tesis ve ekipman; fatura ya da demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ile veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir. Taahhüt edilerek temin edilecek ekipman için ise, noter onaylı taahhütname sunulması gerekir.” hüküm gereğince, idarenin, isteklilerden kendi malı olma şartının arandığı ihalelerde yönetmelikte sayılan belgeleri isteyebileceği, kendi malı olma şartının aranmadığı ihalelerde ise taahhütname sunulmasını istemesi gerektiği, isteklilerden servis araçlarının kiralık olduğunu gösterir ruhsatın istenilmesinin mevzuata aykırılık oluşturduğu, aynı zamanda ilan ve idari şartnamede farklı düzenlemeler yapılmak suretiyle; Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 30 uncu maddesinin “İhale ve ön yeterlik ilanlarında yer alan bilgiler ile ihale veya ön yeterlik dokümanını oluşturan belgelerde idarece yapılan düzenlemelerin birbirine uygun olması gerekir…….” hükmüne aykırı işlem tesis edildiği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmuştur.

B) İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 20 nci maddesi yönünden incelenmesi sonucunda (b) bendi yönünden tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır:

Kamu İhale Kanununun “Eşik Değerler” başlıklı 8 inci maddesinde;

“Bu Kanunun 13 ve 63 üncü maddelerinin uygulanmasında yaklaşık maliyet dikkate alınarak kullanılacak eşik değerler aşağıda belirtilmiştir:

a) Genel bütçeye dahil daireler ve katma bütçeli idarelerin mal ve hizmet alımlarında üçyüzmilyar Türk Lirası. ( beşyüzyirmidokuzbin dörtyüzonbir Yeni Türk Lirası )

b) Kanun kapsamındaki diğer idarelerin mal ve hizmet alımlarında beşyüzmilyar Türk Lirası. ( sekizyüzseksenikibin üçyüzelliiki Yeni Türk Lirası)

c)Kanun kapsamındaki idarelerin yapım işlerinde onbirtrilyon Türk Lirası.(ondokuzmilyon dörtyüzonbirbin yediyüzseksenbir Yeni Türk Lirası )” hükmü ile,

Kamu İhale Kanununun “İhale İlân Süreleri ve Kuralları” başlıklı 13 üncü maddesinin (a) bendinin 1 inci maddesinde;

“Bütün isteklilere tekliflerini hazırlayabilmeleri için yeterli süre tanımak suretiyle;

a) Yaklaşık maliyeti 8 inci maddede yer alan eşik değerlere eşit veya bu değerleri aşan ihalelerden;

1) Açık ihale usulü ile yapılacak olanların ilânları, ihale tarihinden en az kırk gün önce, Resmî Gazetede en az bir defa yayımlanmak suretiyle yapılır.” hükmü yer almaktadır.

4734 sayılı Kanunun “İlanın uygun olmaması” başlıklı 26 ncı maddesinde; “13, 24 ve 25 inci maddelerdeki hükümlere uygun olmayan ilânlar geçersizdir. Bu durumda, ilân bu maddelere uygun bir şekilde yenilenmedikçe ihale veya ön yeterlik yapılamaz.”hükmü,

4734 sayılı Kanunun 1 nolu ek maddesinde; “Bu Kanunun 13 ve 47 nci maddelerinde geçen Resmî Gazetede yayım zorunluluğuna ilişkin hükümlerden, Kanunun 53'üncü maddesinde öngörülen Kamu İhale Bülteninde yayım zorunluluğu anlaşılır.” hükmü yer almaktadır.

Başvuruya konu ihalenin yaklaşık maliyeti dikkate alınarak ihale ilanının ihale tarihinden önce gerekli süre dikkate alınmadan yayımlanması gerektiği halde bu süreye uyulmadan yayımlanan ilanda mevzuata uyarlılık bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle;

4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereğince, ihale işlemlerinin ve ihale kararının iptaline,

Oybirliği ile karar verildi.

12825/50/1-1

—————

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No : 2007/66

Gündem No : 51

Karar Tarihi : 05.11.2007

Karar No : 2007/UH.Z-3567

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Dr. Hasan GÜL

Üyeler : II. Başkan Bahattin IŞIK, Ali Kemal AKKOÇ, Ali KAYA, Hakan GÜNAL,

Kazım ÖZKAN, Çağatay ÖZCAN, Adem KAMALI, Abdullah DÜNDAR, Hicabi ECE

BAŞVURU SAHİBİ:

Körfez Haritacılık ve Planlama Ltd. Şti.

Çetin Emeç Bulvarı 8. cadde 34/4 A.Öveçler/ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:

İzmir Büyükşehir Belediye Başkjanlığı

Cumhuriyet Bulvarı No:1 Konak/İZMİR

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2007/37519 İhale Kayıt Numaralı “İzmir Büyükşehir Belediyesi Sınırlarını Kapsayacak Şekilde (6350 Km2) Güncel Yüksek Çözünürlüklü Sayısal Orto Görüntülerin Satın Alımı” İhalesi

KURUMCA YAPILAN İNCELEME VE DEĞERLENDİRME:

24.10.2007 tarih ve 08.17.88.G012/2007-60E sayılı Esas İnceleme Raporunda;

İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı’nca 09.05.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “İzmir Büyükşehir Belediyesi Sınırlarını Kapsayacak Şekilde (6350 Km2) Güncel Yüksek Çözünürlüklü Sayısal Orto Görüntülerin Satın Alımı” ihalesine ilişkin olarak Körfez Haritacılık ve Planlama Ltd. Şti.’nin 17.09.2007 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 19.09.2007 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin 28.09.2007 tarih ve 27744 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 28.09.2007 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu,

İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesinden;

İdarenin 20.08.2007 tarihli ihalenin iptaline yönelik işleminin iptaline,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Esas İnceleme Raporu ve ekleri incelendi:

İtirazen şikayet dilekçesinde özetle; söz konusu ihaleyle ilgili olarak 04.06.2007 tarihinde Kamu İhale Kurumuna şikayet başvurusunda bulundukları, Kurulun 16.07.2007 tarih ve 2007/UH-Z-2372 sayılı kararı ile düzeltici işlem kararı verildiği, idarece firmalarından teklif geçerlilik süresinin uzatılmasını kabul edip etmediklerinin sorulduğu, firmalarınca teklif geçerlilik süresi ve geçici teminatlarının süresinin de uzatıldığını belirtir yazının idareye verildiği, Kurulun düzeltici işlem kararından sonra birinci sıradaki en avantajlı teklif sahibi firmadan da ihale dosyasına koymuş olduğu alt yüklenici belgesi ile ilgili olarak idareden onay yazısı getirmesi talep edildiği, söz konusu firmanın onay yazısını sunmadığı bu nedenle ihalenin kendi firmaları üzerinde bırakılarak sözleşmeye davet edilmesi gerekirken idarece ihalenin iptal edildiği, Kurul tarafından verilen düzeltici işlemin uygulanmayarak ihalenin iptal edilmesinin mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.

İdarece ihalenin iptal edilmesine ilişkin kararın gerekçesiyle sınırlı olarak inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır:

İdarece Kamu İhale Kurulunun 16.07.2007 tarih ve 2007/UH.Z-2372 sayılı düzeltici işlem kararından sonra Ede Coğ. Sis. Ltd. Şti. - Piramid Fot. Hiz. Ltd. Şti. -Ortak Girişiminin verilen süre içerisinde sunmuş oldukları iş deneyim belgeleri kapsamında alt yüklenici sözleşmeleri ekinde onay yazılarının komisyona sunulmadığı, idarece Körfez Har. ve Plan. Ltd. Şti. ve İnta Uzay Sis. İlt. A. Ş.’nin teklif geçerlilik süresinin uzatılmasını kabul edip etmediklerinin sorulduğu ve iki firmanın da teklif geçerlilik süresinin uzatılmasını kabul ettikleri görülmüştür.

10.08.2007 tarihli İhale komisyonu kararı ile ihale Körfez Har. ve Plan. Ltd. Şti. üzerinde bırakılmış, 20.08.2007 tarihinde ihale yetkilisi tarafından “01.06.2007 tarihinde başlayıp 197 günde 14.12.2007 tarihinde tamamlanması planlanan işin ihale sürecinin uzamasından dolayı yıl sonuna kadar bitirilmesi mümkün olmadığından” ihale iptal edilmiştir.

Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin “İşin süresi ve uzatılması” başlıklı 35 inci maddesinde;

“İhale edilen işin, sözleşmesinde belirlenen zamanda tamamlanıp kabule elverişli bir durumda teslim edilmesi esastır. Yüklenici bu esasa herhangi bir şekilde uymazsa sözleşmede gösterilen cezalar uygulanır.

Bu Genel Şartnamede öngörülen diğer haller saklı kalmak kaydıyla, 4735 sayılı Kanunun 10 uncu maddesindeki hükümler çerçevesinde sözleşmesinde belirtilen ve sorumluluğu yükleniciye ait olmayan zorunlu gecikme nedenlerinin doğuşunda, durum idarece incelenerek işi engelleyici nedenlere ve yapılacak işin niteliğine göre işin bir kısmına veya tamamına ait süre gecikmeyi karşılayacak kadar uzatılır.

Yüklenici, sürenin uzatılmasını gerektiren nedenlerin ortaya çıkışından başlamak üzere yirmi (20) gün içinde, olayların ayrıntılarını ve sonuçlarını ve iş süresinin ne kadar uzatılması gerektiğini, uzatılacak sürenin belirlenmesi o anda mümkün değilse bunun nedenlerini belirten bir yazı ile idareye başvuracak ve durumun açıklık kazanmasından sonra istediği süre uzatımını da ayrı bir yazı ile derhal bildirecektir.

Zamanında yapılmayan başvurular dikkate alınmaz ve yüklenici başvuru süresini geçirdikten sonra süre uzatımı isteğinde bulunamaz. Zorunlu nedenlerin devamı sırasında yapılacak başvuru, başvuru tarihinden geçerli olmak üzere dikkate alınabilir.

Sözleşmesinde işin tamamlanması için sözleşme tarihinden başlayarak belli bir tarih ve süre belirlenen ve başkaca kayıt bulunmayan işlerde, işin yapılması için tespit olunan döneme rastlayan kış aylarının ve resmi tatil günlerinin etkisi de göz önünde tutulmuş sayılacağından yüklenici, çalışmadığı bu gibi günleri öne sürerek süre uzatılması isteğinde bulunamaz. Ancak süre uzatımlarında, verilecek sürenin çalışılamayacak günler de dikkate alınarak belirlenmesi gerekir.

İdarenin, sözleşmenin ifasına ilişkin olarak bu Genel Şartnamede ve sözleşmesinde yer alan yükümlülüklerini, yüklenicinin kusuru olmaksızın, öngörülen süreler içinde yerine getirmemesi (yer tesliminin, projelerin ve iş programının onaylanmasının, izin, ruhsat ve olurların gecikmesi, ödenek yetersizliği gibi) ve bu sebeple işin süresi içinde bitirilmesinin mümkün olmaması halinde, bu durumun taahhüdün yerine getirilmesine engel nitelikte olması ve yüklenicinin bu engeli kaldırmaya gücünün yetmemesi kaydıyla, yüklenicinin idareye yazılı olarak bildirimde bulunması halinde, durum idarece incelenerek işi engelleyici sebeplere ve yapılacak işin niteliğine göre işin bir kısmına veya tamamına ait süre gereği kadar uzatılır.

Birim fiyat sözleşmelerde ilave işler nedeniyle iş artışının ortaya çıkması halinde işin süresi, bu artışla orantılı olarak işin ilgili kısmı veya tamamı için uzatılır.” hükmü yer almaktadır.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunun “Bütün Tekliflerin Reddedilmesi ve İhalenin İptali” başlıklı 39 uncu maddesinde;

“İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini talep eden isteklilere bildirir.” hükmü,

Aynı maddenin gerekçesinde;

“Tekliflerin yaklaşık maliyete kıyasla çok yüksek olması veya yaklaşık maliyete göre çok yüksek olmamakla birlikte mevcut ödeneğin verilen teklifleri karşılayamaması, Kanunun temel ilkelerine uygun olmayan durumların tespiti gibi nedenlerle” ihalenin iptal edilebileceği açıklaması,

Anılan Kanununun “İhalenin Karara Bağlanması ve Onaylanması” başlıklı 40 ıncı maddesinin 5 ve 6 ncı fıkrasında ise;

“İhale komisyonu gerekçeli kararını belirleyerek, ihale yetkilisinin onayına sunar. Kararlarda isteklilerin adları veya ticaret unvanları, teklif edilen bedeller, ihalenin tarihi ve hangi istekli üzerine hangi gerekçelerle yapıldığı, ihale yapılmamış ise nedenleri belirtilir.

İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını onaylar veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder.” hükümleri yer almaktadır.

İdarenin kamu yararı ve hizmet gereklerini gözetmek suretiyle ihaleyi iptal yetkisi bulunmakla birlikte; başvuru sahibi tarafından Kamu İhale Kurumuna yapılan itirazen şikayet başvurusu nedeniyle ihale sürecinin uzaması nedeniyle işe süresinde başlanılamadığından kalan sürede işin bitirilememesi nedeniyle ihalenin iptal edilmesinin 4734 sayılı Kanuna uygun olmadığı anlaşıldığından, ihalenin iptaline yönelik idarenin 20.08.2007 tarihli işleminin iptal edilerek, iptal öncesindeki işlemlere kalındığı yerden mevzuata uygun şekilde devam edilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

İdarenin ihalenin iptaline yönelik kararının iptaline,

Oybirliği ile karar verildi.

12825/51/1-1

—————

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No : 2007/66

Gündem No : 52

Karar Tarihi : 05.11.2007

Karar No : 2007/UH.Z-3568

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan: Dr. Hasan GÜL

Üyeler : II. Başkan Bahattin IŞIK, Ali Kemal AKKOÇ, Ali KAYA, Hakan GÜNAL,

Kazım ÖZKAN, Çağatay ÖZCAN, Adem KAMALI, Abdullah DÜNDAR, Hicabi ECE

BAŞVURU SAHİBİ:

Piramit Makina İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,

Sümer 1 Sok. No: 16/15 Kızılay ANKARA

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Kozan Devlet Hastanesi,

Saimbeyli Cad. 01510 Kozan/ADANA

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2007/89205 İhale Kayıt Numaralı “Yemek Hizmeti Alımı İşi” İhalesi

KURUMCA YAPILAN İNCELEME VE DEĞERLENDİRME:

26.10.2007 tarih ve 08.17.96.G015/2007-46E sayılı Esas İnceleme Raporunda;

Kozan Devlet Hastanesi’nce 30.08.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “Yemek Hizmeti Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Piramit Makina İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 07.09.2007 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun, idarenin 12.09.2007 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibinin 01.10.2007 tarih ve 27971 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 01.10.2007 tarihli dilekçe ile itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu,

İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesinden;

4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereğince, ihale işlemlerinin ve ihale kararının iptaline,

Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.

KARAR:

Esas İnceleme Raporu ve ekleri ile ihale dosyası incelendi:

İtirazen şikayet dilekçesinde özetle;

1) İşe ait idari şartnamenin 7.4 maddesinde, “Bu ihalede benzer iş olarak kamu veya özel hastanelerde malzeme dahil yemek pişirme, kahvaltı hazırlama, dağıtım ve sonrası hizmetler benzer iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesine yer verildiği, benzer iş tanımının ihale konusu hizmetin adıyla birebir aynı olduğu, çalıştırılması istenen asgari personeller içersinde yer alan ve teknik şartnamenin 5.3 maddesinde yer alan 1 adet diyetisyen ve 1 adet diyet aşçının nitelik ve tecrübeleri, hastaneler dışında yemek hizmeti alan diğer kamu ve kuruluşlarında da normal yemeğin yanı sıra diyet yemeği hizmetinin satın alındığı dikkate alındığında, benzer iş tanımının rekabeti daraltıcı nitelikte olduğu,

2) İdarenin sözleşmeyi tek tarafları feshine yönelik şikayetlerini red gerekçesinin de dayanaktan yoksun olduğu, idari şartnamenin “Cezalar ve Kesintiler” başlığı altında yer alan düzenlemenin Kamu İhale Kanununa, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğine ve Genel Şartnamede yer alan tek taraflı fesih haklarını ve buna ilişkin esas ve usulleri belirleyen maddelerine açıkça aykırı olduğu,

3) İdarenin eğitim giderlerine yönelik şikayetlerini reddettiği, ancak, teknik şartnamede “….Ayrıca hastanemizdeki kalite ve akreditasyon eğitimleri yüklenici firma personeline de uygulanacak ve eğitim ücreti yüklenici firma tarafından karşılanacaktır.” düzenlemesine yer verilmiş olmasına rağmen, sözleşmenin devamı süresince idarenin kaç adet kalite ve akreditasyon eğitimine katılınacağını ve ücret tutarlarını belirtilmemiş olması nedeniyle firmalarınca bu hususun bilinmesinin mümkün olmadığından, bu gidere ilişkin maliyetin belirlenemediği, bu nedenle de tekliflerini oluşturamadıkları, iddialarına yer verilmiştir.

A- Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:

1) Başvuru sahibinin 1 inci iddiasına ilişkin olarak;

İhale konusu iş, 2008 Yılı 12 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme, Kahvaltı Hazırlama ve Sonrası Hizmetlerinden ibaret olup, bu kapsamda hizmet sunucusu tarafından, Normal Yemek:294.220, Kahvaltı: 72.000, Diyet Yemeği: 22.000 ve Toplam: 388.220 öğün yemeğin temini gerçekleştirilecektir.

İşe ait idari şartnamenin 7.4 maddesinde benzer iş tanımı, “Bu ihalede benzer iş olarak kamu veya özel hastanelerde malzeme dahil yemek pişirme, kahvaltı hazırlama, dağıtım ve sonrası hizmetleri benzer iş olarak kabul edilecektir” olarak öngörülmüş olup, aynı tanıma ihale ilanının 4.4 maddesinde de yer verilmiştir.

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 3 üncü maddesinde benzer işin, ihale konusu hizmet veya hizmetin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan hizmetleri, aynı Yönetmeliğin 42 nci maddesinde ise, iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin, ihale konusu hizmet veya hizmetin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan hizmetleri ifade ettiği hükme bağlanmıştır.

İdarece şikayet başvurusunda verilen cevapta, hastanelerde sunulan yemek hizmetinin özel sektör ile diğer kamu kurumlarından farklı nitelikte olduğu hususuna yer verildiği anlaşılmıştır.

Hastaneler, niteliği itibariyle sağlıklı ve kaliteli hizmet vermekle yükümlü olan sağlık kurumları olmakla birlikte, bu tür kurumlarda sağlıklı ve kaliteli hizmetin temini, özellikle, kalite ve standardizasyona ilişkin, mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin ve makine ve ekipmana ilişkin belgelerin istenmesi ve teknik şartnamenin işin niteliğine uygun bir şekilde, kalitenin sağlanmasına yönelik ihale mevzuatına uygun olarak düzenlenmesi suretiyle gerçekleşebilecektir. Diğer taraftan, benzer iş tanımı, ihale konusu iş ve benzer işlerle ilgili isteklilerin daha önceden edindiği deneyimlerle ilgili olup, bu tanımın, 4734 sayılı Kanunun 5 inci maddesi çerçevesinde, idarelerce rekabet ortamını sağlayıcı biçimde yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, idarece benzer iş tanımının, kamu veya özel hastanelerde gerçekleştirilen malzeme dahil yemek pişirme, kahvaltı hazırlama, dağıtım ve sonrası hizmetleri ile sınırlandırılması, düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil etmektedir.

2) Başvuru sahibinin 2 nci iddiasına ilişkin olarak;

İşe ait idari şartnamenin “Cezalar ve Kesintiler” başlıklı 52 nci maddesinde, “Yemek pişirilmesi, servisi ve servis sonrası hizmetler kontrol teşkilatı üyeleri ve muayene ve kabul komisyonunca her gün düzenli olarak denetlenecektir. Bu denetlemeler sonucu tutulan tutanaklar idarenin ilgili personeli ve yüklenici yetkilisi tarafından imza altına alınacaktır. Firma temsilcisinin tutanakları imzalamaması belirlenen eksiklik veya hatalar üzerindeki sorumluluğunu kaldırmaz. Bu tutanaklar aylık muayene kabul raporlarında kullanılmak üzere saklanacak muayene kabul raporlarına esas olacaktır. Bu tutanaklarda belirlenecek eksiklik ve hataların tespiti durumunda firmaya aşağıdaki cezalar uygulanır.

a)Yemeğin istenilen şekilde çıkmaması halinde firmanın bir önceki aylık hak edişinden % 1’i oranın da ceza kesilir.

Yukarıda belirtilen durum bir ayda üç kez tekrarlandığı takdirde idare sözleşmeyi fesh etme ve teminatı irat kaydetmeye yetkilidir. Sözleşmenin bu sebeple feshi halinde yüklenici idareden herhangi bir nam altında hiçbir hak ve tazminat talebinde bulunamaz.

b) Yemeğin zamanında veya hiç çıkmaması halinde o günkü rasyon miktarı kadar yemek dışarıdan aldırılarak bedeli yüklenici firma tarafından ödenecektir. Ayrıca firmanın bir önceki aylık hak edişinden % 1’i oranın da ceza kesilir.

c)Analize gönderilen yemek numunelerinin bozuk çıkması halinde firmanın bir önceki aylık hak edişinden % 1’i oranın da ceza kesilir.

Bu durum bir ayda iki kez tekrarlandığı takdirde idare sözleşmeyi fesh etme ve teminatı irat kaydetmeye yetkilidir. Sözleşmenin bu sebeple feshi halinde yüklenici idareden herhangi bir nam altında hiçbir hak ve tazminat talebinde bulunamaz.

d)Firma hiçbir şekilde eksik personel çalıştırmayacaktır. Ancak; hastalık, ölüm vb. gibi zorunlu hallerde hizmetin aksatılmadan yürütülmesi için, geçici veya sürekli şekilde idarenin onay vereceği yeni personeli işe alarak şartnamede yazılı sayıda personelin çalışmasını sağlayacaktır. Eksik personel çalıştırılan günler için; eksik çalıştırılan her işçi için, ayrıca firmanın bir önceki aylık hak edişinden % 1’i oranın da ceza kesilir.

Bu durumun beş günü geçmesi halinde idare sözleşmeyi fesh etmeye ve kesin teminatı irat kaydetmeye yetkilidir. Sözleşmenin bu sebeple feshi halinde yüklenici idareden her hangi bir nam altında hak ve tazminat talebinde bulunamaz.

e) Yemek pişirilen yerlerin ve yemek pişirilmesinde kullanılan kapların temizliğinin hijyenik koşullara uygun olmadığının tespit edilmesi durumunda, gerekli temizlik şartları yerine getirilinceye kadar geçecek her gün için günlük firmanın bir önceki aylık hak edişinden % 1’i oranın da ceza kesilir.

f) Yemekte kullanılan yiyecek maddelerinin gerekli sağlık ve hijyenik koşulları sağlamadığının tespit edilmesi durumunda firmanın bir önceki aylık hak edişinden % 1’i oranın da ceza kesilir.

Yukarıda belirtilen durum bir ayda üç kez tekrarlandığında takdirde idare sözleşmeyi fesh etmeye ve teminatı irat kaydetmeye yetkilidir. Sözleşmenin bu sebeple feshi halinde yüklenici idareden herhangi bir nam altında hiçbir hak ve tazminat talebinde bulunamaz.

g) Yüklenici idareden tutanakla teslim aldığı mevcut demirbaş malzemeleri / ekipmanı hasar görmeden kullanılması firma sorumluluğunda olacaktır. Bu ekipmanların bozulması halinde tamir ücreti firma tarafından karşılanacaktır.Herhangi bir ekipmanın tamiri imkansız bir şekilde bozulması durumunda bu ekipmanın bedeli firmanın ilk hak edişinden kesilecektir.

Ayrıca ekipmandan herhangi birinin bozulması sebep gösterilerek yemek hizmeti aksatılmayacaktır.

Yüklenici, sözleşme bitiminde kendisine teslim edilen demirbaş malzemeleri/ekipmanı teslim aldığı şekilde iade edildiği belgelenmeden kesin hak ediş düzenlenemez.

h) Firmanın kendisine teslim edilen ekipmanı üçüncü şahıslara devretmesi veya satması halinde bu ekipmanın piyasa değeri karşılığı bedel firma hak edişinden ceza olarak kesilecektir.

ı) Firma idare onayı olmaksızın yemekhaneler ve mutfaklarda tadilat ve değişiklik yaparsa bu mekanların eski haline getirilmesi için gerekecek tüm masraf firmanın ilk hak edişinden ceza olarak kesilecektir.

i) Firma tarafından idare personeli ve hastalar için pişirilen yemek üçüncü şahıslara satılamaz ve dışarı götürülmez . Bu durumun tespiti firmanın bir önceki aylık hak edişinden % 1’i oranın da ceza kesilir.

Bu durum üç kez tekrarı halinde idare sözleşmeyi feshetmeye ve kesin teminatı irat kaydetmeye yetkilidir. Sözleşmenin bu sebeple feshi halinde yüklenici idareden herhangi bir nam altında hak ve tazminat talebinde bulunamaz.

Sözleşme hükümlerine uygun hareket etmeyerek tek taraflı olarak sözleşmenin feshine neden olan yüklenici, idarenin doğacak zararını tazmin ile yükümlüdür.” düzenlemesine yer verilmiştir.

Diğer taraftan, tip idari şartnamenin cezalar ve kesintilerle ilgili 52 nci maddesinin 28 no’lu dipnotunda, “İdareler ihale konusu işin niteliğine göre, yüklenici tarafından taahhüt edilen işin sözleşme süresinde tamamlanmaması veya işin kısımlar halinde yapılmasının öngörülmesi durumunda öngörülen sürelerde tamamlanmaması halinde öngördüğü gecikme cezaları ile taahhüdün sözleşme ve eklerindeki hükümlere aykırı yapılması durumunda uygulayacağı ceza ve kesintileri burada belirtecektir.” düzenlemesine yer verilmiştir.

Ayrıca, Hizmet İşleri Genel Şartnamesinde, işin yürütülmesi için gerekli personel ve araçlar, işin yürütülmesi sırasında kontrol teşkilatının görev ve yetkileri, yüklenici tarafından kötü, kusurlu veya hatalı yapılan işlere ilişkin düzenlemelere de yer verilmiştir.

Bu itibarla, Hizmet İşleri Genel Şartnamesinde yer alan düzenlemeler de dikkate alındığında, idarece idari şartnamenin “Cezalar ve Kesintiler” başlıklı 52 nci maddesinde yer verilen cezai düzenlemelerin, ihale sürecini hukuken sakatlayıcı nitelikte görülmediği, ayrıca bu düzenlemelerin, sözleşmenin yürütülmesi aşamasında ilişkin olarak da işin gereği gibi yerine getirilmesini engelleyici nitelikte olmadığı anlaşıldığından, şikayetçinin iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.

3) Başvuru sahibinin 3 üncü iddiasına ilişkin olarak;

İşe ait teknik şartnamenin 6 ncı maddesinde, “……Ayrıca hastanemizdeki kalite ve akreditasyon eğitimleri yüklenici firma personeline de uygulanacak ve eğitim ücreti yüklenici firma tarafından karşılanacaktır” düzenlemesine yer verilmiştir.

4857 sayılı İş Kanununun 77 nci maddesinde işverenlerin ve işçilerin yükümlülüklerine ilişkin olarak, “İşverenler işyerlerinde iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması için gerekli her türlü önlemi almak, araç ve gereçleri noksansız bulundurmak, işçiler de iş sağlığı ve güvenliği konusunda alınan her türlü önleme uymakla yükümlüdürler.

İşverenler işyerinde alınan iş sağlığı ve güvenliği önlemlerine uyulup uyulmadığını denetlemek, işçileri karşı karşıya bulundukları mesleki riskler, alınması gerekli tedbirler, yasal hak ve sorumlulukları konusunda bilgilendirmek ve gerekli iş sağlığı ve güvenliği eğitimini vermek zorundadırlar. Yapılacak eğitimin usul ve esasları Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir.

İşverenler işyerlerinde meydana gelen iş kazasını ve tespit edilecek meslek hastalığını en geç iki iş günü içinde yazı ile ilgili bölge müdürlüğüne bildirmek zorundadırlar.

Bu bölümde ve iş sağlığı ve güvenliğine ilişkin tüzük ve yönetmeliklerde yer alan hükümler işyerindeki çıraklara ve stajyerlere de uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.

Anılan Kanun hükmüne dayanılarak hazırlanan 4857 sayılı İş Kanunu kapsamında bulunan işyerlerinde çalışanlara verilecek iş sağlığı ve güvenliği eğitiminin usul ve esaslarına ilişkin “Çalışanların İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitimlerinin Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik”in “İşverenin Yükümlülükleri” başlıklı 4 üncü maddesinde, işyerlerinde iş sağlığı ve güvenliği eğitim programlarının hazırlanması, eğitimlerin düzenlenmesi, çalışanların bu programlara katılmasının sağlanması ve verilecek eğitim için uygun yer, araç ve gereç temin edilmesinde işveren yükümlü kılınmıştır. Aynı Yönetmeliğin “Eğitimin Maliyeti ve Eğitimde Geçen Süreler” başlıklı 6 ncı maddesinde “Verilen eğitimler, çalışanlara herhangi bir mali yük getirmeyecek şekilde düzenlenir ve eğitimlerde geçen süre çalışma süresinden sayılır.” hükmüne yer verilmiştir.

Bu itibarla, idarenin idari şartnamede ve birim fiyat teklif cetvelinde eğitime ilişkin ayrı bir maliyet kalemi öngörmediği, bu durumda, eğitim faaliyetleri nedeniyle doğabilecek maliyetlerin, iş mevzuatı kapsamında genel giderler içerisinde değerlendirilmesi gerektiği, ayrıca, teknik şartnamede yer alan söz konusu düzenlemenin, isteklilerin teklif vermesini engelleyici nitelikte olmadığı dikkate alındığında, şikayetçinin iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.

B- İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 20 nci maddesi yönünden incelenmesi sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır:

1) İşe ait idari şartnamenin 7.1.o maddesinde, “5179 sayılı Kanun gereği Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı veya birimleri tarafından düzenlenen Gıda Sicil Belgesi ile Gıda Üretim İzin Belgesi”, ihaleye katılımda isteklilerce sunulması gereken belgeler arasında sayılmış olup, aynı düzenlemeye ihale ilanının 4.1.2.3 maddesinde de yer verilmiştir.

5179 sayılı Kanunun “Üretim izni, gıda sicili ve tescil işleri” başlıklı 4 üncü maddesinde;

“Gıda maddeleri ve gıda ile temas eden madde ve malzemeleri üreten işyerleri, bu konuda Bakanlıkça çıkarılacak yönetmelikte öngörülen asgarî teknik ve hijyenik şartlara uyarak gıda işyeri çalışma izni ve sicil numarasını almak zorundadır. Üretilecek gıda maddelerinin Türk Gıda Kodeksinde tanımı yapılmış olanların ilgili kodekse uygun üretileceğine dair yazılı beyan ile etiket örneğini ibraz etmesi üzerine söz konusu ürünlere, her ürün için izin belgesi ve numarası verilir. Türk Gıda Kodeksinde tanımlanmamış gıdaları üreten işyerleri, üretime geçmeden önce izin almak ve diğer tescil işlemlerini yaptırmak zorundadır. Alınan belgeler, alındığı şartların değişmemesi kaydıyla, miras yoluyla intikalinde geçerliliğini devam ettirir. Üretim izni, gıda sicili ve gıda işyerlerinin taşıması gereken asgarî teknik ve hijyenik şartlara ait kurallar, Bakanlıkça çıkarılacak yönetmelikle belirlenir.” hükmü bulunmaktadır.

Diğer taraftan, 5179 sayılı Kanunun 4 ve 6 ncı maddeleri uyarınca hazırlanan Gıda ve Gıda ile Temas Eden Madde ve Malzemeleri Üreten İş Yerlerinin Çalışma İzni ve Gıda Sicili ve Üretim İzni İşlemleri ile Sorumlu Yönetici İstihdamı Hakkında Yönetmeliğin “Çalışma İzni ve Gıda Sicili” başlıklı 25 inci maddesinde; “Gıda ve gıda ile temas eden madde ve malzemeleri üreten iş yerleri çalışma izni ve gıda sicili almadan faaliyette bulunamazlar.”

Aynı Yönetmeliğin “Çalışma İzni ve Gıda Sicili Başvurusu” başlıklı 26 ncı maddesinde; "Çalışma izni ve gıda sicili almak isteyenler aşağıdaki bilgi ve belgelerle ilgili mercie başvururlar...”

“Tanımlar ” başlıklı 4 üncü maddesinde; " b) İlgili merci: Bakanlık/Tarım İl Müdürlüğü, Valilik /İl Özel İdaresi,” hükümleri yer almaktadır.

Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nce valiliklerin (81 il) il sağlık müdürlüklerine gönderilen Genelgede, 05.06.2004 tarihli ve 25483 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5179 sayılı “Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanun” hükmü gereği daha önce kendileri tarafından yürütülmekte olan gıda üretim işyerlerine Çalışma İzni ve Özel Gıda Kontrol Laboratuarı Kuruluş İzni işlemlerinin Tarım ve Köy İşleri Bakanlığınca yürütüleceği hususlarına yer verilmiştir.

Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı Koruma Kontrol Genel Müdürlüğü’nce Valilik İl Müdürlüklerine gönderilen 12.01.2007 tarihli 2007/05 tamim nolu Gıda Üretim İzni Talimatında ise, “Çalışma izni ve gıda sicili ile ilgili işlemler yukarıda anılan Kanun ve Yönetmeliğe istinaden 05.08.2005 tarihine kadar Bakanlığımız tarafından yürütülmüş olmakla birlikte, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun yürütme durdurmalı kararı gereği; söz konusu tarihten itibaren çalışma izni ve gıda siciline ilişkin işlemler yetki alanına göre, belediye mücavir alanı içerisinde ilgili Belediyeler, mücavir alan dışında İl Özel İdare Müdürlükleri, organize sanayi bölgelerinde ise Organize Sanayi Bölge Müdürlükleri tarafından yürütülmeye başlanmıştır. Bu nedenle İl Müdürlüklerimiz işletmelerin çalışma izni ve gıda sicili ile ilgili başvurularını ilgili kurumlara yönlendireceklerdir.” açıklamasına yer verilmiştir.

Bu itibarla, “5179 sayılı Kanun gereği Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı veya birimleri tarafından düzenlenen Gıda Sicil Belgesi ile Gıda Üretim İzin Belgesi”ne yer verildiği dikkate alındığında, söz konusu düzenlemenin mevzuat hükümlerine aykırı olduğu anlaşılmıştır.

2) 04.09.2007 tarihli ihale komisyon kararı ile ihale isteklilerden Emin Müt. Tem.Yem. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin, “aşırı düşük teklif sunması nedeniyle” değerlendirilme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.

İdarenin şikayet başvurusuna verdiği cevap yazısında özetle, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı iş olmadığından, aşırı düşük teklif sorgulaması yapmanın da imkanı bulunmadığı hususuna yer verdiği, anlaşılmıştır.

Aşırı düşük teklif sorgulamasına ilişkin olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesinde, ihale komisyonunun verilen teklifleri 37 nci maddeye göre değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit edeceği, ayrıca, bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak isteyeceği hükme bağlanmıştır.

Bu itibarla, idarenin anılan Kanunun 38 inci maddesinde öngörüldüğü şekliyle aşırı düşük olarak tespit ettiği teklifi reddetmeden önce bu teklifle ilgili olarak teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak istemesi gerekirken, söz konusu işlemleri tesis etmeden anılan isteklinin teklifini değerlendirme dışı bırakması, mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil etmektedir.

Açıklanan nedenlerle;

4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi gereğince, ihale işlemlerinin ve ihale kararının iptaline,

Oybirliği ile karar verildi.

12825/52/1-1

▲

Türk Standardları Enstitüsünden :

Aşağıda Ünvanı belge nosu ve belge kapsamı belirtilen firmaların mevcut sözleşmeleri fesih edildiğinden mevcut Hizmet Yeri Yeterlilik Belgelerinin geçerliliğinin kalmadığı hizmet yeriyle ilgili olarak bundan böyle belge ibraz edilmeyeceği aksine davranışın haksız rekabet hükümlerine göre hukuki kovuşturma ve ilgililerin sorumluluğuna sebeb olacağı duyurulur.

Firmanın Ünvanı	Belge Konusu	Belge No	Fesih Tarihi	Fesih Gerekçesi
Safir Gaz Pet. Ür. San. ve Tic. A.Ş.	TS 11939	06/5757	13/11/2007	Kendi İsteği İle
Demirkır Turiz Gıda Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.	TS 8358	06/489	23/7/2007	Ara Kontrolda Olumsuzluklardan Dolayı
Teknocell İletişim Hizmetleri ve Dış Tic. Ltd. Şti.	-	06/6505	24/7/2007	Firmanın Talebi
Transmetal Makina Tic. ve San. AŞ.	-	06/4882	31/7/2007	Ara Kontrolda Olumsuzluklardan Dolayı
Tenim Otomativ San. ve Kuy. Tic. Ltd. Şti.	TS 12047	06/2824	9/8/2007	Ara Kontrolda Olumsuzluklardan Dolayı
UPS Elektronik San. Tic. Ltd. Şti.	TS 12643	06/5517	17/8/2007	Ara Kontrolda Olumsuzluklardan Dolayı
Hidromek Med. Cih. Ve Sağ. Hiz. B San. ve Tic. Ltd. Şti.	TS 12426	06/4985	17/8/2007	Ara Kontrolda Olumsuzluklardan Dolayı
Aktay İnş. ve Tic. Ltd. Şti.	-	06/5463	20/8/2007	Ara Kontrolda Olumsuzluklardan Dolayı
Tekser Elektronik Sistemleri Tic. Ltd. Şti.	TS 12498	06/4918	4/9/2007	Ara Kontrolda Olumsuzluklardan Dolayı
Ay-Çe PETB Tur. Nak. Gıda İnş Taah. San. ve Tic.Ldt. Şti.	TS 12663	06/6000	13/11/2007	Firmanın Talebi

13499/1-1

—— • ——

Ağrı Dağı Üniversitesi Rektörlüğünden :

Üniversitemize bağlı birimlerde istihdam edilmek üzere, 2547 sayılı Kanun ile Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma Yönetmeliği ve ilgili mevzuat gereğince öğretim üyesi alınacaktır.

Müracaat edecek adayların devlet hizmetine girmede aranılan genel şartlara haiz olmaları gerekmektedir.

Müracaatta İstenilen Belgeler ve Başvuru Yeri:

Yardımcı Doçent Kadroları için :

- 2547 sayılı Kanun'un 23. maddesinde belirtilen şartlara haiz adayların, Dilekçe (Yabancı dil belirtilecek), özgeçmiş, yayın listesi, nüfus cüzdan fotokopisi, askerlik belgesi, öğrenim belgeleri (lisans, yüksek lisans, doktora veya uzmanlık belgesi) ve 2 adet fotoğraf, yayın listesi, özgeçmiş ve 4 takım dosya halinde yayınları ile ilgili birimlere müracaat etmeleri gerekmektedir.

Müracaat Süresi.

İlanımızın Resmi Gazete'de yayınlandığı tarihten itibaren 15 gündür.

- Belirtilen şartları taşımayan ve süresi içerisinde başvurmayan adayların başvuruları ile postayla yapılan başvurular dikkate alınmayacaktır.

Eğitim Fakültesi

Anabilim Dalı	Kadro Ünvanı	Adedi	Der.
Eğitimde Psikolojik Hizmetler	Yrd. Doç	1	3
Sosyal Bilgiler Eğitimi	Yrd Doç	1	3
Beden Eğitimi ve Spor	Yrd. Doç	1	3

13659/1-1

▲

Gümrük Müsteşarlığı İzmir Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüğü İzmir Gümrük Müdürlüğünden:

İLANEN TEBLİGAT

Gümrüğümüzce Nerayda Gıda Ticaret Ltd. Şti. adına tescilli 35214/13/6/2003, 40663/8/7/2003, 33145/4/6/2003, 27673/13/3/2003, 50561/18/8/2003 sayılı tarihli serbest dolaşıma giriş beyannamesi muhteviyatı eşyadan kaynaklanan gelir eksikliklerine ilişkin anılan firma adına tanzim edilen 2007/9016-13/9/2007, 2007/9017-13/9/2007, 2006/7000-7/9/2006, 2006/7001-7/9/2006, 2006/7724-2/10/2006, 2006/7725-2/10/2006, sayılı tarihli ceza kararlarıyla, 2007/397-28/9/2007, 2007/390-13/9/2007, 2007/389-13/9/2007 sayılı tarihli ödeme emirleri adres yetersizliği nedeniyle bugüne kadar anılan firmaya tebliğ edilememiştir.

Müdürlüğümüzce adı geçen şirketin tebligat adresi tespit edilemediğinden söz konusu ödeme emirleri ve ceza kararlarının bu ilanın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmesi ve yayımı tarihinden itibaren 15 gün sonra adı geçenlere Tebligat Kanunu gereğince tebliğ edilmiş sayılacağı ilan olunur.

Nerayda Gıda Tic. Ltd. Şti. adına tanzimli ödeme emirleri

Sıra No	Ödeme Emrinin Sayı Tarihi	Tah. Gereken Gelir Eksikliği YTL.
1	2007/389 – 13/9/2007	18.894,00
2	2007/390 – 13/9/2007	90.909,00
3	2007/397 - 28/9/2007	39.360,00

Nerayda Gıda Tic. Ltd. Şti. adına tanzim edilen ceza kararları

Sıra No	Bey Say /Tarihi	Ceza Kararının Sayı Tarihi	Tah. Gereken Gelir Eksikliği
1	33145/4/6/2006	2006/7000- 7/9/2006	38.502,00.- YTL. GV para cezası
2	33145/4/6/2003	2006/7001- 7/9/2006	14.274,00.- YTL KDV para cezası
3	27673/13/3/2003	2006/7724- 2/10/2006	10.605,00.- YTL GV para cezası
4	27673/13/3/2007	2006/7725- 2/10/2006	11.397,00.- YTL KDV para cezası
5	35214/13/6/2006	2007/9016- 13/9/2007	22.635,30.- YTL GV para cezası
6	35214/13/6/2003	2007/9017- 13/9/2007	10.974,00.- YTL KDV para cezası

13645/1-1

—— • ——

Trakya Üniversitesi Rektörlüğünden :

DOÇENT ALINACAKTIR

Üniversitemiz birimlerinin aşağıda belirtilen anabilim dallarındaki doçent kadrolarına 2547 Sayılı Kanun ve “Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma Yönetmeliği”nin ilgili maddeleri uyarınca devamlı statüde çalıştırılmak üzere doçent alınacaktır.

İsteklilerin ilanın yayım tarihinden itibaren 15 gün içinde başvuru dilekçelerine ekleyecekleri özgeçmişleri, bilimsel yayın ve çalışmalarını kapsayan bir dosya 4 nüsha, olarak Rektörlüğümüze teslim etmeleri gerekmektedir. Duyurulur.

Birim / Anabilim Dalı	Kadro Unvanı/Adet Doçent
Fen –Edebiyat Fakültesi
Yeniçağ	1
Katıhal Fiziği	1

13658/1-1

▲

Adalet Bakanlığından :

Ünye Asliye Ceza Mahkemesinin aşağıda liste halinde belirtilen 4616 yasa gereği ertelenen 96 adet dava dosyasının Ünye ilçesinde 30/6/2006 tarihinde meydana gelen ve Ünye Adliyesinde etkileyen sel felaketi sebebiyle zayii olduğu anlaşıldığından, 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme veya Adliye Dairelerinde Ziya Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun hükümlerinin söz konusu dosyalar için uygulanmasına ve Kanun hükümleri gereğince işlem yapılmasına karar verildiği ilan olunur.

Dava Dosyalarına ait liste:

Sıra No	Esas No	Karar No	Karar Tarihi
1	1999-6	2001-1	2/1/2001
2	1999-78	2001-53	1/2/2001
3	1999-105	2001-661	24/12/2001
4	1999-106	2001-662	24/12/2001
5	1999-161	2001-45	30/1/2001
6	1999-162	2001-663	24/12/2001
7	1999-194	2001-664	24/12/2001
8	1999-206	2001-665	24/12/2001
9	1999-221	2001-16	18/1/2001
10	1999-224	2001-666	24/12/2001
11	1999-254	2001-54	1/2/2001
12	1999-290	2001-55	6/2/2001
13	1999-305	1999-392	14/10/1999
14	1999-316	2001-15	18/1/2001
15	1999-324	1999-441	18/11/1999
16	1999-385	2001-8	11/1/2001
17	1999-394	1999-436	16/11/1999
18	1999-428	2001-9	15/1/2001
19	1999-459	2001-667	24/12/2001
20	1999-495	2001-47	30/1/2001
21	2000-60	2001-25	23/1/2001
22	2000-202	2001-33	25/1/2001
23	2000-268	2001-17	18/1/2001
24	2000-305	2001-49	30/1/2001
25	2000-390	2000-480	21/12/2000
26	2000-406	2000-466	12/12/2000
27	2000-422	2001-28	23/1/2001
28	2001-1	2001-2	3/1/2001
29	2001-32	2001-23	19/1/2001
30	2001-50	2001-668	24/12/2001
31	2001-52	2001-31	24/1/2001
32	2001-62	2001-661	24/12/2001
33	2001-63	2001-670	24/12/2001
34	2001-101	2001-66	12/2/2001
35	2001-103	2001-67	12/2/2001
36	2001-122	2001-92	23/2/2001
37	2001-123	2001-93	23/2/2001
38	2001-124	2001-94	23/2/2001
39	2001-131	2001-226	17/5/2001
40	2001-132	2001-109	12/3/2001
41	2001-133	2001-110	12/3/2001
42	2001-134	2001-111	12/3/2001
43	2001-135	2001-112	12/3/2001
44	2001-136	2001-113	12/3/2001
45	2001-151	2001-121	19/3/2001
46	2001-154	2001-122	19/3/2001
47	2001-164	2001-671	24/12/2001
48	2001-171	2001-152	30/3/2001
49	2001-172	2001-151	30/3/2001
50	2001-179	2001-160	4/5/2001
51	2001-180	2001-161	6/4/2001
52	2001-187	2001-173	12/4/2001
53	2001-188	2001-174	12/4/2001
54	2001-189	2001-175	12/4/2001
55	2001-194	2001-256	31/5/2001
56	2001-213	2001-201	25/4/2001
57	2001-222	2001-207	30/4/2001
58	2001-237	2001-211	7/5/2001
59	2001-238	2001-274	12/6/2001
60	2001-239	2001-275	12/6/2001
61	2001-274	2001-242	24/5/2001
62	2001-279	2001-243	25/5/2001
63	2001-298	2001-290	19/6/2001
64	2001-304	2001-292	19/6/2001
65	2001-323	2001-291	19/6/2001
66	2001-328	2001-327	10/7/2007
67	2001-329	2001-328	10/7/2001
68	2001-395	2001-351	18/7/2001
69	2001-396	2001-352	18/7/2001
70	2001-397	2001-353	18/7/2001
71	2001-398	2001-637	11/12/2001
72	2001-406	2001-342	16/7/2001
73	2001-449	2001-392	11/9/2001
74	2001-450	2001-399	13/9/2001
75	2001-588	2001-628	6/12/2001
76	2001-602	2001-622	4/12/2001
77	2001-656	2001-686	25/12/2001
78	2001-697	2002-30	31/1/2001
79	2002-5	2002-40	7/2/2002
80	2002-42	2002-80	12/3/2002
81	2002-53	2002-85	14/3/2002
82	2002-80	2002-122	2/5/2002
83	2002-98	2002-138	28/5/2002
84	2002-113	2002-322	21/11/2002
85	2002-156	2002-141	28/5/2002
86	2002-157	2002-143	30/5/2002
87	2002-158	2003-191	29/4/2003
88	2002-182	2002-146	4/6/2002
89	2002-183	2002-147	4/6/2002
90	2002-184	2002-251	22/10/2002
91	2002-185	2002-151	11/6/2002
92	2002-205	2002-205	24/9/2002
93	2002-231	2003-538	18/12/2003
94	2002-281	2002-301	12/11/2002
95	2004-95	2006-96	14/3/2006
96	2002-454	2003-182	24/4/2003

13506/1-1

▲

Türk Standadları Enstitüsünden :

Aşağıda ünvanı, belge no’su ve belge kapsamı belirtilen firmaların mevcut sözleşmeleri fesih edildiğinden mevcut Hizmet yeterlilik belgelerinin geçerliliğinin kalmadığı, hizmet belgesiyle ilgili olarak bundan böyle belge ibraz edilmeyeceği, aksine davranışın haksız rekabet hükümlerine göre hukuki kovuşturma ve ilgililerin sorumluluğuna sebep olacağı duyurulur.

Firmanın Ünvanı	Belge Konusu	Belge No	Fesih Tarihi	Fesih Gerekçesi
TÜREM İNŞ. MÜH. MÜŞ. TUR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ANKARA	KRİTER	06/6169	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
GLOBAL TEMİZLİK İNŞ. EĞT. SAĞ. GÜV. SAN. VE TİC. A.Ş. ANKARA	TS 12524	06/4453	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
ÇUKUROVA ISI SİS. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 12355	06/3452	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
ÇAĞAN GÜV. TEM. İNŞ. SOS. HİZ. İLAÇ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 12524	06/5022	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
ALİ BABA OTOGAZ-SEMA IRMAK ANKARA	TS 11939	06/6222	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
EKO MÜHENDİSLİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 12844	06/5052	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
M-MOBİLE ÖZEK TELEKOMÜNİKASYON ELEKT. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. İSTANBUL	TS 12739 TS 12134 TS 12540 TS 12840 KRİTERLER	065574	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
ÜÇ YILDIZ KARDEŞLER UN SAN. VE PET. TİC. LTD. ŞTİ. KIRIKKALE	TS 11939 TS 12663	06/5060	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
ZİRVE GÜV. VE KOR. HİZM. TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ. ÇANKIRI	TS 12782	1.19/1195	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
ÇAKMAKLAR ORTOPEDİK MALZ. ELKT. MAK. İML. PAZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 12426	06/5021	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
PRESTİJ SPORTİF FAALİYETLER TURZ. GIDA İNŞ. OTOM. TAŞ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 10723	06/5602	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
SELÇUK ÖZTÜRK ANKARA	TS 10079	06/6200	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
GÖKÇEOĞLU BÜRO MOB. İNŞ. TURZ. GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.	TS 12487	06/6241	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
AREMSAN ELK. MAK. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 12650	06/5599	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
ERKO SOSYAL HİZ. GÜV. TEKS. VE MAD. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. KARABÜK	TS 12524	14/510	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
DİLAN PETROL İNŞ. TURZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 11939	06/6206	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
CNM GÜVENELİK SİSTEMLERİ LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 12540 TS 12849 KRİTER	06/6207	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
ÇANKAYA AKSU GIDA İNŞ. TAAH. VE TİC. A.Ş. ANKARA	TS 7282	06/5046	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
TUNA ALÜ. PVC İNŞ. TURZ. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 12225 TS 13177	06/4444	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
MEKA HİDROLİK TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ. ANKARA	KRİTER	06/5020	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
YÜKSEL OTOGAZ İSTASYONU-NURETTİN YÜKSEL ANKARA	TS 11939	06/2825	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
GALAKSİ BİLGİSAYAR MÜH. VE MÜŞ HİZ. TİC. A.Ş. ANKARA	TS 13149 TS 12993 KRİTER	06/4589	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
SERBA OFİS ARAÇLARI SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 12498 TS 10956 TS 12853 TS 12125 KRİTER	06/904	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
HASSAS GÜVENLİK HİZMETLERİ LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 12782	06/6235	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
TUNÇ BÜRO İML. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 12487	06/3462	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
ONKA TURZ. TAŞ. MÜH. İNŞ. TİC. LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 12257	06/5601	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
PLAZA PEYZAJ TAAH. İNŞ. VE SAN. TİC. A.Ş. ANKARA	TS 12524	06/6239	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
ÖZPERK OTO SAN. VE TİC. A.Ş. ANKARA	TS 11939	06/5598	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
OSMA MAK. MÜH. ASAN. YED. PAR. ELEKT. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 12255	06/6216	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
TUNÇ ENDÜSTRİYEL SİS. MOB. İNŞ. SAN. TİC. A.Ş. ANKARA	TS 12487	06/3987	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
Z SİSTEM İNTERNET SERV. BİL. TEK. VERİ GÜV. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 13149 TS 12498	06/5038	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
OBG ELEK. ELEKT. İNŞ. BİL. VE SPOR MALZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 10956 KRİTER	06/5596	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
ATCIN YATIRIM DAN. MED. ELEK. ELEKT. İLE TURZ. GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 12426	06/6168	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
BLACK HAWK ULUSLAR ARASI GÜV. HİZ. A.Ş. ANKARA	TS 12782	06/6231	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
MELODİ BİLGİSAYAR İTH. İHR. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 12498 TS 12749 KRİTER	06/5614	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN
MEDİKAL OLUŞUM SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ANKARA	TS 13005 TS 12487	06/6199	02.11.2007	YENİLEME TALEBİNDE BULUNMADAĞINDAN

13500/1-1

—— • ——

Niğde Üniversitesi Rektörlüğünden :

Üniversitemiz birimlerine 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun ilgili maddelerine göre Öğretim Elemanı alınacaktır.

Başvurular ilanın günlük gazete yayın tarihi itibariyle 15 (onbeş) gündür. (Günlük gazete ve Resmi Gazete’nin ilan tarihlerinin en son olanı dikkate alınacaktır.)

Doçentlik kadrosu daimi statüde olup, başvuracak adayların 2547 sayılı Kanun’un 25. maddesinde belirtilen şartlara haiz olması, Anabilim Dalını belirten dilekçelerine, özgeçmiş, onaylı nüfus cüzdanı sureti 2 adet fotoğraf, Doçentlik başarı belgesi, yayın listesi ile birlikte bilimsel çalışma ve yayınlarını kapsayan 4 nüsha dosyayı eklemeleri gereklidir.

Duyurulur.

BİRİMİ VE BÖLÜMÜ	ANABİLİM DALI VEYA ALANI	ÜNVANI	ADET	AÇIKLAMALAR
MÜHENDİSLİK – MİMARLIK FAKÜLTESİ
İnşaat Mühendisliği	Hidrolik	Doçent	1

13642/1-1

▲

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan :

KURUL KARARI

Karar No : 1400/5 Karar Tarihi : 06/12/2007

Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 06/12/2007 tarihli toplantısında, ekte yer alan;

a) 2008 yılı – BOTAŞ - Batman-Dörtyol HPBH Tesisi İletim Tarifesinin,

b) 2008 yılı – BOTAŞ - Yumurtalık (Ceyhan)-Kırıkkale HPBH Tesisi İletim Tarifesinin,

c) 2008 yılı – POAŞ - Derince Tesisi İletim Tarifesinin,

d) 2008 yılı – POAŞ – Kırıkkale Tesisi İletim Tarifesinin,

e) 2008 yılı – POAŞ – Aliağa Tesisi İletim Tarifesinin,

f) 2008 yılı – ATAŞ – Mersin Tesisi İletim Tarifesinin,

g) 2008 yılı – TOTAL – Aliağa Tesisi İletim Tarifesinin,

h) 2008 yılı – OP-AY – Körfez Tesisi İletim Tarifesinin,

i) 2008 yılı – POAŞ – Derince Tesisi Depolama Tarifesinin,

j) 2008 yılı – POAŞ – Kırıkkale Tesisi Depolama Tarifesinin,

k) 2008 yılı – POAŞ – Aliağa Tesisi Depolama Tarifesinin,

l) 2008 yılı – OPET – Körfez Tesisi Depolama Tarifesinin,

m) 2008 yılı – ATAŞ – Mersin Karaduvar Tesisi Depolama Tarifesinin,

n) 2008 yılı – ATAŞ – Anadolu Tasfiyehanesi Liman Tesisi Depolama Tarifesinin,

o) 2008 yılı – TOTAL – Aliağa Tesisi Depolama Tarifesinin,

p) 2008 yılı – SHELL – Derince Tesisi Depolama Tarifesinin,

r) 2008 yılı – AKPET – Kırıkkale Tesisi Depolama Tarifesinin,

s) 2008 yılı – AKPET – Körfez Tesisi Depolama Tarifesinin,

Onaylanmasına

Karar verilmiştir.

EPDK Onaylı İletim Tarifesi

BOTAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

BATMAN-DÖRTYOL HAM PETROL BORU HATTI

Lisansın Tarih ve Sayısı : 28/04/2005 PİL/480-111/11078

Tarifenin Yürürlük tarihi : 01.01.2008-31.12.2008

Tesisin Adresi : Dörtyol İşletme Müdürlüğü

P.K. 5 Dörtyol /HATAY

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 6/12/2007 tarih ve 1400/5 sayılı Kararı ile 01/01/2008 ila 31/12/2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere onaylanmıştır.”

BATMAN - DÖRTYOL BORU HATTI TAŞIMA TARİFESİ

I. GENEL

Bu tarife Batman-Dörtyol Boru Hattı ile yapılacak Ham Petrol taşımasına ilişkin usul ve şartları tespit eder.

II. TANIMLAR

1. TAŞIYICI :

Batman-Dörtyol Boru Hattı iletim lisansı olan BOTAŞ (Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş.) TAŞIYICI olarak anılacaktır.

2. TAŞITICI :

Boru Hattı ile Petrol taşıtmak isteyen gerçek ve tüzel kişilerdir. (Petrol Piyasası Kanunu’na göre uygun şirketler.)

3. Boru Hattı :

Batman-Dörtyol arasındaki ham petrol boru hattı ile ilgili terminaller, pompa istasyonları ve bunlarla ilgili yardımcı tesislerden müteşekkil sistemdir.

4. Tapa :

TAŞITICI’nın boru hattına giriş noktasından, çıkış noktasına kadar miktar ve teknik özelliklerini tatbikatta mümkün olduğu oranda aynen muhafaza edecek şekilde diğer ham petrollerle karıştırılmadan, ayrı olarak iletimini istediği belirli bir hacimdir.

5. Buster Hizmeti :

Ham Petrolün tanklardan anahat pompalarına kadar akışını sağlayan pompalama hizmetidir.

III. HAM PETROLÜN TESLİM ŞEKLİ :

1. Ham Petrol TAŞIYICI’ ya dinlenmiş olarak teslim edilecek, dip tortusu ve su miktarının % 2’yi geçmemesine dikkat edilecektir.

2. TAŞITICI, taşıtacağı ham petrole ilave etmek istediği katkı maddeleri için önceden TAŞIYICI’nın iznini alacaktır.

Ayrıca bu konuda diğer TAŞITICI’lara da bilgi verecektir.

VI. BORU HATTININ KAPASİTESİ:

Boru Hattının azami günlük kapasitesi, akıtılacak ham petrolün spesifik gravitesi (0.8348 – 0.9279 ) API gravitesi (21-38) aralığında 60^oF ’deki viskozitesi 1800- 2300 SSU, akış noktası – 33,4 ^o F olduğu şartlarda ve azami 73.3 kg /cm²basınçla 70.000 - 86.500 varildir.

Azami günlük akımın üstünde taşıma talepleri meydana gelmesi ve bu taleplerin karşılanmaması veya herhangi bir arıza sebebiyle boru hattı kapasitesinin azalması hallerinde, petrollerin belgede düzenlenen özelliklerin dışında olmaması şartı ile, boru hattının kapasitesi ve teknik işletme şartlarına göre belirlenen miktarlar dahilinde taşınacaktır.

Anılan özellikler dışında ham petrol taşınması halinde, düşük kapasite dolayısıyla ortaya çıkacak kapasite kayıpları TAŞITICI ve TAŞIYICI arasında yapılacak ek protokolle karşılanacaktır.

V. TAŞIMANIN ŞEKLİ VE MİKTARI :

1. TAŞIYICI, tatbiki mümkün ve müsait olduğu müddetçe TAŞITICI’nın ayrı ayrı tapalar halinde ham petrol taşıma taleplerini kabul ve bunları ayrı olarak depo eder. Asgari tapa miktarı 35.000 varildir. TAŞIYICI işletme şartları müsaade ettiği takdirde TAŞITICI’ların önceden alınan yazılı muvafakatları ile taşınacak ham petrolleri tanklar arası transfer hattı ve depolarda birbirine karıştırabilir.

2. TAŞIYICI, boru hattına Batman Terminali dışındaki bir mahalde enjeksiyon ile yapılacak taşıma teklifini, sözü geçen ham petrol enjeksiyonunu sür’at ve intizam ile temin edecek tesislerin TAŞITICI tarafından yapılmış olması şartıyla kabul eder.

3. TAŞITICI, her yıl EKİM ayının birinci gününe kadar müteakip takvim yılı içinde taşıtacağını tasarladığı miktarı TAŞIYICI’ya bildirecektir.

Ayrıca;

a) Her takvim ayının onuncu gününe kadar TAŞITICI, TAŞIYICI’ya müteakip takvim ayı zarfında taşınmasını istediği ham petrol miktarını ve cins veya cinslerinin ve ayrı ayrı tapalar halinde sevkini talep ettiği ham petrol sevkiyat programını bildirecektir.

b) Her takvim ayının belirlenen gününde yapılacak Ham Petrol Boru Hattı Taşıma ve Çekiş Toplantısı’ndan önce, TAŞIYICI, TAŞITICI’ya müteakip ayın sevkiyat programını gönderecektir.

c) Her ay yapılan Ham Petrol Boru Hattı Taşıma ve Çekiş Toplantısı’nda başka bir şekilde uzlaşılmamış ise, TAŞITICI, TAŞIYICI’ya teslimata esas sevkiyat programını, kesinleşen şekli ile kabul ettiğini teyid edecektir.

d) TAŞITICI taşıtacağı aylık ham petrol miktarında yapmak istediği değişiklikleri önceden TAŞIYICI’ya bildirecektir. Bununla birlikte herhangi bir ayın sevkiyat programında yapılacak değişiklik hususunda TAŞIYICI ile TAŞITICI arasında karşılıklı anlaşma şarttır. Ancak, TAŞITICI yukarıdaki programa uymaz ve lüzumlu bilgileri vermezse, TAŞIYICI taşıma teklifini kabul etmek zorunda değildir.

VI - TESLİM YERİ VE ŞARTLARI :

1. Boru hattı ile taşıma ve depolama için TAŞITICI’dan teslim alınan ham petrol, TAŞIYICI tarafından Dörtyol Terminalindeki deniz yükleme platformundan tankere yüklenecektir. Tankerlere yükleme ile ilgili kayıt ve şartlar, taraflar arasında yazılı anlaşma ile tesbit edilecektir. Boru Hattı üzerinde başka herhangi bir teslim noktasının kabulü tarafların anlaşmasına tabidir.

2. TAŞITICI, Dörtyol Terminaline gelmiş bulunan, ham petrolünü Rafineriye sevk etmek üzere, tasarladığı tanker veya tankerlerin kapasitesini TAŞIYICI’ya bildirecektir. TAŞIYICI ve TAŞITICI Şirketlerin katıldıkları her ay bir sonraki ayın tanker programının tespiti için yapılan Boru Hattı Taşıma ve Çekiş Toplantısında, Şirketler adına saptanan tankerlerin Dörtyol’da hazır bulunacağı tarihlerin zorunlu sebepler dışında aksaması halinde TAŞITICI Şirketler söz konusu toplantıda kararlaştırıldığı üzere programlanıp da basılamayan dolayısı ile Boru Hattının durmasına neden olan her varil için yürürlükteki tarife fiyatı kadar gecikme tazminatı ödeyecektir. Bu cezalı süre (5) takvim gününü aştığı takdirde, TAŞIYICI söz konusu petrolü genele açık, açık arttırma ile ihale edip satmak ve satışa katılım hakkına sahip olacak ve keyfiyeti önceden TAŞITICI’ya ihbar edecektir. TAŞIYICI, ham petrolün satış bedelinden ödenmemiş gecikme tazminatı ile satış masraflarını indirime yetkili olup, geri kalanı TAŞITICI’ya ödeyecektir.

TAŞITICI üretim faaliyetlerini tatil ettiği veya her ne suretle olursa olsun, aralıksız olarak boru hattına (15) gün süre ile ham petrol teslim etmediği takdirde, TAŞIYICI, Dörtyol’daki ham petrolünü ihbar tarihinden itibaren altı (6) takvim günü zarfında tesellüm etmesi için TAŞITICI’ya yazılı ihbarda bulunacaktır.

TAŞITICI bu altı gün (6) süresince sorumluluklarını yerine getirmediği takdirde, yukarıdaki paragraf hükümleri uygulanacaktır.

Açık arttırma ile satışın şekil ve şartları ve zorunlu sebepler konusunda, TAŞITICI ile TAŞIYICI arasında düzenlenecek yazılı sözleşmede öngörülecek özel hükümler saklıdır.

VII - ÖLÇÜLER :

1. Hampetrol miktarlarının ölçülmesi; tanklardan elle alınacak ölçülere veya TAŞIYICI ile TAŞITICI arasında karşılıklı anlaşma ile belirlenen usullere göre yapılacaktır.

TAŞIYICI’ya iletilmek üzere teslim edilen mal, TAŞITICI’nın tanklarında veya TAŞITICI’ya tahsis edilen tanklarda ölçülecektir.

Boru Hattında taşınıp Dörtyol terminalinde TAŞITICI tarafından tesellüm edilecek mal ise, Dörtyol’daki TAŞITICI’ ya ayrılan tanklarda ölçülecektir.

Bu ölçmelerde, petrol teslim veya tesellümünde kullanılan ve TAŞIYICI tarafından temin edilecek olan API 2501 standardına göre her bir tank için ayrı ayrı hazırlanmış kapasite cetvelleri kullanılacaktır.

TAŞIYICI ve TAŞITICI arasında karşılıklı anlaşma ile belirlenen bir yöntem olmadıkça ölçme, numune alma ve test A.S.T.M standartlarında tarif edilen esas ve şartlara uygun olacaktır.

Hacim düzeltmeleri ASTM-D 1250-80 hacim düzeltme cetvellerine göre 60^oF sıcaklıkta hesaplanarak yapılacaktır.

Dip tortusu, su vesair yabancı maddelerin ham petrol numunelerindeki oranı santrifüj veya taraflar arasında anlaşma sonucunda belirlenen metodlarla tesbit edilecektir. Teslim veya tesellüm edilen net miktarlar standart sıcaklık ve basınç hacimlerine göre, dip tortusu ,su vesair yabancı maddeler çıkartıldıktan sonra tespit edilecektir.

Ölçme, numune alma veya test hususunda herhangi bir anlaşmazlık durumunda, TAŞIYICI ile TAŞITICI’nın üzerinde anlaşacakları bir Dış Ticaret Gözetim Şirketinin tesbiti her iki taraf için de bağlayıcı olacaktır.

TAŞITICI, TAŞIYICI’ya ait tank sahalarında ham petrolle ilgili ölçme, numune alma ve test işlemlerinde hazır bulunmak üzere temsilci bulundurma yetkisine sahiptir. TAŞITICI temsilcisinin de hazır bulunabileceği bu işlemlere katılım olmaz ise TAŞITICI’nın TAŞIYICI tarafından ölçülmüş olan petrolün miktarına ve özelliklerine bir itirazı olamaz.

VIII - TAŞIYICI’NIN SORUMLULUKLARI :

1. TAŞIYICI, taşınan petrollerin karışmasının asgari ölçüde tutulmasını teminen belirlenen boru hattı işletmeciliği usulleri çerçevesinde gerekli her tedbiri alacaktır. TAŞIYICI’nın sorumlu olmayacağı normal buharlaşma veya taşıma firelerinden doğan kayıplar ile taşınan hampetrollerin uc uca katışması suretiyle oluşan karışma oranları ve taksimi hakkında taraflar arasında düzenlenecek sözleşmelerde öngörülecek özel hükümler saklıdır.

2. TAŞITICI tarafından TAŞIYICI’ya teslim edilen ham petrol miktarındaki gerçekleşen kayıp taşınan miktarın 0.003 (bindeüç)’den az olduğu takdirde bu kayıptan TAŞIYICI hiçbir şekilde sorumlu olmayacaktır. Tapa miktarındaki 0.003’den fazla olan kayıplar için o döneme ait zorunlu sebep ve TAŞIYICI’nın kusuru yok ise kayıp karışım hesapları uygulanır.

3. TAŞIYICI, elinde olmayan sebeplerden ileri gelen boru hattındaki arızalar nedeniyle oluşabilecek kayıp ve gecikmelerden sorumlu değildir.

4. TAŞIYICI, ham petrolün kabul edildiği andan itibaren nakliye hizmetinin bittiği platformdaki tankerin yükleme manifoltunda TAŞITICI tankerine teslim edildiği ana kadar, TAŞITICI’nın boru hattına emaneten teslim ettiği ham petrolde oluşacak kayıp ve hasar ile üçüncü şahıslara verilecek zarardan bu maddenin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarındaki hükümler saklı kalmak suretiyle sorumludur.

5. Batman-Dörtyol Ham Petrol Boru Hattı ve depolama tanklarındaki petrolün tamamı TAŞITICI’ya aittir.

IX - TAŞIMA ÜCRETİ VE TEDİYE ŞARTLARI :

1. a) İletim Tarifesi petrolün taşındığı istasyonlara göre;

Batman’dan-Dörtyol’a 1.9267 YTL/Varil

Diyarbakır’dan-Dörtyol’a 1.6244 YTL/Varil

Sarıl’dan-Dörtyol’a 0.8321 YTL/Varil

b) Batman ; Terminal – Rafineri pompalama ve depolama hizmeti ;

(i) Taşıtıcı payı : 0.1702 YTL/Varil

(ii) Rafinerici : 0.1130 YTL/Varil

c) Buster İndirimi : 0.0987 YTL/Varil

Buster hizmetleri (Batman Rafinerisi hariç) bu fiyatlara dahildir. Buster hizmetleri taşıtıcı tarafından yapılırsa 0.0987 YTL /Varil ücretten düşülecektir.

d) API Gravite İndirimi : 0.0159 YTL/Varil

TAŞIYICI, TAŞITICI’ların taşıttıkları hampetrolün gravitesi 32 API’ın üzerinde olması halinde her API gravite için 0.0159 YTL / Varil taşıma birim fiyatından indirim yapılacaktır.

Taşıma ücretleri, TAŞIYICI’nın, TAŞITICI tankerine teslim ettiği brüt (su ve tortu miktarı çıkarılmadan) miktarlar üzerinden hesaplanacaktır. Dörtyol’da tankere yüklenen miktar üzerinden hesaplanacak bu ücret TAŞITICI’ya fatura edilecektir. Fatura tutarını, TAŞITICI faturanın alındığı tarihten itibaren azami bir hafta zarfında peşin olarak TAŞIYICI’ya ödeyecektir. Süresi içinde ödenmeyen fatura bedellerine T.C. Merkez Bankası Reeskont faiz haddi üzerinden gecikme zammı uygulanacaktır.

X-YÜRÜRLÜK MÜDDETİ:

İşbu tarife 01.01.2008 tarihinden itibaren yürürlüğe girer ve 1 yıl için geçerlidir.

13653/1/1-1

—————

EPDK Onaylı İletim Tarifesi

BOTAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

YUMURTALIK (CEYHAN)-KIRIKKALE HAM PETROL BORU HATTI

Lisansın Tarih ve Sayısı : 28/04/2005 PİL/480-110/11077

Tarifenin Yürürlük Tarihi : 01.01.2008-31.12.2008

Tesisin Adresi : Petrol İşletmeleri Müdürlüğü

P.K.73 01921 Ceyhan/ADANA

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 6/12/2007 tarih ve 1400/5 sayılı Kararı ile 01/01/2008 ila 31/12/2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere onaylanmıştır.”

CEYHAN-KIRIKKALE BORU HATTI TAŞIMA TARİFESİ

I- GENEL

Taşıyıcı bu tarifede yer alan usul ve nizamlara uygun olarak Taşıtıcıya ait Ham Petrolleri Ceyhan-Kırıkkale Boru Hattı ile taşıyacaktır. Taraflar arasında bu tarifeye aykırı olmamak üzere akdedilecek sözleşmelerdeki özel hükümler saklıdır.

II-TANIMLAR

1. BORU HATTI :

Ceyhan-Kırıkkale arasındaki ham petrol boru hattı ile ilgili terminali, pompa istasyonları ve bunlarla ilgili yardımcı tesislerden müteşekkil sistemdir.

2. BOTAŞ :

Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. Bu tarifede Taşıyıcı taraftır.

3. TAŞITICI:

Boru Hattı ile Petrol taşıtmak isteyen taşıtıcılardır.(Petrol Piyasası Kanunu’na göre uygun şirketler)

4. ITP :

Irak-Türkiye Hampetrol Boru Hattı ve bunlarla ilgili yardımcı tesislerden müteşekkil sistemdir.

5. HAM PETROL :

Spesifik Gravitesi (0.7927- 0.9159) , API Gravitesi ( 23-47 ) aralığında Kinematik viskositesi 60 F'da ( 15.5 o C ) 8-9 olan ham petroldür. Değişik türde yerli ve ithal ham petroller de olabilecektir.

6. VARİL :

15.6 C'de 1.03 kg/cm² basınç altında ölçülen 158.984 litre hacimdir.

7.CEYHAN TERMİNALİ (EMT):

Taşıyıcı tarafından boru hattının Ceyhan'daki başlangıç noktasında tesis ettirilen, içerisinde 3 adet 50.000 m³ kapasiteli ham petrol depolama tankı, ölçüm sistemi ve bunlarla ilgili donanımların yer aldığı tesislerdir.

8. DENİZ TERMİNAL (MT):

Irak-Türkiye Boru Hattı bitiminde Ceyhan'da kurulu bulunan ve Irak'a ait ham petrolün depolandığı içerisinde 12 adet 135.000 m³ kapasiteli ham petrol depolama tankı, Irak-Türkiye boru hattı ana kontrol ve kumanda merkezi, deniz yükleme tesisleri ve bunlarla ilgili her türlü yardımcı tesislerin yer aldığı terminaldir.

9. KIRIKKALE VARIŞ TERMİNALİ (DT):

Taşıyıcı tarafından boru hattının Kırıkkale'deki bitiş noktasında tesis ettirilen içerisinde alçak ve yüksek basınç (surgerelief) sistemleri, 1 adet 1500 m³kapasiteli relief tank, kontrol odası ve bunlarla ilgili donanımların yer aldığı tesislerdir.

10. TAPA

Taşıtıcı’nın boru hattına giriş noktasından, çıkış noktasına kadar miktar ve teknik özelliklerini tatbikatta mümkün olduğu oranda aynen muhafaza edecek şekilde diğer ham petrollerle karıştırılmadan, ayrı olarak iletimini istediği belirli bir hacimdir.

11. KIRIKKALE RAFİNERİSİ (KK):

Kırıkkale'deki boru hattının bitiş noktasında bulunan rafineri tesisleri olup ham petrolün Taşıtıcı tarafından teslim alındığı yerdir.

12- BORU HATTI TAŞIMA KAPASİTESİ :

1000-1140 M³/saat veya 6.000.000-7.000.000 ton/yıldır. Bu kapasite 23-47 API aralığındaki petrol için tesbit edilmiştir.

III. HAMPETROLÜN BOTAŞ'A TESLİM YERİ VE MİKTAR TESBİTİ:

Taşınacak ham petrol Ceyhan Terminalindeki EMT tanklarında teslim alınacak olup, ham petrol iki şekilde temin ve teslim edilebilecektir.

I) Irak-Türkiye Boru Hattı ile MT tanklarına gelen hampetrol,

II) Gemi ile deniz terminaline getirilen yerli ve yabancı ham petrol,

BOTAŞ'ca teslim alınacak hampetrolün miktar tesbiti Ceyhan Terminalindeki depolama tanklarında ASTM D 1085'e göre el ölçüsü ile yapılacak ve alınan tank ölçüleri yeni tablolar, ASTM 54 A, kullanılarak hesaplanacaktır. Burada tesbit edilen hampetrol miktarı taşıma tarifesi çerçevesinde Kırıkkale Rafinerisine boru hattı ile sevk edilmek üzere BOTAŞ'ca teslim alınmış sayılacaktır.

Taşıtıcı, ham petrolün teslim ve tesellümünde kendi personelini veya sözleşme yaptığı dış ticaret gözetim şirketi elemanını bulunduracaktır. Taşıtıcı, temsilci bulundurmadığı takdirde Taşıyıcı, Taşıtıcı adına hareket edecektir. Ancak taşıtıcının ham petrol aldığı şirket tarafından MT tanklarından EMT tanklarına yapılacak teslimatlarda, gemi teslimatları için uygulanacak ve yukarıda bahsedilen yöntemlere ilaveten EMT tanklarına taşıtıcının ham petrol aldığı şirket tarafından teslim edilen ham petrol miktarı tablo ASTM’deki tablo 24-29 kullanılmak sureti ile kontrol edilecek, taşıtıcının ham petrol aldığı şirket tarafından faturasına esas olacak miktar ile yukarıda sözü edilen ve eski tablolara göre tesbit edilen miktar arasında bir farklılık olması halinde Taşıyıcı, taşıtıcının ham petrol aldığı şirket ve Taşıtıcı'yı haberdar edecektir.

IV. TAŞIMANIN ŞEKLİ :

1. Taşıyıcı, Taşıtıcı adına aldığı ham petrolü, Rafineri ile mutabakat sağlayarak en kısa zamanda sevk edecektir.

2. Taşıyıcı, boru hattına Ceyhan Terminali dışındaki bir mahalde enjeksiyon ile yapılacak taşıma teklifini, sözü geçen ham petrol enjeksiyonunu sür’at ve intizam ile temin edecek tesislerin Taşıtıcı tarafından yapılmış olması şartıyla kabul eder.

3. Boru hattında gerektiğinde değişik kalitede ham petrollerin taşınması Taşıtıcı tarafından önceden haber verilmesi halinde, Taşıyıcı bu ham petrolleri ayrı ayrı Tapa'lar içinde sevk edecektir.

4. Taşıyıcı, işletme şartları müsaade ettiği takdirde Taşıtıcı'nın yazılı onayı ile taşınacak değişik kalitede ham petrolleri Ceyhan Terminalindeki depolarda ve boru hattında, birbirine karıştırabilir.

5. Taşıtıcı, her yıl Ekim ayının birinci gününe kadar bir sonraki takvim yılı içinde taşıtacağın programladığı ham petrolün yaklaşık miktarını Taşıyıcı’ya bildirecektir. Ayrıca her takvim ayının ilk 20 günü içinde bir sonraki ayın sevkiyat programını tarih ve miktar olarak bildirecektir. Taşıtıcı taşıtacağı aylık ham petrol miktarında yapmak istediği değişiklikleri de önceden Taşıyıcı’ya bildirecektir.

6. Deniz yoluyla gelip Ceyhan-Kırıkkale Boru Hattına pompalanacak ham petrol temininde yanaşma, ayrılma, yükleme ve boşaltma Taşıyıcı’nın liman tarifesi ve liman emniyet kurallarına uygun olarak yapılacaktır.

V. HAM PETROLÜN TÜPRAŞ’A TESLİM YERİ VE MİKTAR TESBİTİ:

Taşıyıcı Ceyhan Terminalindeki EMT tanklarından teslim alınan ham petrolün boru hattı vasıtası ile taşındıktan sonra Taşıtıcı’ya teslim edildiği yer Kırıkkale Rafinerisi ham petrol tanklarıdır. Rafineri tanklarında tesbit edilen miktarlar her iki taraf için de bağlayıcı olup, taşıma ücretine ve kayıp tesbitine esas teşkil edecektir. Bu nedenle Rafineriye yapılacak her teslimatta aşağıdaki işlemler tekrarlanacak ve Rafineri tanklarında alınan ham petrol miktarı konusunda her iki tarafta karşılıklı anlaşmaya varacaktır. Herhangi bir nedenle anlaşmazlık meydana geldiğinde ise derhal üçüncü bir hakeme gidilecektir. Her iki tarafta tank tesbitlerinde temsilci olarak dış ticaret gözetim şirketi elemanı kullanabileceğinden hakem olarak seçilecek dış ticaret gözetim şirketi halen bu iş için görevliler arasından olmayacaktır.

Her iki taraftan da bağımsız olacak dış ticaret gözetim şirketinin kararı bağlayıcı olacaktır. Kırıkkale Rafineri tanklarında miktar tesbiti aşağıdaki şekilde yapılacaktır:

1. Teslimat öncesi her iki tarafın temsilcileri tanklarda açılış ölçüsü alacaktır.

2. Teslimat sonrası tankın kapanışından yaklaşık altı saat sonra kapanış ölçüleri yine aynı heyet tarafından alınacaktır.

3. Taşıtıcı tarafından teslim alınacak ham petrolün miktarı yukarıdaki tank ölçülerine, yoğunluk, sıcaklık ve tank kalibrasyon cetvellerinin esas alınması ile uluslararası metod ve tablolara (ASTM-54 A) göre hesaplanacaktır.

4. Yapılan bu tesbitler her iki taraf içinde bağlayıcı olup, VII'nci maddede de verilen hesaplamaya esas teşkil edecektir.

5. Taşıyıcı ölçümlerde herhangi bir nedenle temsilci bulundurmadığı takdirde Taşıtıcı'nın tesbitlerini aynen kabul edecektir.

6. Kırıkkale varış terminalinde metre ve rafineri tank ölçüleri paralel olarak takip edilecektir. Bu süre zarfında metre sisteminin performansı Taşıtıcı tarafından kabul edildiği takdirde miktar mutabakatlarında metre sistemi esas olacaktır.

VI. ŞİRKETLERİN SORUMLULUKLARI

1. MT ile DT arasında boru hattında kalan ham petrol ile Ceyhan Terminalindeki 3 adet 50.000 m³'lük depolama tanklarının tavan altı ham petrol stokları toplamı olan 127.500 m. ton hampetrolün mülkiyeti Taşıyıcı’ya aittir.

2.Taşıyıcı, normal buharlaşma ve taşıma firelerinden doğan kayıplardan mesul değildir. Ancak bu kayıpların miktarı %0.2 (0.002) (binde iki)'den daha fazla olamaz.

VII . HESAPLAMA ŞEKLİ VE MUTABAKAT :

V. Maddede belirtildiği üzere tespit edilen ham petrol miktarının Kırıkkale Rafinerisi’ne intikali esnasında olabilecek kayıpların tesbiti amacı ile miktar mutabakatında, bir dış ticaret gözetim şirketi elemanı nezaretinde aşağıdaki işlemler takip edilecektir.

1. Üçer aylık dönemlerde ve bu dönemin son gününde petrol alımı ve/veya pompajı durdurulacak ve,

A) EMT tanklarında stok tesbiti yapılacak.

B) Ceyhan-Kırıkkale hattı bir önceki işletme şartlarını sağlayacak şekilde yapılacaktır.

2. Yukarıdaki tarihten başlamak kaydı ile 3 ay boyunca Kırıkkale Rafineri’sinde pompajı yapılan ham petrol miktarı Rafineri tanklarında Taşıyıcı ve Taşıtıcı yetkilileri ile birlikte tesbit edilecektir.

3. Her bir üç aylık dönemin sonunda 1. maddedeki işlemler tekrarlanacaktır.

4. Miktar mutabakatı aşağıdaki formülle yapılacaktır.

X = A + B - C * 1.002

X = Dönem Farkı (+/-) M³

A = Madde III.'e göre EMT tanklarına boşaltılan hampetrol miktarı, M³

B = Stok farkı (+/-), M³

C = Kırıkkale Rafineri’sine pompalanan ham petrol miktarı, M³ (KK tanklarında tesbit edilen)

1.002 : Boru Hattı Fire Katsayısı

Yıllık Fark = X1 + X2 + X3 + X4

Yıllık miktar mutabakatı brut hacim miktarları üzerinden 4 adet dönem farkının toplanması ile yapılacaktır.

Taşıtıcı’nın kabulü ile metre sistemine geçildikten sonra Kırıkkale Rafineri’sine pompalanan ham petrol miktarı DT'de alınan ölçüler olacaktır.

Yukarıdaki hesaplama yönteminde boru hattının aynı miktarda ham petrolü ihtiva edecek şekilde tam dolu olduğu varsayılmıştır. Yıllık farkın artı çıkması halinde kayıp ham petrol tutarı, Taşıyıcı tarafından ilgili yılın ortalama ham petrol fiyatından ve son günü geçerli olan döviz satış kurundan tazmin edilecektir.

VIII. TAŞIMA ÜCRETİ VE TEDİYE ŞARTLARI:

1 - Taşıma ücreti; Boru Hattında taşınan miktar göz önünde bulundurularak

· 2 000 000 M.Ton/Yıl taşımaya kadar = 0.9068 YTL/Varil,

· 2 000 000 –3 000 000 M.Ton/Yıl arası taşıma için = 0.8750 YTL/varil,

· 3 000 000 M.Ton/yıl’ı geçen taşımalarda = 0.7955 YTL/varil

olarak uygulanacaktır.

2. Taşıtıcı, boru hattından yılda asgari 3 000 000 M.Ton hampetrol taşıtmayı taahhüt eder. Bu miktarın altına düşülmesi halinde, arada kalan taşınmayan miktarı taşınmış gibi kabul ederek taşıma fiyatını öder. Ancak Taşıtıcı firma, taahhüdünü tabii afetler, karışıklıklar, karantina, kanuni ve idari müdahaleler, grev, isyan, yangın, sel, sabotaj gibi mücbir sebeplerden dolayı taşıyamadığı takdirde taşıma bedelini ödemez.

3. Taşıma ücreti Taşıyıcı’nın Taşıtıcı’nın Kırıkkale Rafinerisi'ndeki tanklarına teslim ettiği aylık brüt (su ve tortu miktarı çıkmadan) ham petrol miktarı üzerinden hesaplanacaktır. Faturaya esas olacak miktar, Kırıkkale varış terminalinde sayaçtan okunan miktar olacaktır. Brüt ham petrol miktarı içindeki su ve tortu miktarının 0.005' i aşmamasına özen gösterilecektir. Yukarıdaki şekli ile hesaplanan ücret üzerinden Taşıyıcı tarafından düzenlenecek fatura Taşıtıcı’ya iletilecektir. Fatura tutarını Taşıtıcı faturanın alındığı tarihden itibaren sekiz gün içinde peşin olarak Taşıyıcı’ya ödeyecektir. Süresi içinde ödenmeyen fatura bedellerine T.C. Merkez Bankası Reeskont faiz haddi üzerinden gecikme zammı uygulanacaktır.

IX- YÜRÜRLÜK MÜDDETİ:

İş bu tarife 01.01.2008 tarihinden itibaren yürürlüğe girer ve 1 yıl için geçerlidir.

13653/2/1-1

—————

EPDK Onaylı İletim Tarifesi

PETROL OFİSİ A.Ş.

Derince Tesisi

Lisansın Tarih ve Sayısı : 21.04.2005 PİL/476-259/10968

Tarifenin Yürürlük tarihi : 01 OCAK 2008

Tesisin Adresi : POAŞ Derince Tesisat Md.

Deniz Mah. Petrol Cad. 41900 Derince/KOCAELİ

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 06/12/2007 tarih ve 1400/5 sayılı Kararı ile 01/01/2008 ila 31/12/2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere onaylanmıştır.”

KAPSAM

MADDE 1 - Bu tarife kapsamında aşağıda isimleri yazılı akaryakıtlara iletim hizmeti verilmesine ilişkin fiyat ile uygulamaya ilişkin usul ve esasları kapsar:

Akaryakıtlar;

· Benzin Türleri

· Motorin Türleri

· Gazyağı

· Jet Yakıtı

Tarifeye konu hizmet, iletim hizmeti alan kişiye (hizmet alan) ait akaryakıtın teslim alınması, iletimi ve hizmet alana veya hizmet alan tarafından yetkilendirilen kişilere ait depolara teslim edilmesini kapsar.

TESİS KAPASİTESİ

MADDE 2 - Tesisin iletim kapasitesi 3.400.000 M³/yıldır. (2.900.000 Ton/yıl)

HİZMET BEDELİ

MADDE 3 - Hizmet bedeli; hizmet verilen beher Ton akaryakıt için 3,40 YTL’dir.

Fiyatlara KDV dahil değildir.

İNDİRİMLER

MADDE 4 - Hizmet bedeli, akaryakıt miktarının;

· 50.000 Ton/yıl ile 200.000 Ton/yıl aralığında olması halinde %10 indirimli

· 200.001 Ton/yıl ile 300.000 Ton/yıl aralığında olması halinde %15 indirimli

· 300.000 Ton/yıl üzerinde olması halinde %17.5 indirimli

olarak uygulanır.

İndirimler boru hattından geçirilen yakıtın tümüne uygulanır.

TEKNİK VE İDARİ ÖNLEMLER

MADDE 5 - Teslim alma ve teslim etme işlemleri, iş günleri ve mesai saatleri içerisinde gerçekleştirilir. Acil durumlarda, yazılı olarak talep edilmesi halinde mesai saatleri dışında da hizmet verilebilir.

Hizmet alan veya hizmet alan tarafından yetkilendirilen kişiler, tesisin işletme, teknik emniyet ve güvenlik kurallarına uymak zorundadırlar. Aksine hareket sonucu oluşacak zarar ve ziyan hizmet alan tarafından tazmin edilecektir.

Teslim alma ve teslim etme işlemlerinde akaryakıtların teknik düzenlemelere uygunluğu teslim edenin bağımsız akredite laboratuvar analiz raporu ile belgelenir.

HADLER

MADDE 6 - İletilecek akaryakıt miktarı en az 20.000 Ton/yıl olup, bir sevkiyatta iletilecek akaryakıt miktarı en az 500 Ton’dur.

FİRE

MADDE 7 - İletimden kaynaklanacak fireler ileten tarafından her yıl sonunda hizmet alanların kullanım oranlarına göre hesaplanacaktır. Bu miktar Gümrük Mevzuatı’nda belirtilen limitleri geçemeyecektir.

ÖDEME KOŞULLARI

MADDE 8 - Faturalama, taraflar arasında yapılacak anlaşmalarda belirtilen şartlara göre yapılacaktır.

Ödemelerin zamanında yapılmaması halinde T.C. Merkez Bankası tarafından açıklanan cari reeskont oranında gecikme faizi alınacaktır.

Hizmet bedeli faturasının ait olduğu ödeme gününü takip eden beş işgünü içinde ödenmemesi durumunda, hizmetlere son verilebilecektir.

MÜCBİR SEBEPLER

MADDE 9 - Akaryakıt teslimini ve iletimini imkansızlaştıracak harp hali, isyan, sivil karışıklıklar, düşmanca hareketler ve bu neviden hadiseler, yangın, infilak gibi olaylar, deniz hadiseleri, boru hattı arızaları, ikmali etkileyecek derecede ve önceden görülemeyecek şekilde ortaya çıkan tesisteki onarım çalışmaları, sel, kasırga, heyelan ve zelzele vesair tabii afetler dolayısıyla iletim tesisinin, nakil araçlarının ve rafinerilerin çalışamayacak derecede hasar görmesi, grev, lokavt veya hükümetçe, resmi makamlarca veya mahkemelerce alınacak çalışma, işletme, alım-satım imkanlarını kısmen veya tamamen ortadan kaldıracak, Tesisin mülkiyetini etkileyecek veya değiştirecek kararlar, ürün ikmali yapacak tarafların kontrolleri dışında cereyan eden, önceden görmelerine ve tedbir almalarına imkan bulunmayan hadiselerin vukuu halinde taraflar, taahhüt ettiği hizmeti yerine getirmemiş ve/veya geciktirmiş olmaktan sorumlu tutulmayacaklardır.

DİĞER HÜKÜMLER

MADDE 10 - Talepler kapasite kısıtları dahilinde ilk gelen ilk hizmet görür esasına göre karşılanır.

Hizmet alan, sadece kendi ihtiyacına yönelik hizmet alabilecek olup, üçüncü şahıslar adına hizmet alamayacaktır.

EKİ: Fiyat Tarifesi

Fiyat Tarifesi
İletim Hizmet Bedeli İletilen akaryakıt miktarı < 50.000 Ton/Yıl	3,40	YTL/Ton
İletim Hizmet Bedeli İletilen akaryakıt miktarı < 200.000 Ton/Yıl	3,06	YTL/Ton
İletim Hizmet Bedeli İletilen akaryakıt miktarı < 300.000 Ton/yıl	2,89	YTL/Ton
İletim Hizmet Bedeli İletilen akaryakıt miktarı > 300.000 Ton/yıl	2,81	YTL/Ton

13653/3/1-1

—————

EPDK Onaylı İletimTarifesi

Petrol Ofisi A.Ş.

Kırıkkale Tesisi

Lisansın Tarih ve Sayısı : 21.04.2005 PİL/476-260/10969

Tarifenin Yürürlük Tarihi : 01 Ocak 2008

Tesisin Adresi : POAŞ Kırıkkale Tesisat Md.

71100 Hacılar/Kırıkkale

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 06/12/2007 tarih ve 1400/5 sayılı Kararı ile 01/01/2008 ila 31/12/2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere onaylanmıştır.”

KAPSAM

MADDE 1 - Bu tarife kapsamında aşağıda isimleri yazılı akaryakıtlara iletim hizmeti verilmesine ilişkin fiyat ile uygulamaya ilişkin usul ve esasları kapsar:

Akaryakıtlar;

· Benzin Türleri

· Motorin Türleri

TESİS KAPASİTESİ

MADDE 2 - Tesisin iletim kapasitesi 1.800.000 M³/yıldır. (1.500.000 Ton/yıl)

HİZMET BEDELİ

MADDE 3 - Hizmet bedeli; hizmet verilen beher Ton akaryakıt için 3,40 YTL’dir.

Fiyatlara KDV dahil değildir.

İNDİRİMLER

MADDE 4 - Hizmet bedeli, akaryakıt miktarının;

· 50.000 Ton/yıl ile 200.000 Ton/yıl aralığında olması halinde %10 indirimli

· 200.001 Ton/yıl ile 300.000 Ton/yıl aralığında olması halinde %15 indirimli

· 300.000 Ton/yıl üzerinde olması halinde %17.5 indirimli

olarak uygulanır.

İndirimler boru hattından geçirilen yakıtın tümüne uygulanır.

TEKNİK VE İDARİ ÖNLEMLER

Teslim alma ve teslim etme işlemlerinde akaryakıtların teknik düzenlemelere uygunluğu teslim edenin bağımsız akredite laboratuvar analiz raporu ile belgelenir.

HADLER

MADDE 6 - İletilecek akaryakıt miktarı en az 20.000 Ton/yıl olup, bir sevkiyatta iletilecek akaryakıt miktarı en az 500 Ton’dur.

FİRE

ÖDEME KOŞULLARI

MADDE 8 - Faturalama, taraflar arasında yapılacak anlaşmalarda belirtilen şartlara göre yapılacaktır.

Ödemelerin zamanında yapılmaması halinde T.C. Merkez Bankası tarafından açıklanan cari reeskont oranında gecikme faizi alınacaktır.

Hizmet bedeli faturasının ait olduğu ödeme gününü takip eden beş işgünü içinde ödenmemesi durumunda, hizmetlere son verilebilecektir.

MÜCBİR SEBEPLER

DİĞER HÜKÜMLER

MADDE 10 - Talepler kapasite kısıtları dahilinde ilk gelen ilk hizmet görür esasına göre karşılanır.

Hizmet alan, sadece kendi ihtiyacına yönelik hizmet alabilecek olup, üçüncü şahıslar adına hizmet alamayacaktır.

EKİ: Fiyat Tarifesi

Fiyat Tarifesi
İletim Hizmet Bedeli İletilen akaryakıt miktarı < 50.000 Ton/Yıl	3,40	YTL/Ton
İletim Hizmet Bedeli İletilen akaryakıt miktarı < 200.000 Ton/Yıl	3,06	YTL/Ton
İletim Hizmet Bedeli İletilen akaryakıt miktarı < 300.000 Ton/yıl	2,89	YTL/Ton
İletim Hizmet Bedeli İletilen akaryakıt miktarı > 300.000 Ton/yıl	2,81	YTL/Ton

13653/4/1-1

—————

EPDK Onaylı İletimTarifesi

Petrol Ofisi A.Ş.

Aliağa Tesisi

Lisansın Tarih ve Sayısı : 21.04.2005 PİL/476-261/10970

Tarifenin Yürürlük tarihi : 01 Ocak 2008

Tesisin Adresi : POAŞ Aliağa Tesisat Md.

35800 Aliağa/İZMİR

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 06/12/2007 tarih ve 1400/5 sayılı Kararı ile 01/01/2008 ila 31/12/2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere onaylanmıştır.”

KAPSAM

MADDE 1 - Bu tarife kapsamında aşağıda isimleri yazılı akaryakıtlara iletim hizmeti verilmesine ilişkin fiyat ile uygulamaya ilişkin usul ve esasları kapsar:

Akaryakıtlar;

· Benzin Türleri

· Motorin Türleri

· Jet Yakıtı

· Gazyağı

TESİS KAPASİTESİ

MADDE 2 - Tesisin iletim kapasitesi 2.100.000 M³/yıldır. (1.800.000 Ton/yıl)

HİZMET BEDELİ

MADDE 3 - Hizmet bedeli; hizmet verilen beher Ton akaryakıt için 3,40 YTL’dir.

Fiyatlara KDV dahil değildir.

İNDİRİMLER

MADDE 4 - Hizmet bedeli, akaryakıt miktarının;

· 50.000 Ton/yıl ile 200.000 Ton/yıl aralığında olması halinde %10 indirimli

· 200.001 Ton/yıl ile 300.000 Ton/yıl aralığında olması halinde %15 indirimli

· 300.000 Ton/yıl üzerinde olması halinde %17.5 indirimli

olarak uygulanır.

İndirimler boru hattından geçirilen yakıtın tümüne uygulanır.

TEKNİK VE İDARİ ÖNLEMLER

Teslim alma ve teslim etme işlemlerinde akaryakıtların teknik düzenlemelere uygunluğu teslim edenin bağımsız akredite laboratuvar analiz raporu ile belgelenir.

HADLER

MADDE 6 - İletilecek akaryakıt miktarı en az 20.000 Ton/yıl olup, bir sevkiyatta iletilecek akaryakıt miktarı en az 500 Ton’dur.

FİRE

ÖDEME KOŞULLARI

MADDE 8 - Faturalama, taraflar arasında yapılacak anlaşmalarda belirtilen şartlara göre yapılacaktır.

Ödemelerin zamanında yapılmaması halinde T.C. Merkez Bankası tarafından açıklanan cari reeskont oranında gecikme faizi alınacaktır.

Hizmet bedeli faturasının ait olduğu ödeme gününü takip eden beş işgünü içinde ödenmemesi durumunda, hizmetlere son verilebilecektir.

MÜCBİR SEBEPLER

DİĞER HÜKÜMLER

MADDE 10 - Talepler kapasite kısıtları dahilinde ilk gelen ilk hizmet görür esasına göre karşılanır.

Hizmet alan, sadece kendi ihtiyacına yönelik hizmet alabilecek olup, üçüncü şahıslar adına hizmet alamayacaktır.

EKİ: Fiyat Tarifesi

Fiyat Tarifesi
İletim Hizmet Bedeli İletilen akaryakıt miktarı < 50.000 Ton/Yıl	3,40	YTL/Ton
İletim Hizmet Bedeli İletilen akaryakıt miktarı < 200.000 Ton/Yıl	3,06	YTL/Ton
İletim Hizmet Bedeli İletilen akaryakıt miktarı < 300.000 Ton/yıl	2,89	YTL/Ton
İletim Hizmet Bedeli İletilen akaryakıt miktarı > 300.000 Ton/yıl	2,81	YTL/Ton

13653/5/1-1

—————

EPDK İletim Tarifesi

ATAŞ, ANADOLU TASFİYEHANESİ A.Ş.

Lisansın Tarih ve Sayısı : 18/10/2007 PİL/1347-3/23163

Tarifenin Yürürlük tarihi : 01/01/2008

Tesisin Adresi : ATAŞ TERMİNALİ

KARADUVAR MEVKİİ

33001 P.K. 37 MERSİN

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 06/12/2007 tarih ve 1400/5 sayılı Kararı ile 01/01/2008 ila 31/12/2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere onaylanmıştır.”

KAPSAM

MADDE 1 - Bu tarife kapsamında aşağıda isimleri yazılı akaryakıtlara iletim hizmeti verilmesine ilişkin fiyat ile uygulamaya ilişkin usul ve esasları kapsar:

Akaryakıtlar;

· Benzin Türleri

· Motorin Türleri

· F.Oil Türleri

Tarifeye konu hizmet, ATAŞ iskelesinden başlayan ATAŞ limanı Depolama tesisi ve ATAŞ’ın Karaduvar Mahallesinde bulunan depolama tesis arasında ve bağlatıları bulunan boru hatları ile; iletim hizmeti alan kişiye (hizmet alan) ait akaryakıtın teslim alınması, iletimi ve hizmet alana veya hizmet alan tarafından yetkilendirilen kişilere ait depolara teslim edilmesini kapsar.

TESİS KAPASİTESİ

MADDE 2 -

Tesisin 12” Kurşunsuz Benzin hattı iletim kapasitesi 3.900.000 M³/yıldır. (2.900.000 Ton/yıl)

Tesisin 12” Motorin hattı iletim kapasitesi 3.900.000 M3/yıldır (2.900.000 Ton/yıl)

Tesisin 24” Siyah ürün hattı iletim kapasitesi 7.000.000 M3/yıldır ( 6.700.000 Ton/yıl)

Tesisin 26” Motorin hattı iletim kapasitesi 7.000.000 M3/yıldır ( 5.900.000 Ton/yıl)

HİZMET BEDELİ

MADDE 3 - Hizmet bedeli; hizmet verilen beher Ton akaryakıt için 4,00 YTL’dir.

Fiyatlara KDV dahil değildir.

İNDİRİMLER

MADDE 4 - Hizmet bedeli, taahhüt edilen akaryakıt miktarının;

· ATAŞ Depolama anlaşması olması halinde 90% indirimli

· ATAŞ depolama kapsamında yılık 30.000 ton’un üzerinde olması halinde ilave 90% indirimli olarak uygulanır.

Yıl sonunda taahhüt miktarının gerçekleşmemesi durumunda, hizmet bedeli ile indirimli bedel arasındaki fark ileticiye ayrıca ödenir.

TEKNİK VE İDARİ ÖNLEMLER

Teslim alma ve teslim etme işlemlerinde akaryakıtların teknik düzenlemelere uygunluğu teslim edenin bağımsız akredite laboratuvar analiz raporu ile belgelenir.

HADLER

MADDE 6 - İletilecek akaryakıt miktarı en az 30.000 Ton/yıl olup, bir sevkiyatta iletilecek akaryakıt miktarı en az ;

· 12” hatlar için 440 M3

· 24” hat için 1.600 M3

· 26” hat için 2.250 M3 dür.

FİRE

ÖDEME KOŞULLARI

MADDE 8 - İşletici, verdiği iletim hizmetini ay sonunda fatura edecektir. Hizmeti alan, ödemeyi faturanın ait olduğu günü takip eden 10 iş günü içinde işleticinin göstereceği banka hesabına yapacaktır.

Ödemelerin zamanında yapılmaması halinde T.C. Merkez Bankası tarafından açıklanan cari reeskont oranında gecikme faizi alınacaktır.

Hizmet bedeli faturasının ait olduğu ödeme gününü takip eden 30 işgünü içinde ödenmemesi durumunda, hizmetlere son verilebilecektir.

MÜCBİR SEBEPLER

DİĞER HÜKÜMLER

MADDE 10 - Talepler kapasite kısıtları dahilinde ilk gelen ilk hizmet görür esasına göre karşılanır.

Hizmet alan, sadece kendi ihtiyacına yönelik hizmet alabilecek olup, üçüncü şahıslar adına hizmet alamayacaktır.

İşleticiye teslim edilecek ürünün miktar tespitinde işleticinin yapacağı ölçümler ve hesaplar esas olup resmi miktar olarak kabul edilecektir. Bu tespit sırasında kullanılacak gözetim firmasının ücreti hizmeti alan tarafından ödenecektir.

EKİ: Fiyat Tarifesi

Fiyat Tarifesi
İletim Hizmet Bedeli	4,00	YTL/Ton
İletim Hizmet Bedeli ATAŞ ile depolama anlaşması olması halinde 90 % indirim uygulanır	0,40	YTL/Ton
İletim Hizmet Bedeli ATAŞ ile depolama anlaşması kapsamında iletilen miktarın 30.000 ton/yıl’dan fazla olması halinde ilave 90 % indirim uygulanır.	0,04	YTL/Ton

13653/6/1-1

—————

EPDK Onaylı

İletim Tarifesi

Total Oil Türkiye A.Ş.

Aliağa Tesisi

Lisansın Tarih ve Sayısı : 24.07.2007 PİL/1266-2/22636

Tarifenin Yürürlük tarihi : 01/01/2008

Tesisin Adresi : Total Aliağa Akaryakıt ve Depolama Dolum Tesisi

Atatürk Mah. Karaağaç Cad. No:9 Aliağa/İZMİR

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 06/12/2007 tarih ve 1400/5 sayılı Kararı ile 01/01/2008 ila 31/12/2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere onaylanmıştır.”

KAPSAM

MADDE 1 -

Bu tarife kapsamında aşağıda isimleri yazılı akaryakıtlara iletim hizmeti verilmesine ilişkin fiyat ile uygulamaya ilişkin usul ve esasları kapsar.

Akaryakıtlar;

Benzin türleri

Motorin türleri

TESİS KAPASİTESİ

MADDE 2 - Tesisin iletim kapasitesi 1.836.000 M³/yıldır.

HİZMET BEDELİ

MADDE 3 -

Tüpraş İzmir Rafinerisi ile bağlantılı olan boru hattından iletim bedeli 0,2 YTL/M3’tür.

Fiyatlara KDV dahil değildir.

İNDİRİMLER

MADDE 4 -

Uygulanmayacaktır.

TEKNİK VE İDARİ ÖNLEMLER

HADLER

MADDE 6 -

İletilecek akaryakıt miktarı en az 100.000 Ton/yıl olup, bir sevkiyatta iletilecek akaryakıt miktarı en az 500 Ton’dur.

FİRE

ÖDEME KOŞULLARI

MADDE 8 - TOTAL tesisinde verdiği iletim hizmeti karşılığını her ayın ilk 2 (iki) işgünü sonunda fatura edecektir. Hizmet bedeli peşin olarak ödenecektir. Hizmet alan, ödemeyi faturanın ait olduğu günü takip eden 5 (beş) işgünü içinde TOTAL’in göstereceği banka hesaplarına yapacaktır.

Ödemelerin zamanında yapılmaması halinde T.C. Merkez Bankası tarafından açıklanan cari reeskont oranında gecikme faizi alınacaktır.

Hizmet bedeli faturasının ait olduğu ödeme gününü takip eden 3 (üç) işgünü içinde ödenmemesi durumunda, hizmetlere son verilecektir.

MÜCBİR SEBEPLER

MADDE 9 - Akaryakıt teslimini ve iletimini imkansızlaştıracak harp hali, isyan, sivil karışıklıklar, düşmanca hareketler ve bu neviden hadiseler, yangın, infilak gibi olaylar, deniz hadiseleri, boru hattı arızaları, ikmali etkileyecek derecede ve önceden görülemeyecek şekilde ortaya çıkan tesisteki onarım çalışmaları, sel, kasırga, heyelan ve zelzele vesair tabii afetler dolayısıyla depolama tesisinin, nakil araçlarının ve rafinerilerin çalışamayacak derecede hasar görmesi, grev, lokavt veya hükümetçe, resmi makamlarca veya mahkemelerce alınacak çalışma, işletme, alım-satım imkanlarını kısmen veya tamamen ortadan kaldıracak, Tesisin mülkiyetini etkileyecek veya değiştirecek kararlar, ürün ikmali yapacak tarafların kontrolleri dışında cereyan eden, önceden görmelerine ve tedbir almalarına imkan bulunmayan hadiselerin vukuu halinde taraflar, taahhüt ettiği hizmeti yerine getirmemiş ve/veya geciktirmiş olmaktan hiçbir şekilde sorumlu tutulmayacaktır.

DİĞER HÜKÜMLER

MADDE 10 - Talepler, kapasite kısıtları ve işbu tarifede yer alan kriter ve kıstaslar dahilinde ilk gelen ilk hizmet görür esasına göre karşılanır.

Hizmet alan, sadece kendi ihtiyacına yönelik hizmet alabilecek olup, üçüncü şahıslar adına hizmet alamayacaktır.

Ek: Fiyat tarifesi*

İletim bedeli**:

0,20 YTL/M3’tür

* Fiyatlara KDV dahil değildir.

** İndirim uygulanmayacaktır.

13653/7/1-1

—————

EPDK ONAYLI İLETİM TARİFESİ

OP-AY AKARYAKIT TİC. LTD. ŞTİ

KÖRFEZ İSKELE VE BORU HATLARI TESİSİ

Lisansın Tarih ve Sayısı : 28.04.2005, PİL/480-112/11079

Tarifenin Yürürlük Tarihi : 01.01.2008

Tesisin Adresi : Körfez Terminali, Funda Sok., No : 76,

Tütünçiftlik, KÖRFEZ/İZMİT

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 06/12/2007 tarih ve 1400/5 sayılı Kararı ile 01/01/2008 ila 31/12/2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere onaylanmıştır.”

MADDE 1: KAPSAM

Bu tarife kapsamında aşağıda isimleri yazılı akaryakıtlara iletim hizmeti verilmesine ilişkin fiyat ile uygulamaya ilişkin usul ve esasları kapsar.

Akaryakıtlar / İhrakiye Sayılan Akaryakıtlar;

· Benzin Türleri

· Motorin Türleri

· Fuel Oil Türleri

· Denizcilik Yakıtları

Tarifeye konu hizmet, iletim hizmeti alan kişiye (hizmet alan) ait petrolün teslim alınması, iletimi ve hizmet alana veya hizmet alan tarafından yetkilendirilen kişilere ait depolara, doğrudan veya depolar aracılığıyla deniz ve kara araçlarına teslim edilmesini kapsar.

MADDE 2: TESİS KAPASİTESİ

Tesiste bulunan, 6 inçlik beyaz ürün boru hattının iletim kapasitesi 150.000 m3/yıl , 10 inçlik boru hattının iletim kapasitesi 330.000 m3/yıldır. Gemilerin tahliye kapasiteleri pompaj imkanlarına göre değiştiğinden yukarıda verilen değerlerde değişiklik olabilecektir.

Tahliye ve dolum sonrası hatta kalan ürünler pig atılarak ve hava ile sürülerek boşaltılmaktadır.

İskeleden gemilerin boşaltma (tahliye) süresinin çok uzun sürmesi nedeniyle Fuel Oil boşaltımı yapılmamaktadır. 6 inçlik beyaz ürün hattından bir gemi tahliye yaparken, ikinci bir gemiye siyah ürün dolumu yapılabilmektedir.

MADDE 3 : HİZMET BEDELİ

Hizmet verilen beher m3 petrol için 3,25 YTL ücret alınır. Fiyatlara KDV dahil değildir.

MADDE 4 : İNDİRİMLER

Her hangi bir iskonto uygulanmamaktadır.

MADDE 5 : TEKNİK VE İDARİ ÖNLEMLER

Teslim alma ve teslim etme işlemleri, işgünleri ve mesai saatleri içerisinde gerçekleştirilir. Acil durumlarda, yazılı olarak talep edilmesi ve ileten tarafından kabul edilmesi halinde mesai saatleri dışında da hizmet verilebilir

Teslim alma ve teslim etme işlemlerinde akaryakıtların teknik düzenlemelere uygunluğu teslim edenin analiz raporu ile belgelenir.

MADDE 6 : HADLER

İletilecek petrol miktarı her bir müşteri için en az 10.000 m3/yıldır.

MADDE 7 : FİRE

İletimden kaynaklanacak fire miktarı Gümrük Mevzuatı’nda belirtilen limitleri geçmeyecektir.

MADDE 8 : ÖDEME KOŞULLARI

İletici, tesisinde verdiği hizmete karşılık olan bedeli, hizmetin verildiği tarihten itibaren en geç 1 ay içinde fatura edecektir. Hizmet alan, ödemeyi faturanın ait olduğu günü takip eden 7 işgünü içinde ileticinin göstereceği banka hesaplarına yapacaktır.

Ödemelerin zamanında yapılmaması halinde T.C. Merkez Bankası tarafından açıklanan cari reeskont oranında gecikme faizi alınacaktır.

Hizmet bedeli faturasının ait olduğu ödeme gününü takip eden 7 işgünü içinde ödenmemesi durumunda, hizmetlere son verilecektir.

MADDE 9 : MÜCBİR SEBEPLER

Akaryakıt teslimini ve iletimini imkansızlaştıracak harp hali, isyan, sivil karışıklıklar, düşmanca hareketler ve bu neviden hadiseler, yangın, infilak gibi olaylar, deniz hadiseleri, boru hattı arızaları, ikmali etkileyecek derecede ve önceden görülemeyecek şekilde ortaya çıkan tesisteki onarım çalışmaları, sel, kasırga, heyelan ve zelzele vesair tabii afetler dolayısıyla iletim tesisinin, nakil araçlarının ve rafinerilerin çalışamayacak derecede hasar görmesi, grev, lokavt veya hükümetçe, resmi makamlarca veya mahkemelerce alınacak çalışma, işletme, alım-satım imkanlarını kısmen veya tamamen ortadan kaldıracak, tesisin mülkiyetini etkileyecek veya değiştirecek kararlar, ürün ikmali yapacak tarafların kontrolleri dışında cereyan eden, önceden görmelerine ve tedbir almalarına imkan bulunmayan hadiselerin vukuu halinde taraflar, taahhüt ettiği hizmeti yerine getirmemiş ve/veya geciktirmiş olmaktan sorumlu tutulmayacaklardır.

MADDE 10 : DİĞER HÜKÜMLER

Talepler kapasite kısıtları dahilinde ilk gelen ilk hizmet görür esasına göre karşılanır.

Hizmet alan, sadece kendi ihtiyacına yönelik hizmet alabilecek olup, üçüncü şahıslar adına hizmet alamayacaktır.

FİYAT LİSTESİ

DOLUM/BOŞALTIM	İLETİM HİZMET BEDELİ
	3,25 YTL/M3

13653/8/1-1

—————

EPDK Onaylı DepolamaTarifesi

Petrol Ofisi A.Ş

Derince Terminali

Lisansın Tarih ve Sayısı : 08.04.2005 DEP/474-8/10366

Tarifenin Yürürlük tarihi : 01 Ocak 2008

Tesisin Adresi : POAŞ Derince Terminal Md.

Deniz Mah. Petrol Cad. 41900 Derince/KOCAELİ

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 06/12/2007 tarih ve 1400/5 sayılı Kararı ile 01/01/2008 ila 31/12/2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere onaylanmıştır.”

KAPSAM

MADDE 1 -

Bu tarife kapsamında aşağıda isimleri yazılı akaryakıtlara depolama hizmeti verilmesine ilişkin fiyat ile uygulamaya ilişkin usul ve esasları kapsar:

Akaryakıtlar/İhrakiyeler;

Benzin Türleri, Fuel Oil Türleri,

Motorin Türleri,

Gazyağı,

Jet Yakıtı,

Tarifeye konu hizmet, depolama hizmeti alan kişiye (hizmet alan) ait akaryakıtın teslim alınması, tesiste depolanması ve hizmet alana veya hizmet alan tarafından yetkilendirilen kişilere ait deniz ve kara araçlarında teslim edilmesini kapsar.

TESİS KAPASİTESİ

MADDE 2 - Tesisin anlık depolama kapasitesi 236.543 M³’tür.

HİZMET BEDELİ

MADDE 3 - Hizmet verilen ; beher ton fuel oil türleri için gün başına 0,68 YTL, beher m3 motorin türleri için 0,57 YTL ve beher m3 benzin türleri için 0,52 YTL, beher m3 jet yakıtı türleri için 0,54 YTL, beher m3 gazyağı türleri için 0,54 YTL depolama bedeli alınır.Beher ton fuel oil türleri için 20,40 YTL, beher m3 motorin türleri için 17,24 YTL ,beher m3 benzin türleri için 15,50 YTL, beher m3 jet yakıtı türleri için 16,32 YTL ve beher m3 gazyağı türleri için 16,32 YTL, yüklenen ve boşaltılan akaryakıt için karadolum ve deniz araçları başlıklarında teslim etme veya teslim alma hizmet bedeli alınır.

Fiyatlara KDV dahil değildir.

İNDİRİMLER

MADDE 4 - Servis ücreti, deniz araçlarına yapılan teslimlerde % 65 indirimli olarak uygulanır.

Servis ücreti, iş günlerinde mesai saatleri arasında yapılan teslimlerde % 15 indirimli olarak uygulanır.

TEKNİK VE İDARİ ÖNLEMLER

MADDE 5 - Kara araçları ile yapılan teslim alma ve teslim etme işlemleri, iş günleri ve mesai saatleri içerisinde gerçekleştirilir. Acil durumlarda, yazılı olarak talep edilmesi halinde mesai saatleri dışında da hizmet verilebilir

HADLER

MADDE 6 - 180 günden daha kısa süreli hizmet talepleri karşılanmaz.

FİRE

MADDE 7 - Depolamadan kaynaklanacak fireler depocu tarafından her yıl sonunda hizmet alanların kullanım oranlarına göre hesaplanacaktır. Bu miktar Gümrük Mevzuatı’nda belirtilen limitleri geçemeyecektir.

ÖDEME KOŞULLARI

MADDE 8 - Faturalama, taraflar arasında yapılacak anlaşmalarda belirtilen şartlara göre yapılacaktır.

Ödemelerin zamanında yapılmaması halinde T.C. Merkez Bankası tarafından açıklanan cari reeskont oranında gecikme faizi alınacaktır.

Hizmet bedeli faturasının ait olduğu ödeme gününü takip eden beş işgünü içinde ödenmemesi durumunda, hizmetlere son verilebilecektir.

MÜCBİR SEBEPLER

MADDE 9 - Akaryakıt teslimini ve depolanmasını imkansızlaştıracak harp hali, isyan, sivil karışıklıklar, düşmanca hareketler ve bu neviden hadiseler, yangın, infilak gibi olaylar, deniz hadiseleri, boru hattı arızaları, ikmali etkileyecek derecede ve önceden görülemeyecek şekilde ortaya çıkan tesisteki onarım çalışmaları, sel, kasırga, heyelan ve zelzele vesair tabii afetler dolayısıyla depolama tesisinin, nakil araçlarının ve rafinerilerin çalışamayacak derecede hasar görmesi, grev, lokavt veya hükümetçe, resmi makamlarca veya mahkemelerce alınacak çalışma, işletme, alım-satım imkanlarını kısmen veya tamamen ortadan kaldıracak, tesisin mülkiyetini etkileyecek veya değiştirecek kararlar, ürün ikmali yapacak tarafların kontrolleri dışında cereyan eden, önceden görmelerine ve tedbir almalarına imkan bulunmayan hadiselerin vukuu halinde taraflar, taahhüt ettiği hizmeti yerine getirmemiş ve/veya geciktirmiş olmaktan sorumlu tutulmayacaklardır.

DİĞER HÜKÜMLER

MADDE 10 - Talepler kapasite kısıtları dahilinde ilk gelen ilk hizmet görür esasına göre karşılanır.

Hizmet alan, sadece kendi ihtiyacına yönelik hizmet alabilecek olup, üçüncü şahıslar adına hizmet alamayacaktır.

EKİ: Fiyat Tarifesi

FİYAT TARİFESİ

DEPOLAMA HİZMETİ

Benzin

Motorin

Fuel Oil

Jet Yakıtı

Gazyağı

0,52 YTL/m3/gün

0,57 YTL/m3/

gün

0,68 YTL/Ton/

gün

0,54 YTL/m3/

gün

0,54 YTL/m3/

gün

TESLİM ALMA VEYA TESLİM ETME	Benzin	Motorin	Fuel Oil	Jet Yakıtı	Gazyağı
Karadolum	15,50 YTL/m3	17,24 YTL/m3	20,40 YTL/Ton	16,32 YTL/m3	16,32 YTL/m3
Deniz Araçları	5,43 YTL/m3	6,03 YTL/m3	7,14 YTL/Ton	5,71 YTL/m3	5,71 YTL/m3

İNDİRİMLER	Benzin	Motorin	Fuel Oil	Jet Yakıtı	Gazyağı
İşgünleri, mesai saati, içinde Karadolum	13,18 YTL/m3	14,65 YTL/m3	17,34 YTL/Ton	13,87 YTL/m3	13,87 YTL/m3
İşgünleri, mesai saati, içinde Deniz Araçları	4,61 YTL/m3	5,13 YTL/m3	6.07 YTL/Ton	4,86 YTL/m3	4,86 YTL/m3

13653/9/1-1

—————

EPDK Onaylı Depolama Tarifesi

Petrol Ofisi A.Ş

Kırıkkale Tesisi

Lisansın Tarih ve Sayısı : 08.04.2005 DEP/474-11/10369

Tarifenin Yürürlük tarihi : 01 Ocak 2008

Tesisin Adresi : POAŞ Kırıkkale Terminal Md.

71100 Hacılar/Kırıkkale

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 06/12/2007 tarih ve 1400/5 sayılı Kararı ile 01/01/2008 ila 31/12/2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere onaylanmıştır.”

KAPSAM

MADDE 1 - Bu tarife Petrol Ofisi A.Ş.’ye ait Kırıkkale tesisi için 08/03/2007 ila 31/12/2007 tarihleri arasında geçerlidir.

Bu tarife kapsamında aşağıda isimleri yazılı akaryakıtlara depolama hizmeti verilmesine ilişkin fiyat ile uygulamaya ilişkin usul ve esasları kapsar:

Akaryakıtlar

Benzin Türleri,

Motorin Türleri

TESİS KAPASİTESİ

MADDE 2 - Tesisin anlık depolama kapasitesi 20.155 M³’tür.

HİZMET BEDELİ

MADDE 3 - Hizmet verilen; beher m3 motorin türleri için 0,57 YTL ve beher m3 benzin türleri için 0,52 YTL depolama bedeli alınır.Beher m3 motorin türleri için 17,24 YTL ve beher m3 benzin türleri için 15,50 YTL yüklenen ve boşaltılan akaryakıt için karadolum teslim etme veya teslim alma hizmet bedeli alınır.

Fiyatlara KDV dahil değildir.

İNDİRİMLER

MADDE 4 - Servis ücreti, iş günlerinde mesai saatleri arasında yapılan teslimlerde % 15 indirimli olarak uygulanır.

TEKNİK VE İDARİ ÖNLEMLER

Depocu hizmet alanın akaryakıtı için özel bir anlaşma olmadığı takdirde ayrı bir depolama kapasitesi ayırmayacaktır.

HADLER

MADDE 6 - 180 günden daha kısa süreli hizmet talepleri karşılanmaz.

FİRE

ÖDEME KOŞULLARI

MADDE 8 - Faturalama, taraflar arasında yapılacak anlaşmalarda belirtilen şartlara göre yapılacaktır.

Ödemelerin zamanında yapılmaması halinde T.C. Merkez Bankası tarafından açıklanan cari reeskont oranında gecikme faizi alınacaktır.

Hizmet bedeli faturasının ait olduğu ödeme gününü takip eden beş işgünü içinde ödenmemesi durumunda, hizmetlere son verilebilecektir.

MÜCBİR SEBEPLER

MADDE 9 - Akaryakıt teslimini ve depolanmasını imkansızlaştıracak harp hali, isyan, sivil karışıklıklar, düşmanca hareketler ve bu neviden hadiseler, yangın, infilak gibi olaylar, deniz hadiseleri, boru hattı arızaları, ikmali etkileyecek derecede ve önceden görülemeyecek şekilde ortaya çıkan tesisteki onarım çalışmaları, sel, kasırga, heyelan ve zelzele vesair tabii afetler dolayısıyla depolama tesisinin, nakil araçlarının ve rafinerilerin çalışamayacak derecede hasar görmesi, grev, lokavt veya hükümetçe, resmi makamlarca veya mahkemelerce alınacak çalışma, işletme, alım-satım imkanlarını kısmen veya tamamen ortadan kaldıracak, Tesisin mülkiyetini etkileyecek veya değiştirecek kararlar, ürün ikmali yapacak tarafların kontrolleri dışında cereyan eden, önceden görmelerine ve tedbir almalarına imkan bulunmayan hadiselerin vukuu halinde taraflar, taahhüt ettiği hizmeti yerine getirmemiş ve/veya geciktirmiş olmaktan sorumlu tutulmayacaklardır.

DİĞER HÜKÜMLER

MADDE 10 - Talepler kapasite kısıtları dahilinde ilk gelen ilk hizmet görür esasına göre karşılanır.

Hizmet alan, sadece kendi ihtiyacına yönelik hizmet alabilecek olup, üçüncü şahıslar adına hizmet alamayacaktır.

EKİ: Fiyat Tarifesi

FİYAT TARİFESİ
DEPOLAMA HİZMETİ	Benzin	Motorin
	0,52 YTL/m3/gün	0,57 YTL/m3/gün

TESLİM ALMA VEYA TESLİM ETME	Benzin	Motorin
Karadolum	15,50 YTL/m3	17,24 YTL/m3

İNDİRİMLER	Benzin	Motorin
İş günleri, mesai saati içinde Karadolum	13,18 YTL/m3	14,65 YTL/m3

13653/10/1-1

—————

EPDK Onaylı DepolamaTarifesi

Petrol Ofisi A.Ş

Aliağa Terminali

Lisansın Tarih ve Sayısı : 08.04.2005 DEP/474-9/10367

Tarifenin Yürürlük tarihi : 01 Ocak 2008

Terminalin Adresi : POAŞ Aliağa Terminal Md.

35800 Aliağa/İZMİR

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 06/12/2007 tarih ve 1400/5 sayılı Kararı ile 01/01/2008 ila 31/12/2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere onaylanmıştır.”

KAPSAM

MADDE 1 -

Bu tarife kapsamında aşağıda isimleri yazılı akaryakıtlara depolama hizmeti verilmesine ilişkin fiyat ile uygulamaya ilişkin usul ve esasları kapsar:

Akaryakıtlar/İhrakiyeler;

Benzin Türleri,

Motorin Türleri,

Biodizel,

Gazyağı,

Jet Yakıtı

TESİS KAPASİTESİ

MADDE 2 - Tesisin anlık depolama kapasitesi 165.525 M³’tür.

HİZMET BEDELİ

MADDE 3 - Hizmet verilen ; beher m3 motorin türleri için 0,57 YTL ve beher m3 benzin türleri için 0,52 YTL depolama bedeli alınır.Beher m3 motorin türleri için 17,24 YTL ve beher m3 benzin türleri için 15,50 YTL yüklenen ve boşaltılan akaryakıt için karadolum ve deniz araçları başlıklarında teslim etme veya teslim alma hizmet bedeli alınır.

Fiyatlara KDV dahil değildir.

İNDİRİMLER

MADDE 4 - Servis ücreti, deniz araçlarına yapılan teslimlerde % 65 indirimli olarak uygulanır.

Servis ücreti, iş günlerinde mesai saatleri arasında yapılan teslimlerde % 15 indirimli olarak uygulanır.

TEKNİK VE İDARİ ÖNLEMLER

HADLER

MADDE 6 - 180 günden daha kısa süreli hizmet talepleri karşılanmaz.

FİRE

ÖDEME KOŞULLARI

MADDE 8 - Faturalama, taraflar arasında yapılacak anlaşmalarda belirtilen şartlara göre yapılacaktır.

Ödemelerin zamanında yapılmaması halinde T.C. Merkez Bankası tarafından açıklanan cari reeskont oranında gecikme faizi alınacaktır.

Hizmet bedeli faturasının ait olduğu ödeme gününü takip eden beş işgünü içinde ödenmemesi durumunda, hizmetlere son verilebilecektir.

MÜCBİR SEBEPLER

DİĞER HÜKÜMLER

MADDE 10 - Talepler kapasite kısıtları dahilinde ilk gelen ilk hizmet görür esasına göre karşılanır.

Hizmet alan, sadece kendi ihtiyacına yönelik hizmet alabilecek olup, üçüncü şahıslar adına hizmet alamayacaktır.

EKİ: Fiyat Tarifesi

FİYAT TARİFESİ
DEPOLAMA HİZMETİ	Benzin	Motorin
	0,52 YTL/m3/gün	0,57 YTL/m3/gün

TESLİM ALMA VEYA TESLİM ETME	Benzin	Motorin
Karadolum	15,50 YTL/m3	17,24 YTL/m3
Deniz Araçları	5,43 YTL/m3	6,03 YTL/m3

İNDİRİMLER	Benzin	Motorin
İş günleri, mesai saati içinde Karadolum	13,18 YTL/m3	14,65 YTL/m3
İş günleri, mesai saati içinde Deniz Araçları	4,61YTL/m3	5,13YTL/m3

13653/11/1-1

—————

EPDK ONAYLI DEPOLAMA TARİFESİ

OPET PETROLCÜLÜK A.Ş.

KÖRFEZ TESİSİ

Lisansın Tarih ve Sayısı : 21/04/2005, DEP/ 476 -159 /10879

Tarifenin Yürürlük Tarihi : 01.01.2008

Tesisin Adresi : Körfez Terminali, Funda Sok., No : 76, Tütünçiftlik,

KÖRFEZ/İZMİT

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 06/12/2007 tarih ve 1400/5 sayılı Kararı ile 01/01/2008 ila 31/12/2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere onaylanmıştır.”

MADDE 1 : KAPSAM

Bu tarife kapsamında aşağıda isimleri yazılı akaryakıtlara depolama hizmeti verilmesine ilişkin fiyat ile uygulamaya ilişkin usul ve esasları kapsar.

Akaryakıtlar ;

· Benzin Türleri

· Motorin Türleri

· Fuel oil Türleri

Tarifeye konu hizmet, depolama hizmeti alan kişiye (hizmet alan) ait petrolün teslim alınması, tesiste depolanması ve hizmet alana veya hizmet alan tarafından yetkilendirilen kişilere ait deniz ve kara araçlarında teslim edilmesini kapsar.

MADDE 2 : TESİS KAPASİTESİ

Tesisin anlık depolama kapasitesi 37.500 M³ tür.

MADDE 3 : HİZMET BEDELİ

Depolama Hizmet Bedeli :

Beyaz ürünlerde, hizmet verilen beher m3 petrol için gün başına 0,41 YTL depolama ücreti alınır.

Siyah ürünlerde, hizmet verilen beher ton petrol için gün başına 0,48 YTL depolama ücreti alınır.

Fiyatlara KDV dahil değildir.

MADDE 4 : İNDİRİMLER

Depolanan Petrol için, ekli tabloda belirtilen iskontolar uygulanır.

MADDE 5 : TEKNİK VE İDARİ ÖNLEMLER

Kara araçları ile yapılan teslim alma ve teslim etme işlemleri, işgünleri ve mesai saatleri içerisinde gerçekleştirilir. Acil durumlarda, yazılı olarak talep edilmesi ve depocu tarafından kabul edilmesi halinde mesai saatleri dışında da hizmet verilebilir

Depocu hizmet alanın petrolü için özel bir anlaşma olmadığı takdirde ayrı bir depolama kapasitesi ayırmayacaktır.

MADDE 6: HADLER

Depolanacak petrol miktarı, beyaz ürünlerde en az 50 M³, siyah ürünlerde en az 50 ton’dur.

MADDE 7 : FİRE

Depolamadan kaynaklanacak fireler depocu tarafından her yıl sonunda hizmet alanların kullanım oranlarına göre hesaplanacaktır. Bu miktar Gümrük Mevzuatı’nda belirtilen limitleri geçemeyecektir.

MADDE 8 : ÖDEME KOŞULLARI

Depocu, tesisinde verdiği depolama ve servis hizmetine karşılık olan bedeli, hizmetin verildiği tarihten itibaren en geç 1 ay içinde fatura edecektir. Hizmet alan, ödemeyi faturanın ait olduğu günü takip eden 7 işgünü içinde depocunun göstereceği banka hesaplarına yapacaktır.

Ödemelerin zamanında yapılmaması halinde T.C.Merkez Bankası tarafından açıklanan cari reeskont oranında gecikme faizi alınacaktır.

Hizmet bedeli faturasının ait olduğu ödeme gününü takip eden 7 işgünü içinde ödenmemesi durumunda, hizmetlere son verilecektir.

MADDE 9 : MÜCBİR SEBEPLER

Akaryakıt teslimini ve depolanmasını imkansızlaştıracak harp hali, isyan, sivil karışıklıklar, düşmanca hareketler ve bu neviden hadiseler, yangın, infilak gibi olaylar, deniz hadiseleri, boru hattı arızaları, ikmali etkileyecek derecede ve önceden görülemeyecek şekilde ortaya çıkan tesisteki onarım çalışmaları, sel, kasırga, heyelan ve zelzele vesair tabii afetler dolayısıyla depolama tesisinin, nakil araçlarının ve rafinerilerin çalışamayacak derecede hasar görmesi, grev, lokavt veya hükümetçe, resmi makamlarca veya mahkemelerce alınacak çalışma, işletme, alım-satım imkanlarını kısmen veya tamamen ortadan kaldıracak, tesisin mülkiyetini etkileyecek veya değiştirecek kararlar, ürün ikmali yapacak tarafların kontrolleri dışında cereyan eden, önceden görmelerine ve tedbir almalarına imkan bulunmayan hadiselerin vukuu halinde taraflar, taahhüt ettiği hizmeti yerine getirmemiş ve/veya geciktirmiş olmaktan sorumlu tutulmayacaklardır.

MADDE 10 : DİĞER HÜKÜMLER

Talepler kapasite kısıtları dahilinde ilk gelen ilk hizmet görür esasına göre karşılanır.

Hizmet alan, sadece kendi ihtiyacına yönelik hizmet alabilecek olup, üçüncü şahıslar adına hizmet alamayacaktır.

FİYAT LİSTESİ

BEYAZ ÜRÜNLER:

DEPOLAMA	HİZMET BEDELİ
50M3- 100M3	0,41 YTL/M3-GÜN
100 M3 ÜSTÜ	0,27 YTL/M3-GÜN

SİYAH ÜRÜNLER:

DEPOLAMA	HİZMET BEDELİ
50Ton- 100Ton	0,48 YTL/TON-GÜN
100Ton ÜSTÜ	0,32 YTL/TON-GÜN

13653/12/1-1

—————

EPDK Depolama Tarifesi

ANADOLU TASFİYEHANESİ A.Ş.

Akaryakıt Depolama (Antrepo) Terminali

KARADUVAR TESİSİ

Lisansın Tarih ve Sayısı : 08/04/2005 DEP/473-14/10348

Tarifenin Yürürlük Tarihi : 01/01/2008

Tesisin Adresi : Karaduvar Mahallesi - Mersin

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 06/12/2007 tarih ve 1400/5 sayılı Kararı ile 01/01/2008 ila 31/12/2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere onaylanmıştır.”

MADDE 1 - KAPSAM

Bu tarife kapsamında aşağıda isimleri yazılı akaryakıtların (kısaca “Petrol”) tesis’te depolanması ve verilecek diğer hizmetlerin bedeli ile bunların uygulanmasına ilişkin usul ve esasları kapsar:

Akaryakıtlar;

Benzin türleri

Motorin türleri

Fuel Oil türleri

Tarifeye konu hizmetler, depolama hizmeti alan lisans sahibine (kısaca “Hizmet Alan”) ait Petrol’ün deniz yoluyla teslim alınması, tesisde depolanması ve Hizmet Alan’a veya Hizmet Alan tarafından yetkilendirilen kişilere ait deniz ve kara araçlarına teslim edilmesini kapsar.

MADDE 2 - TESİS KAPASİTESİ

Tesisin anlık depolama kapasitesi 550.746 m³ ‘tür.

MADDE 3 - HİZMET BEDELİ

Beyaz ürünlerde, hizmet verilen beher metreküp akaryakıt depolama kapasitesi için gün başına 0.16 YTL depolama ücreti ile beher metreküp boşalan veya yüklenen akaryakıt ürünleri için bir defaya mahsus olmak üzere 6,90 YTL teslim alma ve teslim etme hizmet bedeli alınır.

Siyah ürünlerde, hizmet verilen beher ton akaryakıt depolama kapasitesi için gün başına 0.16 YTL depolama ücreti ile beher ton boşalan veya yüklenen akaryakıt ürünleri için bir defaya mahsus olmak üzere 8,40 YTL teslim alma ve teslim etme hizmet bedeli alınır

Fiyatlara KDV dahil değildir.

MADDE 4 - İNDİRİMLER

Bir hizmet yılı içerisinde, hizmet alan adına, ürün miktarına bağlı olarak Depolama ve Teslim alma Teslim etme ücretlerinde Ek-1 de belirtilen indirimler uygulanır.

MADDE 5 - TEKNİK VE İDARİ ÖNLEMLER

Kara araçları ile yapılan teslim alma ve teslim etme işlemleri, iş günleri ve mesai saatleri içerisinde gerçekleştirilir. Acil durumlarda, yazılı olarak talep edilmesi ve İşletici tarafından kabul edilmesi halinde mesai saatleri dışında da hizmet verilebilir.

Hizmet Alan veya Hizmet Alan tarafından yetkilendirilen kişiler, Tesis’in işletme, teknik emniyet ve güvenlik kurallarına uymak zorundadırlar. Aksine hareket sonucu oluşacak zarar ve ziyan Hizmet Alan tarafından tazmin edilecektir.

MADDE 6 - HADLER

3 ay ve 5.000 ton’un altındaki talepler karşılanmaz.

6 ayın altında olan depolama süreleri için hizmet bedeli peşin alınır.

MADDE 7 - FİRE

Depolama ve transferlerden kaynaklanacak fireler, İşletici tarafından Hizmet Alanlar’ın kullanım oranlarına göre hesaplanacak ve paylaştırılacaktır. Bu miktarlar, Gümrük Mevzuatı’nda belirtilen limitleri geçmeyecektir:

MADDE 8 - ÖDEME KOŞULLARI

İşletici, tesisinde verdiği depolama ve servis hizmetini ay sonunda fatura edecektir. Hizmet alan, ödemeyi faturanın ait olduğu günü takip eden 10 işgünü içinde depocunun göstereceği banka hesaplarına yapacaktır.

Ödemelerin zamanında yapılmaması halinde T.C. Merkez Bankası tarafından açıklanan cari reeskont oranında gecikme faizi alınacaktır.

Hizmet bedeli faturasının ait olduğu ödeme gününü takip eden 30 işgünü içinde ödenmemesi durumunda, hizmetlere son verilecektir.

MADDE 9 - MÜCBİR SEBEPLER

MADDE 10 - DİĞER HÜKÜMLER

Hizmet talepleri, kapasite kısıtları dahilinde ilk gelen ilk hizmet görür esasına göre karşılanır.

Hizmet alan, sadece kendi ihtiyacına yönelik hizmet alabilecek olup, üçüncü şahıslar adına hizmet alamayacaktır.

İşleticiye teslim edilecek ürünün miktar tesbitinde işleticinin yapacağı ölçümler ve hesaplar esas olup resmi boşaltma miktarı olarak kabul edilecektir. Bu tesbit sırasında kullanılacak gözetim firmasının ücreti hizmet alan tarafından ödenecektir.

Eki : 1 - ATAŞ Anadolu Tasfiyehanesi A.Ş. Akaryakıt Terminali Depolama Hizmet Bedeli ve İndirim Tablosu

EK-I : Depolama Hizmet Bedeli ve İndirim Tablosu

BEYAZ ÜRÜNLER DEPOLAMA BEDELİ*		İNDİRİMLER
		Depolama >6 ay, >25,000 m3	Depolama >12 ay, >25,000 m3	Depolama >24 ay, >25,000 m3	Depolama >36 ay, >25,000 m3
		10 %	25 %	45 %	60 %
0,16 YTL	/ m³xgün	0,14 YTL	0,12 YTL	0,09 YTL	0,06 YTL

SİYAH ÜRÜNLER DEPOLAMA BEDELİ*		İNDİRİMLER
		Depolama >6 ay, >25,000 ton	Depolama >12 ay, >25,000 ton	Depolama >24 ay, >25,000 ton	Depolama >36 ay, >25,000 ton
		10 %	25 %	45 %	60 %
0,16 YTL	/ tonxgün	0,14 YTL	0,12 YTL	0,09 YTL	0,06 YTL

BEYAZ ÜRÜNLER TESLİM ALMA ve TESLİM ETME BEDELİ		İNDİRİMLER
		>30,000 m³	>40,000 m³	>50,000 m³	>65,000 m³	>75,000 m³
		10 %	30 %	40 %	50 %	60 %
6,90 YTL	/ m³	6,21 YTL	4,83 YTL	4,14 YTL	3,45 YTL	2,76 YTL

SİYAH ÜRÜNLER TESLİM ALMA ve TESLİM ETME BEDELİ		İNDİRİMLER
		>30,000 ton	>40,000 ton	>50,000 ton	>65,000ton	>75,000ton
		10%	30%	40%	50%	60%
8,40 YTL	/ton	7,56 YTL	5,88 YTL	5,04 YTL	4,20 YTL	3,36 YTL

13653/13/1-1

—————

EPDK Depolama Tarifesi

ATAŞ, ANADOLU TASFİYEHANESİ A.Ş.

Akaryakıt Depolama (Antrepo) Terminali

LİMAN TESİSİ

Lisansın Tarih ve Sayısı : 27/09/2007 DEP/1328-5/23031

Tarifenin Yürürlük Tarihi : 01/01/2008

Tesisin Adresi : Nusratiye Mahallesi - Mersin

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 06/12/2007 tarih ve 1400/5 sayılı Kararı ile 01/01/2008 ila 31/12/2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere onaylanmıştır.”

MADDE 1 - KAPSAM

Akaryakıtlar;

Benzin türleri

Motorin türleri

MADDE 2 - TESİS KAPASİTESİ

Tesisin anlık depolama kapasitesi 19.586 m³ ‘tür.

MADDE 3 - HİZMET BEDELİ

Beyaz ürünlerde, hizmet verilen beher metreküp akaryakıt depolama kapasitesi için gün başına 0.16 YTL depolama ücreti ile beher metreküp boşalan veya yüklenen akaryakıt ürünleri için bir defaya mahsus olmak üzere 6. 90 YTL teslim alma ve teslim etme hizmet bedeli alınır.

Fiyatlara KDV dahil değildir.

MADDE 4 - İNDİRİMLER

Bir hizmet yılı içerisinde, hizmet alan adına, ürün miktarına bağlı olarak Depolama ve Teslim alma Teslim etme ücretlerinde Ek-1 de belirtilen indirimler uygulanır.

MADDE 5 - TEKNİK VE İDARİ ÖNLEMLER

MADDE 6 - HADLER

3 ay ve 5.000 ton’un altındaki talepler karşılanmaz.

6 ayın altında olan depolama süreleri için hizmet bedeli peşin alınır.

MADDE 7 - FİRE

MADDE 8 - ÖDEME KOŞULLARI

Ödemelerin zamanında yapılmaması halinde T.C. Merkez Bankası tarafından açıklanan cari reeskont oranında gecikme faizi alınacaktır.

Hizmet bedeli faturasının ait olduğu ödeme gününü takip eden 30 işgünü içinde ödenmemesi durumunda, hizmetlere son verilecektir.

MADDE 9 - MÜCBİR SEBEPLER

MADDE 10 - DİĞER HÜKÜMLER

Hizmet talepleri, kapasite kısıtları dahilinde ilk gelen ilk hizmet görür esasına göre karşılanır.

Hizmet alan, sadece kendi ihtiyacına yönelik hizmet alabilecek olup, üçüncü şahıslar adına hizmet alamayacaktır.

Eki : 1.- ATAŞ Anadolu Tasfiyehanesi A.Ş. Akaryakıt Terminali Depolama Hizmet Bedeli ve İndirim Tablosu

EK-I: Depolama Hizmet Bedeli ve İndirim Tablosu

BEYAZ ÜRÜNLER DEPOLAMA BEDELİ*		İNDİRİMLER
		Depolama >6 ay, >25,000 m3	Depolama >12 ay, >25,000 m3	Depolama >24 ay, >25,000 m3	Depolama >36 ay, >25,000 m3
		10%	25%	45%	60%
0,16 YTL	/ m³xgün	0,14 YTL	0,12 YTL	0,09 YTL	0,06 YTL

BEYAZ ÜRÜNLER TESLİM ALMA ve TESLİM ETME BEDELİ		İNDİRİMLER
		>30,000 m³	>40,000 m³	>50,000 m³	>65,000 m³	>75,000 m³
		10%	30%	40%	50%	60%
6,90 YTL	/ m³	6,21 YTL	4,83 YTL	4,14 YTL	3,45 YTL	2,76 YTL

13653/14/1-1

—————

EPDK Onaylı

Depolama Tarifesi

TOTAL OIL TÜRKİYE A.Ş.

Aliağa Akaryakıt Depolama ve Dolum Tesisi

Lisansın Tarih ve Sayısı : 21/04/2005 DEP/476-163/10883

Tarifenin Yürürlük tarihi : 01/01/2008

Tesisin Adresi : Atatürk Mah. Karaağaç Cad.

No: 9 Aliağa/İzmir

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 06/12/2007 tarih ve 1400/5 sayılı Kararı ile 01/01/2008 ila 31/12/2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere onaylanmıştır.”

MADDE 1 - KAPSAM

Bu tarife kapsamında aşağıda isimleri yazılı akaryakıtlara depolama hizmeti verilmesine ilişkin fiyat ile uygulamaya ilişkin usul ve esasları kapsar.

Akaryakıtlar :

· Benzin türleri

· Motorin türleri

MADDE 2 - TESİS KAPASİTESİ

Tesisin anlık depolama kapasitesi 129 700 M³ (Brüt) tür.

MADDE 3 - HADLER

Uygulanmayacaktır.

MADDE 4 - HİZMET BEDELİ

Depolama hizmet bedeli: 1,00 YTL/M3-gün

Denizden teslim alma bedeli: 0,20 YTL/M3,

Teslim etme bedeli: 2,00 YTL/M3’tir.

Fiyatlara KDV dahil değildir.

Karadan teslim alma yapılmayacaktır.

MADDE 5 - İNDİRİMLER

0 –5.000 m3 depolama için indirim uygulanmayacaktır

5.001-10.000 m3 depolama için: depolama hizmet bedeli üzerinden %20,

10.001-15.000 m3 depolama için: depolama hizmet bedeli üzerinden %40,

15.001-20.000 m3 depolama için: depolama hizmet bedeli üzerinden %80,

20.000 m3 üzeri depolama için: depolama hizmet bedeli üzerinden %82,50,

olarak indirim uygulanacaktır.

MADDE 6 - TEKNİK VE İDARİ ÖNLEMLER

Karadan yapılan teslim etme işlemleri, iş günleri ve mesai saatleri içerisinde gerçekleştirilir. Denizden yapılacak teslim alma ve teslim etme işlemleri 7 gün, 24 saat gerçekleştirilir. Acil durumlarda, yazılı olarak talep edilmesi ve TOTAL tarafından kabul edilmesi halinde mesai saatleri dışında da hizmet, doğacak olan masraflar karşılanmak maksadıyla verilebilir.

MADDE 7 - FİRE

Depolamadan kaynaklanacak fireler depocu tarafından her yıl sonunda hizmet alanların kullanım oranlarına göre hesaplanacaktır. Bu miktar azami %0.3 olacaktır.

MADDE 8 - ÖDEME KOŞULLARI

TOTAL tesisinde verdiği depolama ve servis hizmeti karşılığını her ayın ilk 2 (iki) işgünü sonunda fatura edecektir. Depolama bedeli peşin, teslim etme hizmeti takip eden ayın başında ödenecektir. Hizmet alan, ödemeyi faturanın ait olduğu günü takip eden 5 (beş) işgünü içinde TOTAL’in göstereceği banka hesaplarına yapacaktır.

Ödemelerin zamanında yapılmaması halinde T.C. Merkez Bankası tarafından açıklanan cari reeskont oranında gecikme faizi alınacaktır.

Hizmet bedeli faturasının ait olduğu ödeme gününü takip eden 3 (üç) işgünü içinde ödenmemesi durumunda, hizmetlere son verilecektir.

MADDE 9 - MÜCBİR SEBEPLER

Akaryakıt teslimini ve depolanmasını imkansızlaştıracak harp hali, isyan, sivil karışıklıklar, düşmanca hareketler ve bu neviden hadiseler, yangın, infilak gibi olaylar, deniz hadiseleri, boru hattı arızaları, ikmali etkileyecek derecede ve önceden görülemeyecek şekilde ortaya çıkan tesisteki onarım çalışmaları, sel, kasırga, heyelan ve zelzele vesair tabii afetler dolayısıyla depolama tesisinin, nakil araçlarının ve rafinerilerin çalışamayacak derecede hasar görmesi, grev, lokavt veya hükümetçe, resmi makamlarca veya mahkemelerce alınacak çalışma, işletme, alım-satım imkanlarını kısmen veya tamamen ortadan kaldıracak, Tesisin mülkiyetini etkileyecek veya değiştirecek kararlar, ürün ikmali yapacak tarafların kontrolleri dışında cereyan eden, önceden görmelerine ve tedbir almalarına imkan bulunmayan hadiselerin vukuu halinde taraflar, taahhüt ettiği hizmeti yerine getirmemiş ve/veya geciktirmiş olmaktan hiçbir şekilde sorumlu tutulmayacaktır.

MADDE 10 - DİĞER HÜKÜMLER

Talepler, kapasite kısıtları ve işbu tarifede yer alan kriter ve kıstaslar dahilinde ilk gelen ilk hizmet görür esasına göre karşılanır.

Hizmet alan, sadece kendi ihtiyacına yönelik hizmet alabilecek olup, üçüncü şahıslar adına hizmet alamayacaktır.

Ek: Fiyat tarifesi*

Depolama hizmet bedeli:	1,00 YTL/M3-gün
İndirimler:	0 –5.000 m3 depolama için indirim uygulanmayacaktır 5.001-10.000 m3 depolama için: depolama hizmet bedeli üzerinden %20, 10.001-15.000 m3 depolama için: depolama hizmet bedeli üzerinden %40, 15.001-20.000 m3 depolama için: depolama hizmet bedeli üzerinden %80, 20.000 m3 üzeri depolama için: depolama hizmet bedeli üzerinden %82,50, olarak indirim uygulanacaktır.
Denizden teslim alma:	0,20 YTL/M3
Teslim etme hizmet bedeli**:	2,00 YTL/ M3

* Fiyatlara KDV dahil değildir.

** Teslim etme hizmet bedeli teslim edilen akaryakıt için bir defaya mahsus ödenir.

13653/15/1-1

—————

EPDK Onaylı Depolama Tarifesi

The Shell Company of Turkey Ltd.

Derince Terminali

Lisansın Tarih ve Sayısı : 14.04.2005 DEP/475-16/10693

Tarifenin Yürürlük Tarihi : 01 Ocak 2008

Tesisin Adresi : Deniz Mah. P.K: 45

Derince – KOCAELİ

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 06/12/2007 tarih ve 1400/5 sayılı Kararı ile 01/01/2008 ila 31/12/2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere onaylanmıştır.”

KAPSAM

MADDE 1 - Bu tarife kapsamında aşağıda isimleri yazılı akaryakıtlara depolama hizmeti verilmesine ilişkin fiyat ile uygulamaya ilişkin usul ve esasları kapsar:

Akaryakıtlar;

· Benzin türleri

· Motorin türleri

Tarifeye konu hizmet, depolama hizmeti alan kişiye (hizmet alan) ait akaryakıtların teslim alınması, terminalde depolanması ve hizmet alana veya hizmet alan tarafından yetkilendirilen kişilere ait deniz araçlarına teslim edilmesini kapsar.

TESİS KAPASİTESİ

MADDE 2 - Tesisin anlık depolama kapasitesi 51.780 m³ tür.

HİZMET BEDELİ

MADDE 3 -

Depolama hizmeti beher m³ için 0.21 YTL/ m³/gün, teslim alma ve etme ücreti ise 1.61 YTL/ m³ olarak belirlenmiştir.

Fiyatlara KDV dahil değildir.

İNDİRİMLER

MADDE 4 - Hizmet bedeli kapsamında verilmiş olan değerler ve aşağıdaki indirimler dışında uygulamamız yoktur.

Depolama Hizmeti:

5000 – 12500 0.21 YTL/m³ olup, 12,500 – 17,500 aralığında %33.33, 17,500 – 22,500 arası %52.38, 22,500 – 27500 %71.43 ve 27500’den büyük olan depolama hizmetleri için ise %95.24 indirim uygulanır.

Teslim Alma ve Etme Hizmeti:

300,000 m³’den fazla miktarlarda üürn çekişi halinde %18.52 oranında indirim uygulanır.

TEKNİK VE İDARİ ÖNLEMLER

MADDE 5 - Teslim alma ve Teslim etme işlemleri, iş günleri ve mesai saatleri içerisinde gerçekleştirilir. Acil durumlarda, yazılı olarak talep edilmesi doğabilecek fazla mesaili çalışmaların karşılanması ve depocu tarafından kabul edilmesi halinde mesai saatleri dışında da hizmet verilebilir

HADLER

MADDE 6 - 180 günden daha az süreler ve 5.000 m³ altındaki talepler dikkate alınmaz

FİRE

MADDE 7 - Her mal alımından sonra yapılacak tesbitler sonrasında oluşacak zayiatlar, yapılan ikmal oranları kapsamında ilgili partilere paylaştırılacaktır. Ancak bu oran Gümrük Mevzuatında belirtilen limitleri geçmeyecektir

ÖDEME KOŞULLARI

MADDE 8 - Terminalde verilen hizmet için Shell aylık dönemler halinde vermiş olduğu hizmet bedellerini Madde-3 de verilmiş olan birim fiyatlardan hesapla ; aylık KDV’li olarak fatura edecektir.

Fatura meblağlarının ödenme süresi taraflar arasında yapılan anlaşmalarda belirtilen şartlara göre yapılacaktır.

Ödemelerin zamanında yapılmaması halinde şirket genel prosedürleri gereği hizmetlere son verilebilecektir.

MÜCBİR SEBEPLER

DİĞER HÜKÜMLER

MADDE 10 - Talepler kapasite kısıtları dahilinde ilk gelen ilk hizmet görür esasına göre karşılanır.

Hizmet alan, sadece kendi ihtiyacına yönelik hizmet alabilecek olup, üçüncü şahıslar adına hizmet alamayacaktır.

Eki: Fiyat Listesi

Eki:

Depolama Hizmeti	Miktar (m³)	Bedel (YTL/ m³/Gün)
	5,000 - 12,500	0.21
	12,500 - 17,500	% 33.33 indirim
	17,500 - 22,500	% 52.38 indirim
	22,500 - 27,500	% 71.43 indirim
	>27,500	% 95.24 indirim
Teslim Alma & Etme Hizmeti	Miktar (m³)	Bedel (YTL/ m³)
	0 – 300,000	1.61
	>300,000	%18.52 indirim

13653/16/1-1

—————

Onaya Tabi Depolama Tarifesi

Akpet Akaryakıt Dağıtım A.Ş

Kırıkkale Tesisi

Lisansın Tarih ve Sayısı : 28/04/2005-DEP/480-115/11082

Tarifenin Yürürlük tarihi : 01 Ocak 2008

Tesisin Adresi : Hacılar Beldesi Tüpraş Yanı

KIRIKKALE

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 06/12/2007 tarih ve 1400/5 sayılı Kararı ile 01/01/2008 ila 31/12/2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere onaylanmıştır.”

KAPSAM

MADDE 1 - Bu tarife kapsamında aşağıda belirtilen akaryakıt ürünleri ile ilgili depolama hizmeti verilmesine ilişkin fiyat ile uygulamaya ilişkin usul ve esasları kapsar.

Akaryakıtlar :

· Motorin türleri

· Benzin türleri

· Fuel Oil

Tarifeye konu hizmet, depolama hizmeti alan kişiye (Hizmet Alan) ait akaryakıtın teslim alınması, tesiste depolanması ve Hizmet Alana veya Hizmet Alan tarafından yetkilendirilen kişilere ait deniz ve kara araçlarında teslim edilmesini kapsar.

TESİS KAPASİTESİ

MADDE 2 - Kırıkkale Tesisinin anlık depolama kapasitesi 16.400 m3 dür.

HİZMET BEDELİ

MADDE 3 - Depolama hizmeti verilen akaryakıt ürünleri için; Beyaz Ürünlerde (Benzin ve Motorin türleri) gün başına 0,50.-YTL/m3 depolama ücreti ile birlikte yüklenen ve boşaltılan akaryakıt için her bir yüklemede 7.00-YTL/m3 ve her bir boşaltmada da 7.00.-YTL/m3, Siyah Ürünler (Fuel Oil türleri) için gün başına 0,50.-YTL/Ton depolama ücreti ile birlikte yüklenen ve boşaltılan akaryakıt için her bir yüklemede 7.00.-YTL/Ton ve her bir boşaltmada da 7.00.-YTL/Ton teslim alma ve teslim etme hizmet bedeli alınır.

Depolanan ürün miktarının aylık bazda Beyaz Ürünlerde(Benzin-Motorin) 10.000 M3 ‘ü Siyah Ürünlerde (Fuel Oil) ise 10.000 Tonu aşması halinde, teslim alma ve teslim etme hizmet bedeli ton başına 10.-YTL olarak uygulanır.

Fiyatlara KDV dahil değildir.

HADLER

MADDE 4 - 30 günden az, 180 günden fazla hizmet talepleri karşılanmaz. Depolanacak akaryakıt ürünü beyaz ürünlerde 600 m3, siyah ürünlerde ise 500 (Ton) ‘dan az olamaz.

İNDİRİMLER

MADDE 5 - Hizmet Bedeli, depolama süresinin 90 günü aşması halinde, depolama ücreti

91-120 gün için % 10

121-180 gün için % 20 indirimli uygulanacaktır.

TEKNİK VE İDARİ ÖNLEMLER

MADDE 6 - Kara araçları ile yapılan teslim alma ve teslim etme işlemleri, iş günleri ve mesai saatleri içerisinde gerçekleştirilir. Acil durumlarda, yazılı olarak talep edilmesi ve depocu tarafından kabul edilmesi halinde mesai saatleri dışında da hizmet verilebilir.

Hizmet alan veya Hizmet Alan tarafından yetkilendirilen kişiler, tesisin işletme, teknik emniyet ve güvenlik kurallarına uymak zorundadırlar. Aksine hareket sonucu oluşacak zarar ve ziyan hizmet alan tarafından tazmin edilecektir.

FİRE

ÖDEME KOŞULLARI

MADDE 8 - Depocu tesisinde verdiği depolama ve servis hizmetini aylık dönemler itibariyle hesaplayacak ve 5 iş günü sonunda fatura edecektir. Hizmet alan, ödemeyi faturanın ait olduğu günü takip eden 5 iş günü içinde depocunun göstereceği banka hesaplarına yapacaktır.

Ödemelerin zamanında yapılmaması halinde T.C. Merkez Bankası tarafından açıklanan cari reeskont oranında gecikme faizi alınacaktır.

Hizmet bedeli faturasının ait olduğu ödeme gününü takip eden 10 iş günü içinde ödenmemesi durumunda, hizmetlere son verilecektir.

MÜCBİR SEBEPLER

MADDE 9 - Akaryakıt teslimini ve depolanmasını imkansızlaştıracak harp hali, isyan, sivil karışıklıklar, düşmanca hareketler ve bu neviden hadiseler, yangın, infilak gibi olaylar, deniz hadiseleri, boru hattı arızaları, ikmali etkileyecek derecede ve önceden görülemeyecek şekilde ortaya çıkan tesisteki onarım çalışmaları, sel, kasırga, heyelan ve zelzele ve sair tabii afetler dolayısıyla depolama tesisinin, nakil araçlarının ve rafinerilerin çalışamayacak derecede hasar görmesi, grev, lokavt veya hükümetçe, resmi makamlarca veya mahkemelerce alınacak çalışma, işletme, alım-satım imkanlarını kısmen veya tamamen ortadan kaldıracak, tesisin mülkiyetini etkileyecek veya değiştirecek kararlar, ürün ikmali yapacak tarafların kontrolleri dışında cereyan eden, önceden görmelerine ve tedbir almalarına imkan bulunmayan hadiselerin vukuu halinde taraflar, taahhüt ettiği hizmeti yerine getirmemiş ve/veya geciktirmiş olmaktan sorumlu tutulmayacaklardır.

DİĞER HÜKÜMLER

MADDE 10 - Talepler kapasite kısıtları dahilinde ilk gelen ilk hizmet görür esasına göre karşılanır.

Hizmet alan, sadece kendi ihtiyacına yönelik hizmet alabilecek olup, üçüncü şahıslar adına hizmet alamayacaktır.

EKİ: Fiyat Listesi

Fiyat Listesi :

Bütün ürünler için tarife aynı olup, tarife listesi aşağıda yer almaktadır. Beyaz Ürünlerde (Benzin-Motorin 600 m3 ve Siyah Ürünlerde (Fuel Oil) 500 ton’dan az akaryakıt ürün miktarı için hizmet verilmez

Depolama Süresi	Depolama Bedeli (Gün Başına)		Teslim Etme ve Teslim Alma Hizmet Bedeli
	Beyaz Ürünler (Benzin-Motorin)	Siyah Ürünler (Fuel Oil)	Beyaz Ürün. (Benzin-Motorin)		Siyah Ürün. (Fuel Oil)
			Yüklenen	Boşaltılan	Yüklenen	Boşaltılan
30-180 gün arası	0,50.-YTL/m3	0,50.-YTL/Ton	7.00.-YTL/m3	7.00.-YTL/m3	7.00-YTL/Ton	7.00.-YTL/Ton

Depolanan ürün miktarının aylık bazda Beyaz Ürünlerde(Benzin-Motorin) 10.000 M3 ‘ü Siyah Ürünlerde (Fuel Oil) ise 10.000 Tonu aşması halinde, teslim etme ve teslim alma hizmet bedeli ton başına 10.-YTL olarak uygulanır.

13653/17/1-1

—————

Onaya Tabi Depolama Tarifesi

Akpet Akaryakıt Dağıtım A.Ş

İzmit Tesisi

Lisansın Tarih ve Sayısı : 28/04/2005-DEP/480-114/11081

Tarifenin Yürürlük tarihi : 01/01/2008-31/12/2008

Tesisin Adresi : Kabakoz Mevkii - Kocaeli

“Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 06/12/2007 tarih ve 1400/5 sayılı Kararı ile 01/01/2008 ila 31/12/2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere onaylanmıştır.”

KAPSAM

MADDE 1 - Bu tarife kapsamında aşağıda belirtilen akaryakıt ürünleri ile ilgili depolama hizmeti verilmesine ilişkin fiyat ile uygulamaya ilişkin usul ve esasları kapsar.

Akaryakıtlar :

· Motorin türleri

· Benzin türleri

· Fuel Oil

TESİS KAPASİTESİ

MADDE 2 - İzmit Tesisinin anlık depolama toplam kapasitesi 32.000 m3’dür.

HİZMET BEDELİ

MADDE 3 - Depolama hizmeti verilen akaryakıt ürünleri için; Beyaz Ürünlerde (Benzin ve Motorin türleri) gün başına 0,5.-YTL/m3 depolama ücreti ile birlikte yüklenen ve boşaltılan akaryakıt için her bir yüklemede 7.-YTL/m3 ve her bir boşaltmada da 7.-YTL/m3, Siyah Ürünler (Fuel Oil türleri) için gün başına 0,5.-YTL/Ton depolama ücreti ile birlikte yüklenen ve boşaltılan akaryakıt için her bir yüklemede 7.-YTL/Ton ve her bir boşaltmada da 7.-YTL/Ton servis ücreti alınır.

Fiyatlara KDV dahil değildir.

HADLER

MADDE 4 - 30 günden az, 180 günden fazla hizmet talepleri karşılanmaz. Depolanacak akaryakıt ürünü beyaz ürünlerde 600 m3, siyah ürünlerde ise 500 Ton ‘dan az olamaz.

İNDİRİMLER

MADDE 5 - Hizmet Bedeli, depolama süresinin 90 günü aşması halinde, depolama ücreti

91-120 gün için % 10

121-180 gün için % 20 indirimli uygulanacaktır.

TEKNİK VE İDARİ ÖNLEMLER

FİRE

ÖDEME KOŞULLARI

Ödemelerin zamanında yapılmaması halinde T.C. Merkez Bankası tarafından açıklanan cari reeskont oranında gecikme faizi alınacaktır.

Hizmet bedeli faturasının ait olduğu ödeme gününü takip eden 10 iş günü içinde ödenmemesi durumunda, hizmetlere son verilecektir.

MÜCBİR SEBEPLER

MADDE 9 - Akaryakıt teslimini ve depolanmasını imkansızlaştıracak harp hali, isyan, sivil karışıklıklar, düşmanca hareketler ve bu neviden hadiseler, yangın, infilak gibi olaylar, deniz hadiseleri, boru hattı arızaları, ikmali etkileyecek derecede ve önceden görülemeyecek şekilde ortaya çıkan tesisteki onarım çalışmaları, sel, kasırga, heyelan ve zelzele ve sair tabii afetler dolayısıyla depolama tesisinin, nakil araçlarının ve rafinerilerin çalışamayacak derecede hasar görmesi, grev, lokavt veya hükümetçe, resmi makamlarca veya mahkemelerce alınacak çalışma, işletme, alım-satım imkanlarını kısmen veya tamamen ortadan kaldıracak, tesisin mülkiyetini etkileyecek veya değiştirecek kararlar, ürün ikmali yapacak tarafların kontrolleri dışında cereyan eden, önceden görmelerine ve tedbir almalarına imkan bulunmayan hadiselerin vukuu halinde taraflar, taahhüt ettiği hizmeti yerine getirmemiş ve/veya geciktirmiş olmaktan sorumlu tutulmayacaklardır.

DİĞER HÜKÜMLER

MADDE 10 - Talepler kapasite kısıtları dahilinde ilk gelen ilk hizmet görür esasına göre karşılanır.

Hizmet alan, sadece kendi ihtiyacına yönelik hizmet alabilecek olup, üçüncü şahıslar adına hizmet alamayacaktır.

EKİ: Fiyat Listesi

Fiyat Listesi :

Bütün ürünler için tarife aynı olup, tarife listesi aşağıda yer almaktadır. Beyaz Ürünlerde 600 m3 ve Siyah Ürünlerde 500 ton’dan az akaryakıt ürün miktarı için hizmet verilmez.

Depolama Süresi	Depolama Ücreti (Gün Başına)		Servis Ücreti
	Beyaz Ürünler (Benzin-Motorin)	Siyah Ürünler (Fuel Oil)	Beyaz Ürün. (Benzin-Motorin)			Siyah Ürün. (Fuel Oil)
			Yüklenen		Boşaltılan	Yüklenen		Boşaltılan
30 günden az	Hizmet Verilmez	Hizmet Verilmez	Hizmet Verilmez
30-90 gün arası	0,5.-YTL/m3	0,5.-YTL/Ton	7.-YTL/m3	7.-YTL/m3		7.-YTL/Ton	7.-YTL/Ton
91-120 Gün arası	0,45.-YTL/m3	0,45.-YTL/Ton	7.-YTL/m3	7.-YTL/m3		7.-YTL/Ton	7.-YTL/Ton
121-180 Gün Arası	0,40.-YTL/m3	0,40.-YTL/Ton	7.-YTL/m3	7.-YTL/m3		7.-YTL/Ton	7.-YTL/Ton
180 Günden Fazla	Hizmet Verilmez	Hizmet Verilmez	Hizmet Verilmez

13653/18/1-1

▲

İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünden :

İHALELERE KATILMAKTAN YASAKLAMA KARARI

1. İhale Kayıt Numarası (İKN)

2007/47605

2. Yasaklama Kararı Veren Bakanlık/Kurum

İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü

3. İhaleyi Yapan İdarenin

Adı

Emniyet Genel Müdürlüğü

İl/İlçe

Ankara

Adresi

Dikmen Caddesi No:89 Aşağıayrancı/Ankara

Tel-Faks

(0312) 412 24 25 – 467 97 50

Posta Kodu

6100

E-Mail

3nolusatinalma@egm.gov.tr

4. İhalelere Katılmaktan Yasaklanan Tüzel Kişi

5. Ortak ve/veya Ortaklıkların

Adı/Unvanı

ANKA AKTİF Bilgisayar Elektrik Elektronik Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.

Adresi

G.M.K. Bulvarı No:92/1 Maltepe/Ankara

T.C. Kimlik No.

Vergi Kimlik/Mükellefiyet No.

Maltepe V.D. 0690071369

Kayıtlı Olduğu Ticaret/Esnaf Odası

Ankara Ticaret ve Sanayi Odası

Ticaret/Esnaf Sicil No.

Ticaret Sicil No: 122628 / Oda Sicil No: 48/2478

6. Yasaklama Süresi

( )

Yıl

(1)

7. Yasaklamanın Dayanağı ve Kapsamı

a-4734

KİK

( )

b-4735

KİSK

(X)

c-2886 DİK

( )

d-Diğer Mevzuat

( )

Tüm İhalelerden

( )

Tüm İhalelerden

( )

Bakanlık İhalelerinden

( )

Bakanlık İhalelerinden

( )

Kurum İhalelerinden

( )

Kurum İhalelerinden

( )

13678/1-1

▲

IX - TAŞIMA ÜCRETİ VE TEDİYE ŞARTLARI :

İletim Tarifesi

Tarifenin Yürürlük tarihi : 01/01/2008

Ek: Fiyat tarifesi*

Depolama

Hizmeti

Teslim Alma & Etme Hizmeti