Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından :
İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından :
Adana 6 ncı Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi Hakimliğinden
:
Güney Deniz
Saha K. lığı Askeri Mahkemesi Hakimliğinden :
3 ncü Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi KD. Hakimliğinden : Hasdal/İSTANBUL
Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından :
HÜKÜM ÖZETİ
Esas No : 2003/556
Karar No : 2007/111
Katılan : Mehmet Cengiz : Celal
ve 1973 doğumlu, Halen Sarıkamış İlçesi Çatak Köyünde Çobanlık yapar.
Sanıklar : 1. Ali Başoğlu
2.
Murat Başoğlu
3.
Asım Çalışkan
4.
Nurettin Aslan
5.
Kenan Babur
Suç : Hürriyeti Tahdit
Suç Tarihi : 14/5/2003
Sanık hakkında mahkememizde gıyabında yapılan açık
duruşma hitamında :
Hüküm Özeti :
Sanıklar hakkında 765 S TCK 179/3, 59/2, maddesi
gereğince 3 Yıl 4 Ay Hapis ve 380.-YTL. Adli Para, 3 Yıl 4 Ay Hapis ve 380.YTL
Adli Para, 3 Yıl 4 Ay Hapis 380. YTL Adli Para cezası ile cezalandırılmasına.
Gıyabi karar yapılan tüm araştırmalara rağmen katılan
Mehmet Cengiz’e tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Yasanın 29,30 ve 31.
maddeleri gereğince ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Karar
dairesinde hüküm özetinin Resmi Gazete’de yayınından itibaren (15) gün
içerisinde Katılan tarafından yasal yollara başvurulmadığı takdirde kararın
Katılana tebliğ edilmiş, kesinleşmiş sayılacağı ve ilan masrafının sanıktan
alınacağı tebliğ yerine kaim olmak üzere ilan olunur.
7527
—— • ——
İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından :
Esas No : 2006/253
213 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık olup,
Süleyman ve Akile’den olma, 1961 D.lu, Balıkesir,
Sındırgı, Osmanlar Nüf. kayıtlı
Mehmet Öztürk hakkında mahkememizden verilen
20/2/2007 tarih 2006/253 esas 2007/37 karar sayılı ilamı ile 68 ay 60 gün hapis
ve 450 YTL adli para cezasına dair Mahkumiyet Kararı,
Yukarıda
açık kimliği yazılı sanığın gıyabında verilen hüküm bütün aramalara rağmen tebliğ
mümkün olmadığından ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğatın
yapılmış sayılacağı 7201 sayılı Yasanın ilgili maddeleri gereğince Tebliğ
Olunur.
7529
Adana 6 ncı Kolordu Komutanlığı
Askeri Mahkemesi Hakimliğinden :
Esas No : 2006/294
Karar No : 2006/1151
Suç : Bakaya Kalmak
Suç Tarihi : 20/11/1999-14/3/2002
Sanık : Cüneyt Sarıkaya, Zeki ve Sevim oğlu, 1974 doğumlu,
Mersin/Tarsus İlçesi Çukurbağ Köyü Nüfusuna kayıtlı.
Terhisinde İstanbul/Ümraniye İlçesi Yukarı Dudullu/Alemdağ Cad. No: 65 adresinde ikamet eder. Isparta 3. P. Er
Eğt. Tug. 40. Hf. P. Er. Eğt. A. A. Kh. Tk. K. lığı emrinde görevli
285 Kd. P. Çvş. İken
terhisli
Yukarıda
suçu, suç tarihi ve açık kimliği yazılı sanık hakkında 8/11/2006
günü yapılan duruşması sonucunda
Sanık Cüneyt
Sarıkaya'nın 20/11/1999-14/3/2002 tarihleri arasında
bakaya kalmak suçunu işlediğinden bahisle As. C. K. nun
63/1-A maddesi gereğince cezalandırılması talebi ile açılan kamu davasında her
ne kadar yargılamaya Askeri Mahkememizce başlanmış ise de suç tarihinde sivil
şahıs statüsünde bulunan sanık hakkında yargılama göreve 353 sayılı Kanununda 5/10/2006 tarihinde yürürlüğe giren 29/6/2006 gün ve 5530
sayılı kanun ile yapılan değişiklik sonucu yargılama görevi adliye
mahkemelerine verilmiş bulunduğundan 353 sayılı kanunun 4 ve 5. maddeleri
gereğince Askeri Mahkememizin Görevsizliğine,
Kararın
kesinleşmesine müteakip sanığın müsnet suçtan
yargılanması, takdir ve ifası için dava dosyasının 5235 sayılı kanunun 10 ve
14. maddeleri gereğince yetkili ve görevli Tarsus Sulh Ceza Mahkemesine
Gönderilmesine,
Talebe uygun
ve bir hafta içerisinde Askeri Yargıtay'da temyizi kabil olmak üzere karar
verildi. Verilen karar duruşma hakimi Hakim Kd. Yzb. Murat Kaderoğlu'nun katılımı ile iddia makamında Askeri Savcı Hakim Kd. Ütğm.
Erkan Ağın ve Sivil Memur Zafer Homak hazır oldukları
halde sanığın yokluğunda alenen okunarak usulen açıklandı. Sanığa hakkındaki
hükmü 7 gün içerisinde tutanak katibine veya halen bir
askeri birlikte görev yapıyor ise birlik komutanlığına veya halen tutuklu veya
hükümlü olarak cezaevinde bulunuyor ise cezaevi müdürlüğüne bu hususta tutanak
düzenlenmesi için yapacağı bir beyan veya askeri mahkememize veya başka bir
mahkemeye veya halen askeri bir birlikte görev yapıyor ise birlik komutanlığına
veya halen tutuklu veya hükümlü olarak cezaevinde bulunuyor ise cezaevi
müdürlüğüne vereceği bir dilekçe ile temyiz edebileceği hususu anlatılamadı.
Sanığa
Anayasa'nın 40/2. maddesi gereğince 353 sayılı Kanunun 197. ve 209 maddelerin
deki temyiz müracaat usulü ve süresi anlatılamadı.
Yukarıda
yazılı sanığın gıyabında verilen karar sanığın adresinde bulunamaması nedeniyle
tebliğ işlemi yapılamamış olmakla,
7201 sayılı Tebligat Kanununun 28 nci
ve müteakip maddeleri gereğince ilanen tebliğine, tebliğ tarihinden itibaren 15
gün içerisinde kararın tebliğ edilmiş sayılacağı ilanen tebliğ olunur.
6685
—————
Esas No : 2006/501
Karar No : 2006/634
Suç : Yoklama Kaçağı Kalmak-Yoldan Savuşmak
Suç Tarihi : 28/5/1999-17/2/2001
ve 20/2/2001-27/5/2002
Sanık : Cengiz Erarslan, Haci ve Ayişe oğlu, 1979 doğumlu,
Erzurum/Tekman İlçesi Geçit Köyü Nüfusuna kayıtlı. Terhisinde; Erzurum/Rabia
Hatun Mah. Söğütlü Sokak No:24 adresinde ikamet eder.
Yukarıda
suçu, suç tarihi ve açık kimliği yazılı sanık hakkında 11/10/2006
günü yapılan duruşması sonucunda
Sanık Cengiz
Erarslan'ın 28/5/1999-17/2/2001
tarihleri arasında yoklama kaçağı kalmak suçunu işlediğinden bahisle As. C. K. nun 63/1-A maddesinin (üç aydan sonra gelenler) cümlesi
gereğince cezalandırılması talebi ile açılan kamu davasında her ne kadar
yargılamaya Askeri Mahkememizce başlanmış ise de suç tarihinde sivil şahıs
statüsünde bulunan sanık hakkında yargılama göreve 353 sayılı Kanununda 5/10/2006 tarihinde yürürlüğe giren 29/6/2006 gün ve 5530
sayılı kanun ile yapılan değişiklik sonucu yargılama görevi adliye
mahkemelerine verilmiş bulunduğundan 353 sayılı kanunun 4 ve 5. maddeleri
gereğince Askeri Mahkememizin Görevsizliğine,
Sanık Cengiz
Erarslan'ın 20/2/2001-27/5/2002
tarihleri arasında yoldan savuşmak suçunu işlediğinden bahisle As. C. K. nun 63/1-B maddesi gereğince cezalandırılması
talebi ile açılan kamu davasında her ne kadar yargılamaya Askeri Mahkememizce
başlanmış ise de suç tarihinde sivil şahıs statüsünde bulunan sanık hakkında
yargılama göreve 353 sayılı Kanununda 5/10/2006 tarihinde yürürlüğe giren
29/6/2006 gün ve 5530 sayılı kanun ile yapılan değişiklik sonucu yargılama
görevi adliye mahkemelerine verilmiş bulunduğundan 353 sayılı kanunun 4 ve 5.
maddeleri gereğince Askeri Mahkememizin Görevsizliğine,
Kararın
kesinleşmesine müteakip sanığın müsnet suçtan
yargılanması, takdir ve ifası için dava dosyasının 5235 sayılı kanunun 10 ve
14. maddeleri gereğince yetkili ve görevli Tekman Asliye Ceza Mahkemesine
Gönderilmesine,
Talebe uygun
ve bir hafta içerisinde Askeri Yargıtay'da temyizi kabil olmak üzere karar
verildi. Verilen karar duruşma hakimi Hakim Kd. Yzb. Murat Kaderoğlu'nun katılımı ile iddia makamında Askeri Savcı Hakim Bnb. Veli Bayram ve Sivil
Memur Mehmet Öztürk hazır oldukları halde sanığın
yokluğunda alenen okunarak usulen açıklandı. Sanığa hakkındaki hükmü 7 gün
içerisinde tutanak katibine veya halen bir askeri
birlikte görev yapıyor ise birlik komutanlığına veya halen tutuklu veya hükümlü
olarak cezaevinde bulunuyor ise cezaevi müdürlüğüne bu hususta tutanak
düzenlenmesi için yapacağı bir beyan veya askeri mahkememize veya başka bir
mahkemeye veya halen askeri bir birlikte görev yapıyor ise birlik komutanlığına
veya halen tutuklu veya hükümlü olarak cezaevinde bulunuyor ise cezaevi
müdürlüğüne vereceği bir dilekçe ile temyiz edebileceği hususu anlatılamadı.
Sanığa
Anayasa'nın 40/2. maddesi gereğince 353 sayılı Kanunun 197. ve 209
maddelerindeki temyiz müracaat usulü ve süresi anlatılamadı.
Yukarıda
yazılı sanığın gıyabında verilen karar sanığın adresinde bulunamaması nedeniyle
tebliğ işlemi yapılamamış olmakla,
7201 sayılı Tebligat Kanununun 28 nci
ve müteakip maddeleri gereğince ilanen tebliğine, tebliğ tarihinden itibaren 15
gün içerisinde kararın tebliğ edilmiş sayılacağı ilanen tebliğ olunur.
6686
—————
Esas No : 2006/1884
Karar No : 2006/723
Suç : Bakaya Kalmak
Suç Tarihi : 1/4/2005-9/8/2005
Sanık : Kaan Alkan, Baddal
ve Birlen oğlu, 1979 doğumlu, Adana/Karataş İlçesi Tabaklar Köyü Nüfusuna
kayıtlı İnönü Mah. 1403. Sokak Melis Apt. D: 4 Pozcu/Mersin adresinde ikamet
eder.
Yukarıda
suçu, suç tarihi ve açık kimliği yazılı sanık hakkında 16/10/2006
günü yapılan duruşması sonucunda
Sanık Kaan
Alkan hakkında 1/4/2005-9/8/2005 tarihleri arasında
bakaya suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında CMK'nun 4/1, 353 sayılı
Kanunun 9, 13 ve 176 maddeleri gereğince Askeri Mahkememizin Görevsizliğine,
Sanığın bakaya
suçundan eylemine uyan As. C. K. nun 63/1-A maddesi
(üç ay içinde kendiliğinden gelenler cümlesi ) gereğince cezalandırılmasına
karar verilmesi talebi ile yargılamasının yapılması için dava dosyasının suçun
işlendiği yer (askerlik şubesine müracaatla ifade vererek temadinin kesildiği)
itibariyle yetkili ve görevli Mersin-Tarsus Sulh Ceza Mahkemesine
Gönderilmesine,
Talebe uygun
ve bir hafta içerisinde Askeri Yargıtay'da temyizi kabil olmak üzere karar
verildi. Verilen karar duruşma hakimi Hakim Atğm. Halil Naci Kılıçarslan'ın
katılımı ile iddia makamında Askeri Savcı Hakim Bnb. Veli Bayram ve Sivil Memur Fevzi Bakmaz'ın
hazır oldukları halde sanığın yokluğunda alenen okunarak usulen açıklandı.
Sanığa
Anayasa'nın 40/2. maddesi gereğince 353 sayılı Kanunun 197. ve 209.
maddelerindeki temyiz müracaat usulü ve süresi anlatılamadı.
Yukarıda
yazılı sanığın gıyabında verilen karar sanığın adresinde bulunamaması nedeniyle
tebliğ işlemi yapılamamış olmakla,
7201 sayılı Tebligat Kanununun 28 nci
ve müteakip maddeleri gereğince ilanen tebliğine , tebliğ
tarihinden itibaren 15 gün içerisinde kararın tebliğ edilmiş sayılacağı ilanen
tebliğ olunur.
6687
—————
Esas No : 2006/2346
Karar No : 2006/1105
Suç : Yoklama Kaçağı Kalmak
Suç Tarihi : 28/2/1998-2/9/1998
Sanık : Halis Aba, İbrahim ve Sadet oğlu, 1977
doğumlu, Ağrı/Ihlamur İlçesi Gültepe Köyü Nüfusuna
kayıtlı, Halen Hatay/Yayladağı 3. Hd. Tb. 11. Hd. Bl.
K. lığı emrinde görevli P. Er iken terhisli
Yakarıda
suçu, suç tarihi ve açık kimliği yazılı sanık hakkında 3/11/2006
günü yapılan duruşması sonucunda
Sanık Halis
Aba'nın 28/2/1998-2/9/1998 tarihleri arasında bakaya
kalmak suçunu işlediğinden bahisle As. C. K. nun
63/1-A maddesinin (üç aydan sonra gelenler) cümlesi gereğince cezalandırılması
talebi ile açılan kamu davasında her ne kadar yargılamaya Askeri Mahkememizce
başlanmış ise de suç tarihinde sivil şahıs statüsünde bulunan sanık hakkında
yargılama görevi 353 sayılı Kanununda 5/10/2006 tarihinde yürürlüğe giren
29/6/2006 gün ve 5530 sayılı kanun ile yapılan değişiklik sonucu yargılama
görevi adliye mahkemelerine verilmiş bulunduğundan 353 sayılı kanunun 4 ve 5.
maddeleri gereğince Askeri Mahkememizin Görevsizliğine, Kararın kesinleşmesine
müteakip sanığın müsnet suçtan yargılanması, takdir
ve ifası için dava dosyasının 5235 sayılı kanunun 10 ve 14.
maddeleri gereğince yetkili ve görevli Ağır Sulh Ceza Mahkemesine
Gönderilmesine,
Talebe uygun ve bir hafta içerisinde Askeri Yargıtay'da
temyizi kabil olmak üzere karar verildi. Verilen karar duruşma hakimi Hakim Kd. Yzb. Murat Kaderoğlu'nun katılımı
ile iddia makamında Askeri Savcı Hakim Bnb. Veli Bayram ve Sivil Memur Mehmet Öztürk
hazır oldukları halde sanığın yokluğunda alenen okunarak usulen açıklandı.
Sanığa hakkındaki hükmü 7 gün içerisinde tutanak katibine
veya halen bir askeri birlikte görev yapıyor ise birlik komutanlığına veya
halen tutuklu veya hükümlü olarak cezaevinde bulunuyor ise cezaevi müdürlüğüne
bu hususta tutanak düzenlenmesi için yapacağı bir beyan veya askeri mahkememize
veya başka bir mahkemeye veya halen askeri bir birlikte görev yapıyor ise
birlik komutanlığına veya halen tutuklu veya hükümlü olarak cezaevinde
bulunuyor ise cezaevi müdürlüğüne vereceği bir dilekçe ile temyiz edebileceği
hususu anlatılamadı.
Sanığa
Anayasa'nın 40/2. maddesi gereğince 353 sayılı Kanunun 197. ve 209.
maddelerindeki temyiz müracaat usulü ve süresi anlatılamadı.
Yakarıda
yazılı sanığın gıyabında verilen karar sanığın adresinde bulunamaması nedeniyle
tebliğ işlemi yapılamamış,olmakla.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 28 nci
ve müteakip maddeleri gereğince ilanen tebliğine, tebliğ tarihinden itibaren 15
gün içerisinde kararın tebliğ edilmiş sayılacağı ilanen tebliğ olunur.
6688
Güney Deniz Saha K. lığı Askeri Mahkemesi Hakimliğinden
:
Esas No : 2007/167
Karar No : 2007/146
Karar Tarihi : 30/4/2007
Suç Tarihi : 8/2/2004-15/2/2004
İzin aşımı suçundan sanık Mehmet ve
Semai oğlu. 1982 D.lu, Hatay İskenderun Hüyük Köyü Nüf.
Kayıtlı. terhisli Er Zeyniddin
Parlar hakkında, As. C. K. 66/1-B, 73, 5237 Sy. TCK.
62. Md. uyarınca sonuç olarak beş ay hapis cezasına mahkumiyetine,
temyiz yolu açık olmak üzere verilen karar, bilinen adreslerinde bulunamaması
nedeniyle tebliğ edilemediğinden 7201 S. K. nun 28 ve
29. maddeleri uyarınca ilanen tebliğ olunur. Aynı Kanunun 31. maddesi uyarınca
İlanın yapıldığı tarihten itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır.
6824
—————
Esas No : 2006/420
Karar No : 2006/864
Karar Tarihi : 7/12/2006
Suç Tarihi : 20/2/2001
Arkadaşının para ve eşyasını çalmak suçundan sanık
Mustafa ve Melihat oğlu, 1980 D.lu,
Zonguldak Merkez Birlik Mah. Nüf. Kayıtlı. TSK'dan ilişiği kesilmiş Uzm. J.Çvş. Tayfun Çinal hakkında, As.
C. K. 132, TCK.59/2, 647 S. K. nun 4. Md. uyarınca
sonuç olarak 700,-YTL. adli para cezasına
mahkumiyetine, temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar,
bilinen adreslerinde bulunamaması nedeniyle tebliğ edilemediğinden 7201 S. K. nun 28 ve 29. maddeleri uyarınca ilanen tebliğ olunur. Aynı
Kanunun 31. maddesi uyarınca ilanın yapıldığı tarihten itibaren 15 gün sonra
tebliğ edilmiş sayılacaktır.
6826
—— • ——
3 ncü Kolordu
Komutanlığı Askeri Mahkemesi KD. Hakimliğinden :
Hasdal/İSTANBUL
Esas No : 2006/50
Karar No : 2006/676
Amire fiilen taarruza teşebbüs etmek, amire mukavemet
etmek, askeri eşyayı kasten tahrip etmek suçlarından sanık Ahmet ve Nuriye
oğlu, 1980 D.lu, Yozgaz/Yerköy-Aydoğan Ky. Nfs.
Kyt. lı Süleyman Yıldız'ın
3. Kor. K. lığı ;Askeri Mahkemesinin 21/9/2006 gün ve
2006/55-676 Esas ve Karar sayılı ilamıyla;Üste mukavemet suçundan dolayı As. C.
K. 90/1 T.C. K. 62/1 Mad. Gereğince iki ay onbeş gün
hapis cezası ile askeri eşyayı kasten tahrip suçundan dolayı sanığın As. CK.
130/1, T. C. K. 62/1, 647 S. K. 4. Mad. Gereğince; 450,-YTL.adli
para cezası ile cezalandırılmasına meydana gelen 17,-YTL tutarındaki hazine
zararının As. C. K. 130/3 Mad. Uyarınca sanıktan tahsile, üste fiilen taarruza
teşebbüs suçundan bereatine karar verilmiş olup,
sanık tüm aramalara rağmen adresinde bulunamadığı gibi adresi de tespit
olunamadığından 7201 sayılı Kanunun 28-29 maddeleri
uyarınca ilanen tebliğ olunur.
7228
—————
Esas No : 2005/848
Karar No : 2006/114
Bakaya suçundan sanık Aydın ve Hatice oğlu, 1980 D. lu, Samsun/Alaçam Kışlakonak Mah.
Nfs. Kyt. lı Resul Yılmaz'ın 3. Kor. K.lığı. Askeri Mahkemesinin 27/3/2006 gün ve 2006/114-Müt Esas
ve Karar sayılı ilamıyla.
Bakaya suçundan dolayı sanık hakkında verilen üç ay on
gün hapis cezasının para cezasına çevrilirken beher günü 11,-YTL hesap
edilerek, sanığın bakaya suçundan (1100) bin yüz yeni Türk lirası adli para
cezası ile mahkumiyetine şeklinde düzeltilmesine,
647 sayılı kanunun 5. maddesi uyarınca sanığın
cezasının iki yıl içerisinde üçer aylık sekiz eşit taksitle sanıktan
alınmasına,
Taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri
kalan miktarın tamamının tahsiline, karar verilmiş olup, sanık tüm aramalara
rağmen adressinde bulunamadığı gibi adresi de tespit olunamadığından 7201
sayılı Kanunun 28-29 maddeleri uyarınca ilanen tebliğ
olunur.
7229