|
Yargıtay Kararı Yargıtay Başkanlığından: Yargıtay Başkanlar
Kurulu Kararı Sayı
: 2005/1 Karar Günü : 31/01/2005 2797 sayılı Yargıtay
Kanunu’nun 17/1-b ve İç Yönetmeliğin 32. maddelerinde öngörülen hükümler
gözetilerek "dairelerden birisine yıl içinde gelen işlerin olağan bir
çalışma ile karşılanamayacak oranda artmış ve dolayısıyla daireler arasında
iş bakımından bir dengesizlik meydana gelmiş olup olmadığı; gelmiş ise, ne
gibi önlemler alınması gerektiği" konusu görüşülüp karara bağlamak üzere
Yargıtay Başkanlar Kurulu 31.01.2005 Pazartesi günü saat 09.30’da Başkanlar
Kurulu salonunda Birinci Başkan Osman Arslan’ın Başkanlığında toplandı. A) 01.01.2004 -
31.12.2004 tarihleri arasında; 1 – Hukuk Genel
Kuruluna 779 iş geldiği ve bir önceki yıldan aktarılmadığından toplam 779
dosyadan yıl içinde 754’ünün karara bağlandığı ve 2005 yılına 25 iş
aktarıldığı; 2 – Ceza Genel Kuruluna 224 iş geldiği ve bir önceki yıldan
aktarılanla birlikte toplam 251 dosyadan yıl içinde 232’sinin karara
bağlandığı ve 2005 yılına 19 iş aktarıldığı; B) 01.01.2004 -
31.12.2004 tarihleri arasında; Birinci Hukuk
Dairesine, 15009; İkinci Hukuk Dairesine, 17157; Üçüncü Hukuk Dairesine,
15263; Dördüncü Hukuk Dairesine, 16974; Beşinci Hukuk Dairesine, 13305;
Altıncı Hukuk Dairesine, 11241; Yedinci Hukuk Dairesine, 4481; Sekizinci
Hukuk Dairesine, 9192; Dokuzuncu Hukuk Dairesine, 34038; Onuncu Hukuk
Dairesine, 13489; Onbirinci Hukuk Dairesine, 15369;
Onikinci Hukuk Dairesine, 26361; Onüçüncü Hukuk Dairesine, 18900; Ondördüncü
Hukuk Dairesine, 9960; Onbeşinci Hukuk Dairesine,
7776; Onaltıncı Hukuk Dairesine, 14658; Onyedinci Hukuk Dairesine, 14842; Onsekizinci
Hukuk Dairesine, 10978; Ondokuzuncu Hukuk
Dairesine, 13513; Yirminci Hukuk Dairesine, 14614; Yirmibirinci
Hukuk Dairesine, 13491 iş geldiği, bu dairelerce sırasıyla;
"15003", "16154", "14840", "15153",
"13290", "9951", "4913", "9221",
"30100", "12822", "13074", "27547",
"19327", "9345", "6926", "14794",
"14664", "10313", "13528", "14087",
"12453" iş çıkarıldığı ve 2005 yılına yine sırasıyla;
"619", "2077", "591", "5964",
"1838", "1422", "201", "610",
"9279", "2689", "8596", "2558",
"4477", "1917", "3050", "2273",
"2116", "1630", "4890", "3780",
"2975" iş aktarıldığı; C) 01.01.2004-
31.12.2004 tarihleri arasında; Birinci Ceza Dairesine,
5371; İkinci Ceza Dairesine, 24439; Üçüncü Ceza Dairesine, 23396; Dördüncü
Ceza Dairesine, 19388; Beşinci Ceza Dairesine, 10527; Altıncı Ceza Dairesine,
11164; Yedinci Ceza Dairesine, 39800; Sekizinci Ceza Dairesine, 11700;
Dokuzuncu Ceza Dairesine, 10496; Onuncu Ceza Dairesine, 26707; Onbirinci Ceza
Dairesine, 11633 iş geldiği, bu
dairelerce sırasıyla; "4463", "25479", "13866",
"12952", "8358", "15529", "16456",
"10264", "7899", "13533", "10241" iş
çıkarıldığı ve 2005 yılına yine sırasıyla; "3078",
"29688", "16494", "29636", "6922",
"18967", "35522", "16668", "3005",
"15294", "13308" iş aktarıldığı anlaşıldı. Gereği görüşüldü: I – Hukuk Dairelerine gelen, çıkan ve elde bulunan işlerin nicelik
ve nitelikleri gözetilerek; 1 – Temyiz incelemesi Dokuzuncu Hukuk Dairesince yapılmakta olan, a) İş kazaları ve meslek hastalığından doğan maddi ve manevi
tazminat davalarından kaynaklanan işveren ve işçi arasındaki rucü davaları ile, b) İş kazaları
ile meslek hastalığından dolayı istenilen maddi ve
manevi tazminat taleplerinin yanında işçilik alacaklarına ilişkin davaların, Temyiz incelemelerinin
01.02.2005 tarihinden geçerli olmak üzere Yirmibirinci
Hukuk Dairesince yapılmasına, 2 – Temyiz incelemesi Dokuzuncu Hukuk Dairesince yapılmakta olan; a) 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu’nun öngördüğü prim ve
ödemesi ile buna ilişkin işveren aleyhine açılan tazminat davaları ile, b) 4857 sayılı İş Kanunu 65. maddesinde yer alan kısa çalışma
ödeneği ve primleri ile anılan kanunun 33. maddesi uyarınca hükme bağlanan
ücret garanti fonu primleri ile ilgili uyuşmazlıklara ilişkin davaların, Temyiz incelemesinin
01.02.2005 tarihinden geçerli olmak üzere Onuncu Hukuk Dairesince
yapılmasına, 3 – Temyiz incelemesi Onikinci Hukuk
Dairesince yapılmakta olan kira alacağı nedeniyle başlatılan takipler üzerine
icra mahkemelerince verilen itirazın kaldırılması kararlarının temyiz
incelemesinin 01.02.2005 tarihinden geçerli olmak üzere Altıncı Hukuk
Dairesince yapılmasına, 4 – Temyiz incelemesi Onbeşinci Hukuk
Dairesince yapılmakta olan okutma, eğitim ve öğretim giderleri adı altında
nitelendirilen ve yasadan veya sözleşmeden (taahhütnameden) doğan ve mecburi
hizmet yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle yükümlü veya kefilleri
hakkında açılan tazminat davaları ile bu kişilerin borçlu olmadıklarının
tesbiti amacıyla açtıkları davaların temyiz incelemesinin 01.02.2005
tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Onsekizinci
Hukuk Dairesince yapılmasına, II – Ceza Dairelerine gelen, çıkan ve
elde bulunan işlerin nicelik ve nitelikleri gözetilerek 01.02.2005 (günü
dahil) devamı tarihlerde düzenlenen tebliğnameler
esas alınmak suretiyle; 1 – Önceki Başkanlar Kurulu kararları uyarınca temyiz incelemeleri
Yedinci Ceza ve Onuncu Ceza Dairelerince yapılan tüm hırsızlık suçları ile
765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 512. maddesi kapsamındaki suçlara ilişkin
dava dosyalarının temyiz incelemesinin Altıncı Ceza Dairesince yapılmasına, 2 – Önceki Başkanlar Kurulu kararları uyarınca temyiz incelemesi Onbirinci Ceza Dairesince yapılan 213 sayılı Vergi Usul
Kanunu ile 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na aykırı
davranış eylemlerine ilişkin dava dosyalarının temyiz incelemesinin Yedinci
Ceza Dairesince yapılmasına, 3 – Önceki Başkanlar Kurulu Kararı ile temyiz incelemesi Sekizinci
Ceza Dairesine verilen 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 516, 517, 518, 519,
520 ve 521. maddelerine ilişkin nâsı ızrar
suçlarına ait dava dosyalarının temyiz incelemesinin Dokuzuncu Ceza
Dairesince yapılmasına, 4 – Temyiz incelemesi Altıncı Ceza Dairesine ait bulunan her türlü
sahtecilik, hileli iflas, taksirli iflas ve bilişim suçları ile Türk Ceza
Kanunu’nun 521/a. ve 521/b. maddelerinde öngörülen suçlara ilişkin dava dosyalarının temyiz incelemesinin
Onbirinci Ceza Dairesince yapılmasına, 5 – Yargıtay Ceza Dairelerinin görevleriyle ilgili olarak; 1 Nisan
2005 tarihinde yürürlüğe girecek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu uygulamasının
5252 sayılı Kanun’un 3. maddesi gözetilerek değerlendirilmesine, III – Kararın bir örneğinin Yargıtay İç
Yönetmeliğinin 33. maddesi hükmü uyarınca tüm mahkemelere duyurulmak üzere
Adalet Bakanlığına; bilgi için Yargıtay daire başkanlıklarına; Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığına, Yargıtay Kararları Dergisinde yayımlanması için Yayın İşleri Müdürlüğüne;
Barolara ve Avukatlara duyurulmasını sağlamak üzere Türkiye Barolar Birliği
Başkanlığına gönderilmesine, Yargıtay Yasasının 58. maddesi hükmü gereğince
ayrıca Resmî Gazetede yayımlanmasına; 31.01.2005 tarihinde I.
maddenin 2. fıkrasının (a) ve (b) bendleri ile 4.
fıkrasında oyçokluğuyla diğer hususlarda oybirliğiyle karar verildi. |