|
BAZI
KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK
YAPILMASINA
DAİR KANUN
Kanun No. 6110 Kabul
Tarihi: 9/2/2011
MADDE 1 – 6/1/1982 tarihli ve 2575 sayılı Danıştay Kanununun 13
üncü maddesinin (1) ve (2) numaralı fıkraları aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“1. Danıştay; ondördü dava,
biri idari daire olmak üzere onbeş daireden
oluşur.
2. Her dairede bir başkan ile yeteri kadar üye bulunur.
Heyetler bir başkan ve dört üyenin katılmasıyla toplanır, salt çoğunluk ile
karar verir. Üye sayısının yeterli olması halinde birden fazla heyet
oluşturulabilir. Bu durumda, oluşturulan diğer heyetlere, heyette yer alan
en kıdemli üye başkanlık eder. Müzakereler gizli yapılır.”
MADDE 2 – 2575 sayılı
Kanunun 17 nci maddesinin (1) ve (3) numaralı
fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“1. İdari Dava Daireleri Kurulu, idari dava dairelerinin
başkanları ile üyelerinden; Vergi Dava Daireleri Kurulu, vergi dava
dairelerinin başkanları ile üyelerinden oluşur.”
“3. Toplantı ve görüşme yeter sayısı İdari Dava
Daireleri Kurulu için otuzbir, Vergi Dava
Daireleri Kurulu için ise onüçtür. İdari dava
daireleri ile vergi dava dairelerinin ilk derece mahkemesi olarak verdikleri
kararların temyiz veya itiraz yoluyla incelenmesinde ve iki dava dairesinin
birlikte yapacağı toplantıda verilen kararların incelenmesinde, bu
dairelerde karara katılmış olanlar idari ve vergi dava daireleri
kurullarında bulunamazlar.”
MADDE 3 – 2575
sayılı Kanunun 26 ncı maddesinin birinci fıkrası
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“İdari uyuşmazlıklar ve davalar; İkinci, Üçüncü,
Dördüncü, Beşinci, Altıncı, Yedinci, Sekizinci, Dokuzuncu, Onuncu, Onbirinci, Onikinci, Onüçüncü, Ondördüncü ve Onbeşinci daireler ile idari ve vergi dava daireleri
kurullarında incelenir ve karara bağlanır.”
MADDE 4 – 2575
sayılı Kanunun 27 nci maddesi başlığı ile
birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Dava dairelerinin görevleri
MADDE 27 – Dava dairelerinden Üçüncü, Dördüncü, Yedinci
ve Dokuzuncu daireler vergi dava dairesi; diğer dava daireleri ise idari
dava dairesi olarak görev yapar.
İdari dava daireleri ile vergi dava daireleri kendi
aralarında işbölümü esasına göre çalışır. Özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı
takdirde, dava daireleri arasındaki işbölümü karar tasarısı aşağıdaki
esaslar uyarınca, Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanır. Hazırlanan
işbölümü karar tasarısı, toplantı tarihinden yedi gün önce ilân edilmek
kaydıyla Genel Kurulun onayına sunulur. Genel Kurul, işbölümü karar
tasarısını aynen onaylayabileceği gibi üye tam sayısının en az üçte birinin
teklifi üzerine değiştirerek de onaylayabilir.
1. İptal davaları ve idari sözleşmelerden doğan davalar
yönünden, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde uyuşmazlığın
kaynaklandığı mevzuat esas alınır.
2. Tam yargı davaları yönünden işbölümü;
a) Zarara neden olan idari işlemden doğan uyuşmazlığı
çözmekle görevli daireye göre,
b) Zarar idari eylemden kaynaklanmışsa hizmetin
niteliğine göre,
belirlenir.
3. Vergi, resim, harç ve benzeri malî yükümlere ilişkin
davalarda vergi dava daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde
uyuşmazlığın kaynaklandığı mevzuat esas alınır.
4. Temyiz incelemesi yapmakla görevli daire, aynı konuda
ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülecek
davalara bakmak ve olağanüstü kanun yolları incelemelerini de yapmakla
görevlidir.
5. İdare mahkemeleri arasında görev ve yetkiye ilişkin
uyuşmazlıklarda ve bağlantılı davalarda merci tayini, uyuşmazlığın esasını
çözümlemekle görevli idari dava dairesince yapılır.
6. Vergi mahkemeleri arasında görev ve yetkiye ilişkin
uyuşmazlıklarda ve bağlantılı davalarda merci tayini, uyuşmazlığın esasını
çözümlemekle görevli vergi dava dairesince yapılır.
7. İşbölümünde idari ve vergi dava dairelerinden
herhangi birinin görevinde olduğu belirlenmemiş davalara bakmak üzere birer
idari ve vergi dava dairesi görevlendirilir.
8. İşbölümünde aynı mevzuattan kaynaklanan
uyuşmazlıkların birden fazla dairede çözümlenmesi konusunda farklı esaslar
belirlenebilir.
Dairelerden birinin yıl içinde gelen işleri normal
çalışma ile karşılanamayacak oranda artmış ve daireler arasında iş
bakımından bir dengesizlik meydana gelmiş ise takvim yılı başında ikinci
fıkrada belirlenen usule göre bir kısım işler başka daireye verilebilir.
Bu madde uyarınca alınan kararlar Resmî Gazetede
yayımlanır ve yayımı izleyen ay başından itibaren
uygulanır.”
MADDE 5 – 14/4/1982 tarihli ve
2659 sayılı Adlî Tıp Kurumu Kanununun 4 üncü maddesi aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“MADDE 4 – Adlî Tıp Kurumu Başkanlığı, adlî tıp uzmanı
bir Başkan ve en az ikisi adlî tıp uzmanı olmak üzere beş başkan yardımcısı
ile hizmetin gerektirdiği yönetmelikte belirtilen birim ve müdürlüklerden
oluşur.”
MADDE 6 – 2659 sayılı
Kanunun 30 uncu maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan
“personele;” ibaresinden sonra gelmek üzere “unvanı, görevi,” ibareleri
eklenmiş ve aynı maddenin ikinci ve dördüncü fıkraları aşağıdaki şekilde
değiştirilmiştir.
“Yapılacak ödeme, ilgili personelin bir ayda alacağı
aylık (ek gösterge dâhil), yan ödeme ve her türlü tazminat (makam, temsil
ve görev tazminatı hariç) toplamının;
a) Adlî Tıp Kurumu Başkanı için % 700’ünü,
b) Başkan yardımcıları için % 650’sini,
c) İhtisas kurulu başkanları
için % 625’ini,
d) İhtisas kurulu üyeleri ile
grup başkanları için % 600’ünü,
e) İhtisas dairesi başkanları, uzman tabip, tıpta
uzmanlık mevzuatı hükümlerine göre uzman olanlar ile uzman diş tabipleri
için % 550’sini,
f) Asistan tabip, pratisyen tabip ve diş tabipleri için
% 500’ünü,
g) Alanında doktora derecesi almış olan mühendis,
psikolog, biyolog, kimyager, fizikçi, pedagog, raportör,
eczacı, antropolog, astronom ve sosyal hizmet uzmanları ile diğer uzman
personel için % 250’sini,
h) Mühendis, psikolog, biyolog, kimyager, fizikçi,
pedagog, raportör, eczacı, antropolog, astronom ve
sosyal hizmet uzmanları için % 225’ini,
i) Hizmetin niteliği itibarıyla görevin zorluk ve risk
derecesi yüksek olduğu Başkanlar Kurulu kararı ile belirlenen personel ile
otopsi görevlileri için % 200’ünü,
j) Diğer personel için % 150’sini,
geçemez.”
“İkinci görevli olarak çalışanlara, ikinci görev aylığı
ödenmeksizin kadrolarının bulunduğu kurumlardaki döner sermaye
işletmelerinden yapılan ödemenin yanı sıra, çalıştıkları gün esas alınmak
suretiyle Adlî Tıp Kurumu döner sermayesinden ek ödeme yapılır. Ancak her
iki kurum döner sermayesinden yapılacak ödeme, toplamda, kadrolarının
bulunduğu kurumun döner sermaye tavan oranlarını geçemez.”
MADDE 7 – 4/2/1983 tarihli ve
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 5 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“MADDE 5 – Yargıtayda yirmiüç hukuk, onbeş ceza
dairesi ve her dairede bir daire başkanı ile yeteri kadar üye bulunur.”
MADDE 8 – 2797 sayılı
Kanunun 14 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“MADDE 14 – Hukuk daireleri ile ceza daireleri kendi
aralarında işbölümü esasına göre çalışır. Özel kanunlarda başkaca hüküm
bulunmadığı takdirde, dairelerin arasındaki işbölümü karar tasarısı
aşağıdaki esaslar uyarınca, Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanır.
Hazırlanan işbölümü karar tasarısı, toplantı tarihinden yedi gün önce ilân
edilmek kaydıyla Büyük Genel Kurulun onayına sunulur. Büyük Genel Kurul,
işbölümü karar tasarısını aynen onaylayabileceği gibi üye tam sayısının en
az üçte birinin teklifi üzerine değiştirerek de onaylayabilir. Bu iş için
toplanan Yargıtay Büyük Genel Kuruluna Birinci Başkan, birinci
başkanvekilleri, daire başkanları, üyeler ile Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcısı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıvekili
katılabilir. Toplantı yeter sayısı üye tam sayısının salt çoğunluğu, karar
yeter sayısı ise katılanların salt çoğunluğudur. Oylarda eşitlik hâlinde
Başkanın bulunduğu taraf çoğunluğu sağlamış sayılır.
Hukuk dairelerinde:
a) Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde
mahkeme kararındaki nitelendirme esas alınır.
b) Bir davadaki uyuşmazlık konusu, taraflar arasındaki
hukukî ilişkinin aslına değil de bu ilişkiden doğan diğer isteklerle ilgili
ise temyiz incelemesi asıl hukukî ilişkiye ait hüküm ve kararları
incelemekle görevli dairece yapılır.
c) Bir davada birden fazla hukuk dairesinin görevine
giren uyuşmazlık söz konusu ise temyiz incelemesi uyuşmazlığı doğuran asıl
hukukî ilişkiye ait hüküm ve kararları inceleyen dairece yapılır.
d) Bir davada uyuşmazlık konusu hukukî ilişki birden
fazla dairenin görev alanına giren karma sözleşmeye yahut birden ziyade
sözleşme türüne ayrı ayrı dayanıyorsa temyiz
incelemesi bunlardan 22/4/1926 tarihli ve 818
sayılı Borçlar Kanunundaki özel sözleşme türüne ilişkin davalara ait hüküm
ve kararları incelemekle görevli dairece yapılır.
e) Bir sözleşme ile ilgili alacak ve tazminat
davalarının temyiz incelemesini yapmakla görevli daire, bu sözleşme türüne
ilişkin tespit davalarının temyiz incelemesini de yapmakla görevlidir.
f) Bir dava dosyasının incelenerek eksikliklerinin
giderilmesinden sonra geri çevrilmesi için mahalline gönderilmesi veya
duruşmasının olması o dosyanın görevli daireye gönderilmesine engel teşkil
etmez.
g) Özel kanunlardan doğan ve ayın davası açılması imkânı
bulunmayan durumlarda açılan tazminat davaları ile 18/6/1927
tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 186 ncı maddesi hükmünden yararlanılmak suretiyle tazminata
dönüştürülen davalara ilişkin olarak verilen hüküm ve kararların temyiz
incelemesi ayın uyuşmazlığını inceleyecek dairece yapılır.
h) İşbölümünde hukuk dairelerinden herhangi birinin
görevinde olduğu belirlenmemiş davalara bakmak üzere bir daire
görevlendirilir.
Ceza dairelerinde:
a) Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava
açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin
uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.
b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını
incelemeye yetkili olan daire görevlidir.
c) Temyiz davasına bakmakla görevli olan daire, Yargıtayın ilk derece mahkemesi olarak bakmakla görevli
olduğu davalar ile olağanüstü kanun yollarına ilişkin davalara bakmakla da
görevlidir.
d) Hüküm veren dairenin, Ceza Genel Kurulu kararına
uymayarak kendi kararında direnmesi hâlinde Ceza Genel Kurulunca verilecek
ikinci karar kesin olup, ilgili dairece uyulması zorunludur.
e) İşbölümünde ceza dairelerinden herhangi birinin
görevinde olduğu belirlenmemiş davalara bakmak üzere bir daire
görevlendirilir.
Dairelerden birinin yıl içinde gelen işleri normal
çalışma ile karşılanamayacak oranda artmış ve daireler arasında iş
bakımından bir dengesizlik meydana gelmiş ise takvim yılı başında birinci
fıkrada belirlenen usule göre bir kısım işler başka daireye verilebilir.
Bu madde uyarınca alınan kararlar Resmî Gazetede
yayımlanır ve yayımı izleyen ay başından itibaren
uygulanır.”
MADDE 9 – 2797 sayılı
Kanunun 40 ıncı maddesinin birinci fıkrası
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Daireler heyet hâlinde çalışır, heyet bir başkan ve
dört üyenin katılmasıyla toplanır. Üye sayısının yeterli olması halinde
birden fazla heyet oluşturulabilir. Bu durumda, oluşturulan diğer
heyetlere, heyette yer alan en kıdemli üye başkanlık eder. Heyetler işi
müzakere eder ve salt çoğunlukla karar verirler. Müzakereler gizli cereyan
eder.”
MADDE 10 – 2797 sayılı
Kanuna 53 üncü maddeden sonra gelmek üzere aşağıdaki 53/A maddesi eklenmiştir.
“Bilgi İşlem Merkezi Müdürlüğü ve görevleri
MADDE 53/A – Bilgi İşlem Merkezi, Yargıtay Birinci
Başkanlığına bağlı olarak görev yapar ve bir müdür yönetiminde yeteri kadar
şef, mühendis, programcı, çözümleyici, bilgisayar işletmeni, veri hazırlama
ve kontrol işletmeni ile teknisyenden oluşur.
Bilgi İşlem Merkezi Müdürlüğünün görevleri şunlardır:
a) Yargıtay Başkanlığında bilgi işlem sistemini ilk
derece ve bölge adliye mahkemeleri bilişim sistemiyle koordineli olarak
kurmak, işletmek, bakım ve onarımlarını yapmak veya yaptırmak, bilgi işlem
sistemleri ile ilgili teknolojileri ve gelişmeleri takip ederek ihtiyaçlara
göre gerekli güncellemeleri yapmak, Yargıtay Başkanlığının ihtiyaçlarına
göre projeler üreterek yazılım geliştirmek ve güncellemek.
b) Gerektiğinde, diğer kamu kurum ve kuruluşlarının
geliştirmiş olduğu yazılımlarla uyumunu sağlamak, uluslararası kapsamda,
sistemler arası çevrim içi ve çevrim dışı veri akışını ve koordinasyonu
sağlamak, bilişim teknolojileri ile ilgili ulusal ve uluslararası
faaliyetlerde Yargıtay Birinci Başkanlığınca verilen görevleri yerine getirmek.
c) Yargıtayın faaliyet alanına
ilişkin olarak hazırlanan karar, mevzuat, genelge, görüş, metin ve
belgelerin, Türkiye’nin üyesi olduğu ve yargı yetkisi tanınan uluslararası
mahkeme kararlarının, kullanıcıların hizmetine sunulması için gerekli desteği
sağlamak.
d) Yargıtay Başkanlığı bilgi sistemlerinde güvenlik
politikalarının usul ve esaslarının belirlenmesi, uygulanması ve
güncellenerek denetlenmesini sağlamak.
e) Bilgisayar ve bilgi sistemlerinin kullanılmasında
Yargıtay Başkanlığınca çıkartılacak esasları hazırlamak, Yargıtayın tüm birimlerinde görev yapan bilgisayar
kullanıcılarının talepleri de dikkate alınarak gerekli eğitimlerini
sağlamak.
f) Yargıtay Başkanlığı tarafından verilen benzeri
görevleri yapmak.”
MADDE 11 – Bu Kanuna
ekli (1) sayılı listede yer alan kadrolar ihdas edilerek 13/12/1983
tarihli ve 190 sayılı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde
Kararnamenin eki (I) sayılı cetvelin, (2) sayılı listede yer alan kadrolar
ise ihdas edilerek (II) sayılı cetvelin Danıştay Başkanlığına ait bölümüne,
ekli (3) sayılı listede yer alan kadrolar ihdas edilerek Genel Kadro ve
Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin eki (I) sayılı cetvelin, (4)
sayılı listede yer alan kadrolar ise ihdas edilerek (II) sayılı cetvelin
Yargıtay Başkanlığına ait bölümüne, (5) sayılı listede yer alan kadro ise
ihdas edilerek Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin
eki (I) sayılı cetvelin Adlî Tıp Kurumuna ait bölümüne eklenmiştir.
MADDE 12 – 24/2/1983 tarihli ve
2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununa 93 üncü maddeden sonra gelmek
üzere aşağıdaki 93/A maddesi eklenmiştir.
“Tazminat davaları:
MADDE 93/A – Hâkim ve savcıların bir soruşturma,
kovuşturma veya davayla ilgili olarak yaptıkları işlem, yürüttükleri
faaliyet veya verdikleri her türlü kararlar nedeniyle:
a) Ancak Devlet aleyhine tazminat davası açılabilir.
b) Kişisel kusur, haksız fiil veya diğer sorumluluk
sebeplerine dayanılarak da olsa hâkim veya savcı aleyhine tazminat davası
açılamaz.
Devlet aleyhine açılacak tazminat davası ancak dava
konusu işlem, faaliyet veya kararın dayanağı olan;
a) Soruşturma sonucunda verilen kovuşturmaya yer
olmadığına dair kararın veya kamu davası açılmış ise kovuşturma sonucunda
verilen hükmün,
b) Dava sonunda verilen hükmün,
kesinleştiği tarihten
itibaren bir yıl içinde açılabilir.
Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın veya hükmün
kesinleşmesinden önce, hâkim veya savcının söz konusu işlem, faaliyet veya
kararıyla ilgili olarak görevinin gereklerine aykırı hareket etmek
suretiyle görevini kötüye kullanmaktan mahkûmiyeti hâlinde ise tazminat
davası bu hükmün kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde açılabilir.
Devlet, ödediği tazminattan dolayı, tazminat davasına
konu işlem, faaliyet veya kararla ilgili olarak görevinin gereklerine
aykırı hareket etmek suretiyle görevini kötüye kullanan hâkim veya savcıya rücu eder.
Kanun yoluna başvurulması için miktar veya değere
ilişkin olarak öngörülen sınırlamalar, hâkim ve savcıların işlem, faaliyet
veya kararlarına dayanılarak açılan her türlü tazminat ve rücu davalarında uygulanmaz.
Hâkim ve savcıların bir soruşturma, kovuşturma veya
davayla ilgili olarak yaptıkları işlem, yürüttükleri faaliyet veya
verdikleri her türlü kararlar nedeniyle Devlet aleyhine açılacak tazminat
davaları ile rücu davalarında bu madde hükümleri;
bu maddede hüküm bulunmayan hâllerde ise ilgisine göre Hukuk Usulü
Muhakemeleri Kanunu ile Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri uygulanır.
Bu madde hükümleri;
a) Yüksek mahkemelerin başkanları, başkanvekilleri, daire
başkanları ve üyeleri ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Danıştay
Başsavcısı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıvekilinin
bir soruşturma, kovuşturma veya davayla ilgili olarak yaptıkları işlem,
yürüttükleri faaliyet veya verdikleri her türlü kararlar,
b) Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu müfettişleri ile
adalet müfettişlerinin, yetkilerini kullanırken yaptıkları işlem,
yürüttükleri faaliyet veya verdikleri her türlü kararlar,
nedeniyle açılacak
tazminat davaları hakkında da uygulanır.”
MADDE 13 – 26/9/2004 tarihli ve
5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin
Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin ikinci
fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve üçüncü fıkrası yürürlükten
kaldırılmıştır.
“Sulh hukuk, asliye hukuk ve asliye ticaret mahkemeleri
tek hâkimlidir.”
MADDE 14 – (1) a) 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü
Muhakemeleri Kanununun 573 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci
cümlesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Hâkimlerin yargılama faaliyetlerinden dolayı aşağıdaki
sebeplere dayanılarak Devlet aleyhine tazminat davası açılabilir:”
b) 2797 sayılı Kanunun 31 inci maddesinin üçüncü
fıkrasında yer alan “en az üçte ikisinin” ibaresi “salt çoğunluğunun”
şeklinde değiştirilmiştir.
(2) a) 1086 sayılı Kanunun 575 ve 576 ncı maddeleri,
b) 2575 sayılı Danıştay Kanununun 8 inci maddesinin (3)
numaralı fıkrasında yer alan “, yukarıda sayılan görevlerde toplam olarak
en az üç yıl” ibaresi, 10 uncu maddesinin (8) numaralı fıkrası, 26/A, 28,
29, 30, 31, 32, 33, 34, 34/A, 34/B, 34/C ve 37 nci
maddeleri,
c) 2797 sayılı Kanunun 17 nci
maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve 33 üncü maddesinin birinci
fıkrası,
ç) 5235 sayılı Kanunun 33 üncü maddesinin birinci
fıkrasının (2) numaralı bendi ve 36 ncı
maddesinin birinci fıkrasının (2) numaralı bendi,
yürürlükten
kaldırılmıştır.
GEÇİCİ
MADDE 1 – (1) Danıştay Başkanlık Kurulu ile Yargıtay Başkanlar
Kurulu, bu Kanunla ihdas edilen üye kadrolarına seçim yapılmasından ve
dairelerde çalışacak üyelerin belirlenmesinden itibaren bir ay içinde
toplanarak daireler arasındaki işbölümüne ilişkin karar tasarısını
hazırlar, Danıştayda Genel Kurulun ve Yargıtayda Büyük Genel Kurulun onayına sunar. Danıştayda Genel Kurulun, Yargıtayda
Büyük Genel Kurulun işbölümünün onaylanmasına ilişkin kararları Resmî
Gazetede yayımlanıp yürürlüğe girinceye kadar bu Kanunla yapılan
değişiklikten önceki işbölümüne ilişkin hükümler uygulanmaya devam olunur.
(2) Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da
dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye
gönderilir.
(3) Bu Kanunla Yargıtayda
ihdas edilen üye kadrolarına seçim yapılmasından itibaren onbeş gün içinde Birinci Başkanlık Kurulu yeniden
belirlenir. Üyelerin hangi dairelerde görev yapacağını, dairelerin iş
durumunu ve ihtiyaçlarını göz önünde tutarak, oluşturulan yeni Başkanlık
Kurulu belirler.
GEÇİCİ
MADDE 2 – (1) 12/1/2011 tarihli ve 6100
sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu yürürlüğe girinceye kadar, Hukuk Usulü
Muhakemeleri Kanununun 573 üncü maddesindeki sebeplere dayanılarak açılacak
tazminat ve rücu davalarında;
a) Hâkimlerin bir
soruşturma, kovuşturma veya davayla ilgili olarak yaptıkları işlem,
yürüttükleri faaliyet veya verdikleri her türlü kararlar nedeniyle Devlet
aleyhine açılan tazminat davası, Yargıtay ilgili hukuk dairesinde; Yargıtay
Başkan ve üyeleri ile kanunen onlarla aynı konumda olanların fiil ve
kararlarından dolayı Yargıtay Hukuk Genel Kurulunda açılır ve ilk derece
mahkemesi sıfatıyla görülür. Yargıtay ilgili hukuk dairesinin tazminat
davası sonucunda vermiş olduğu kararlara ilişkin temyiz incelemesi Yargıtay
Hukuk Genel Kurulunca; bu Kurulun ilk derece mahkemesi sıfatıyla tazminat
davası sonucunda vermiş olduğu kararlara ilişkin temyiz incelemesi ise
Yargıtay Büyük Genel Kurulunca yapılır.
b) Devletin sorumlu hâkime karşı açacağı rücu davası, tazminat davasını karara bağlamış olan
mahkemede görülür.
c) Bu davalar ilgili hâkime resen ihbar edilir.
(2) Hâkimler ve Savcılar Kanununa bu Kanunla eklenen
93/A maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun bu Kanunla değiştirilen
573 üncü maddesi hükümleri bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihte;
a) Görülmekte olan davalar,
b) Kesinleşmemiş hükümler,
c) Miktar veya değeri itibarıyla temyiz veya karar
düzeltme yoluna gidilemediği için kesinleşen hükümler,
bakımından da
uygulanır ve davaya Devlet aleyhine devam olunur.
(3) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen
ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz veya karar düzeltme yoluna
başvurulamayan hükümler için, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten
itibaren iki hafta içinde temyiz veya karar düzeltme yoluna başvurulabilir.
Bu fıkra uyarınca yapılan kanun yolu başvuruları üzerine verilen kararlar,
tahsil edilmiş tazminat bedelinin geri istenmesi hakkını doğurmaz.
(4) Görevli mahkemede Devlet aleyhine devam olunacak
davada, temyiz ve karar düzeltme incelemesinde ilk olarak Hâkimler ve
Savcılar Kanununun 93/A maddesinde öngörülen dava şartlarının mevcut olup
olmadığına bakılır.
GEÇİCİ
MADDE 3 – (1) Bu Kanunla, 5235 sayılı Kanunun 5 inci maddesinde
yapılan değişikliğin yürürlüğe girmesinden itibaren altı ay içinde Hâkimler
ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından yetkilendirme veya tayin işlemleri
yapılır ve bu mahkemelerin tek hâkimli olarak çalışmaya başlayacakları
tarih belirlenerek Resmî Gazetede ilân edilir. Bu mahkemeler, Hâkimler ve
Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenen ve ilân edilen tarihe kadar
heyet hâlinde çalışmaya devam eder.
MADDE 15 – Bu Kanun
yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 16 – Bu Kanun hükümlerini
Bakanlar Kurulu yürütür.
13/2/2011
(1) SAYILI
LİSTE
KURUMU : DANIŞTAY BAŞKANLIĞI
TEŞKİLATI : MERKEZ
İHDAS
EDİLEN KADROLARIN
Sınıfı Unvanı Derecesi Adedi Toplam
GİH Yazı İşleri Müdürü 3 1 1
GİH Yazı İşleri Müdürü 5 1 1
GİH Şef 6 8 8
GİH Zabıt Kâtibi 12 18 18
GİH Şoför 12 3 3
YH Hizmetli 13 18 18
TOPLAM 49 49
(2) SAYILI
LİSTE
KURUMU : DANIŞTAY BAŞKANLIĞI
TEŞKİLATI : MERKEZ
İHDAS EDİLEN KADROLARIN
(MESLEK MENSUPLARI)
Unvanı Derecesi Adedi Toplam
Daire Başkanı 1 2 2
Üye 1 59 59
Savcı 5 20 20
Tetkik Hâkimi 5 30 30
Tetkik Hâkimi 6 30 30
TOPLAM 141 141
(3) SAYILI
LİSTE
KURUMU : YARGITAY BAŞKANLIĞI
TEŞKİLATI : MERKEZ
İHDAS
EDİLEN KADROLARIN
Sınıfı Unvanı Derecesi Adedi Toplam
GİH Yazı İşleri Müdürü 1 3 3
GİH Yazı İşleri Müdürü 2 3 3
GİH Şef 4 14 14
GİH Programcı 2 3 3
GİH Programcı 6 3 3
GİH Programcı 7 3 3
GİH Programcı 8 3 3
GİH Çözümleyici 4 4 4
GİH Çözümleyici 5 3 3
GİH Çözümleyici 6 3 3
GİH Çözümleyici 7 3 3
GİH Çözümleyici 8 2 2
GİH Bilgisayar İşletmeni 6 3 3
GİH Bilgisayar İşletmeni 7 2 2
GİH Bilgisayar İşletmeni 8 1 1
GİH Bilgisayar İşletmeni 9 1 1
GİH Bilgisayar İşletmeni 10 2 2
GİH Zabıt kâtibi 8 20 20
GİH Zabıt kâtibi 9 20 20
GİH Zabıt kâtibi 10 20 20
GİH Zabıt kâtibi 11 20 20
GİH Zabıt kâtibi 12 20 20
GİH Zabıt kâtibi 13 28 28
GİH Sekreter 12 24 24
GİH Sekreter 13 24 24
GİH Sekreter 8 1 1
GİH Koruma ve Güvenlik Görevlisi 10 70 70
GİH Şoför 13 6 6
TH Mühendis 10 10 10
TH Teknisyen 6 1 1
TH Teknisyen 7 1 1
YH Mübaşir 10 6 6
YH Hizmetli 13 50 50
YH Hizmetli 14 50 50
YH Hizmetli 11 3 3
YH Garson 12 16 16
TOPLAM 446 446
(4) SAYILI
LİSTE
KURUMU : YARGITAY BAŞKANLIĞI
TEŞKİLATI : MERKEZ
İHDAS EDİLEN KADROLARIN
(MESLEK MENSUPLARI)
Unvanı Derecesi Adedi Toplam
Daire Başkanı 1 6 6
Üye 1 131 131
TOPLAM 137 137
(5) SAYILI
LİSTE
KURUMU : ADLİ TIP KURUMU
TEŞKİLATI : MERKEZ
İHDAS EDİLEN KADROLARIN
Sınıfı Unvanı Derecesi Adedi Toplam
GİH Başkan Yardımcısı 1 3 3
TOPLAM 3 3
13/2/2011
|