|
Enerji
ve Tabii Kaynaklar Bakanlığından:
RÜZGÂR ENERJİSİNE DAYALI LİSANS
BAŞVURULARININ TEKNİK
DEĞERLENDİRİLMESİ HAKKINDA YÖNETMELİKTE
DEĞİŞİKLİK
YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK
MADDE 1 – 9/11/2008 tarihli ve 27049 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan
Rüzgâr Enerjisine Dayalı Lisans Başvurularının Teknik Değerlendirilmesi
Hakkında Yönetmeliğin 4 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“MADDE 4 – (1) Bu Yönetmelikte geçen;
a)
Bakanlık: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığını,
b)
EİE: Elektrik İşleri Etüt İdaresi Genel Müdürlüğünü,
c)
EPDK: Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunu,
ç)
Güç yoğunluğu: Yer seviyesinden elli metre yükseklikte serbest olarak esen rüzgarın birim kesit alanındaki, bu Yönetmeliğin
Ek-1’indeki yöntem kullanılarak hesaplanan yıllık ortalama gücünü,
d)
Referans türbin: Teknik özellikleri bu Yönetmeliğin Ek-5’inde tanımlanan
türbini,
e)
REPA: EİE İnternet sayfasında yayımlanan Türkiye rüzgar
enerjisi potansiyeli atlasını,
f)
RES: Rüzgar enerjisine dayalı elektrik üretim
santralını,
g)
Santral sahası: Sınır UTM koordinatları; EPDK’ya
yapılan lisans başvurusunda yer alan ve EİE’nin
teknik görüşü ile lisansa dercedilen, üzerinde rüzgar türbinleri ve şalt merkezinin bulunduğu ve EİE’nin resmi internet sayfasında (www.eie.gov.tr) duyurulacak yönteme göre belirlenecek
alanı,
h)
Santral sahası güç yoğunluğu: Başvuru gücünün varsa lisans gücünün (MW)
santral sahası yüzölçümüne (km2) bölünmesi ile elde edilen değeri,
ı)
TEİAŞ: Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketini,
i)
UTM Koordinatı: “Universal Transversal
Mercator” izdüşümünde altı derecelik dilim
esasına göre verilen koordinatı (ED 50 Datum)
ifade eder.”
MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin 6 ncı
maddesinin birinci fıkrası, beşinci fıkrasının (b) bendi ile altıncı
fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“(1)
Türbin koordinatları; lisans almış, uygun bulma kararı alınmış ve uygun
bağlantı görüşü oluşmuş ancak uygun bulma kararı almamış tüzel kişilerin
santral sahası içerisinde bulunan başvuruların teknik değerlendirmesi yapılmaz
ve başvuru EPDK’ya iade edilir.”
“b)
Aynı trafo merkezine bağlanması planlanan başvurular aşağıdaki formüller
ile sıralanır.
OGYi = ∑ GYj
/ n
n: Başvurunun santral sahasındaki türbin koordinatı
sayısı.
GYj: Başvurunun santral sahasındaki her bir türbin
koordinatının bulunduğu yerin bu Yönetmeliğinin Ek-1’indeki yöntem
kullanılarak hesaplanan güç yoğunluğu (W/m2)
OGYi: Başvurunun santral sahasındaki
ortalama güç yoğunluğu (W/m2)
BSPi = 0,8 x Gi
+ 0,2 x SSGYi
Gi: Aynı trafo merkezi için sıralamaya
alınan başvurular arasından en yüksek ortalama güç yoğunluğuna (OGY) göre normalize edilmiş güç yoğunluğu puanı (Her bir
başvuruya ait ortalama güç yoğunluğunun en yüksek ortalama güç yoğunluğuna
bölünmesi ile elde edilen değer).
SSGYi: Aynı trafo merkezi için sıralamaya
alınan başvurular arasından en yüksek santral sahası güç yoğunluğuna göre normalize edilmiş santral sahası güç yoğunluğu puanı (Herbir başvuruya ait ortalama santral sahası güç yoğunluğunun
en yüksek santral sahası güç yoğunluğuna bölünmesi ile elde edilen
değer). En yüksek santral sahası güç
yoğunluğu 1,0 MW/km2 den fazla olması durumunda 1,0 MW/km2 olarak kabul
edilir.
BSPi: Başvurunun sıralama puanı.”
“(6) Aynı trafo merkezine bağlanması
planlanan başvurular; komşusundaki türbinlerin rüzgarını
engelleyebilecek türbin koordinatları bulunmaması ve türbin koordinatları
lisans almış, uygun bulma kararı alınmış ve uygun bağlantı görüşü oluşmuş
ancak uygun bulma kararı almamış tüzel kişilerin santral sahaları
içerisinde yer almaması halinde; bu başvurular, EİE tarafından öncelikle
değerlendirilir. Santral sahası ve bağlanacağı trafo merkezine birden fazla
başvuru bulunmayan başvurular öncelikle değerlendirilerek bildirilir.”
MADDE 3 – Aynı Yönetmeliğin 7 nci
maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“ MADDE 7 – (1) Bu Yönetmeliğin yayımlandığı tarihten sonra EPDK’dan lisans alan tüzel kişiler projelerini, inşaat
dönemi başlamadan doksan gün önce EİE’ye sunar.
(2)
Projesi, aşağıdaki şartları sağlayan tüzel kişiye kırkbeş
gün içerisinde proje uygunluk yazısı verilir:
(3)
Proje kontrol raporu ve uygunluk yazıları Bakanlığa gönderilir.”
MADDE 4 – Aynı Yönetmeliğin Geçici 2 nci
maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“GEÇİCİ MADDE
2 – (1) Bu Yönetmeliğin yürürlük
tarihinden önce lisans almış, uygun bulma kararı alınmış ve uygun bağlantı
görüşü oluşmuş ancak uygun bulma kararı almamış tüzel kişiler, santral sahalarının ve türbinlerinin UTM
koordinatlarını gösteren 1/25000 ölçekli orijinal boyutlu ve renkli basılı
harita paftaları ile bu koordinatların elektronik ortamdaki değerlerini ve
türbinlerinin kurulu güçlerini, bu Yönetmeliğin yürürlük tarihinden
itibaren altmış gün içerisinde EİE’ye bildirir. Bu tüzel kişilerin santral sahası alanının
uygunluğu ile ilgili teknik değerlendirme sonuçları, bildirim tarihinden
itibaren altmış gün içerisinde, EİE tarafından EPDK’ya
gönderilir.”
MADDE 5 – Aynı Yönetmeliğin “EPDK tarafından EİE’ye gönderilecek belgeler” başlıklı Ek-2’sinde yer
alan; 2 nci maddenin (c) bendi ile 3 üncü maddesi
ekteki şekilde değiştirilmiş ve 4 üncü maddesi yürürlükten kaldırılmıştır.
MADDE 6 – Aynı Yönetmeliğin Ek-4’ünde yer alan “Teknik
değerlendirme sonuç raporu formatı” ekteki şekilde değiştirilmiştir.
MADDE 7 – Aynı Yönetmeliğin Ek-3’ü ekteki şekilde
değiştirilmiştir.
MADDE 8 – Aynı Yönetmeliğin Geçici 3 üncü maddesi yürürlükten
kaldırılmıştır.
MADDE 9 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 10 – Bu Yönetmelik hükümlerini Enerji ve Tabii Kaynaklar
Bakanı yürütür.
“c)
TEİAŞ tarafından bağlanması öngörülen trafo merkezinin adı ve kapasitesi,”
“3.
Santral sahasında kurulması planlanan rüzgâr türbinlerinin; gücü, kanat
çapı, rotor göbek yüksekliği,”
“TEKNİK DEĞERLENDİRME SONUÇ RAPORU FORMATI
|
Başvuru sahibi tüzel kişinin adı
|
|
|
Tesis adı – Başvuru Numarası
|
|
|
Üretim tesisinin yeri
|
İli
|
|
|
İlçesi
|
|
|
Mevkii
|
|
|
Türbin sayısı
|
|
|
Türbin gücü
|
|
|
Tesis toplam kurulu gücü (MW)
|
|
|
Türbin kanat çapı ve rotor göbek yüksekliği
|
|
|
TEİAŞ tarafından bağlanması öngörülen trafo
merkezinin adı ve bağlantı kapasitesi
|
|
|
Türbin No
|
UTM Koordinatı
(6 derece)
|
Türbin Koordinatındaki Güç Yoğunluğu (W/m2)
|
Türbin Gücü (MW)
|
|
Doğu
(sağa değer)
|
Kuzey
(yukarı değer)
|
|
1
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
BAŞVURUNUN TEKNİK DEĞERLENDİRME BİLGİLERİ
|
|
Santral
Sahası Güç Yoğunluğu (MW/km2)
|
|
|
Başvurunun
Sıralama Puanı
|
|
Diğer teknik değerlendirme bilgileri:”
“ Ek -3
KOMŞU SANTRAL SAHALARINDA BULUNAN TÜRBİNLERİN
BİRBİRLERİNİN RÜZGARINI ENGELLEYEBİLECEK OLANLARIN
BELİRLENMESİ
Komşu
santral sahalarında bulunan türbinlerin birbirlerinin rüzgarını
engelleyip engellemediği aşağıdaki değerlendirme yöntemine göre belirlenir;
DEĞERLENDİRME YÖNTEMİ
1.
Komşu santral sahalarında bulunan her bir türbin koordinatı merkez
alınarak; bu koordinatlardaki hakim rüzgar yönüne
paralel 7 x D (D: türbinin metre cinsinden kanat çapı) ve bu doğrultuya dik
olarak 3 x D uzunluğunda elipsler çizilir.
2.
Çizilen bir elips içinde farklı başvurulara ait türbin bulunursa bu
türbinlerin birbirlerinin rüzgarını etkilediği
sonucuna varılır.
ÖRNEK-1;
Hakim rüzgar yönü bilinen bir bölgede santral sahaları
ve türbinleri aşağıda görüldüğü gibi projelendirilen A ve B adında iki
farklı başvuru bulunmaktadır.
A-Başvurusundaki
6 nolu türbin (T6) ile B-Başvurusundaki 1 nolu türbinin (T1) birbirlerinin rüzgarını
engelleme ihtimali bulunmaktadır. Bu türbinlerin birbirlerinin rüzgarını engelleyip engellemediği aşağıdaki yönteme
göre belirlenecektir.
DEĞERLENDİRME
1
– A ve B başvurularında bulunan her bir türbin için bu koordinatlardaki hakim rüzgar yönüne paralel (7 x D) ve bu doğrultuya dik
olarak (3 x D) uzunluğunda elipsler çizilir.
2
– A - Başvurusundaki 6 nolu türbin (T6) için
çizilen elips ile B - Başvurusundaki 1 nolu
türbin (T1) için çizilen elips birbirleriyle kesişmektedir. Ancak, T1 ve T6
nolu türbinler aynı elips içinde kalmamaktadır.
Dolayısıyla bu türbinlerin birbirlerinin rüzgarını
etkileme durumu bulunmamaktadır.
ÖRNEK-2
Hakim rüzgar yönü bilinen bir bölgede santral sahaları
ve türbinleri aşağıda görüldüğü gibi projelendirilen A ve B adında iki
farklı başvuru bulunmaktadır.
A-Başvurusundaki
3 nolu türbin (T3) ile B-Başvurusundaki 1 nolu türbinin (T1) birbirlerinin rüzgarını
engelleme ihtimali bulunmaktadır. Bu türbinlerin birbirlerinin rüzgarını engelleyip engellemediği aşağıdaki yönteme
göre belirlenecektir.
DEĞERLENDİRME
1
– A ve B başvurularında bulunan her bir türbin için bu koordinatlardaki hakim rüzgar yönüne paralel (7 x D) ve bu doğrultuya dik
olarak (3 x D) uzunluğunda elipsler çizilir.
2
– A - Başvurusundaki 3 nolu türbin (T3) için
çizilen elips ile B - Başvurusundaki 1 nolu
türbin (T1) için çizilen elips birbirleriyle kesişmektedir. Ancak, T1 ve T3
nolu türbinler aynı elips içinde kalmamaktadır.
Dolayısıyla bu türbinlerin birbirlerinin rüzgarını
etkileme durumu bulunmamaktadır.
ÖRNEK-3
Bir
bölgede santral sahaları ve türbinleri aşağıda görüldüğü gibi
projelendirilen A ve B adında iki farklı başvuru bulunmaktadır.
A
- Başvurusundaki 6 nolu türbin (T6) ile B -
Başvurusundaki 1 nolu türbinin (T1) birbirlerinin
rüzgarını engelleme ihtimali bulunmaktadır. Bu
türbinlerin birbirlerinin rüzgarını engelleyip
engellemediği aşağıdaki yönteme göre belirlenecektir.
DEĞERLENDİRME
1. A ve B başvurularında
bulunan her bir türbin için bu koordinatlardaki hakim
rüzgar yönüne paralel (7 x D) ve bu doğrultuya dik olarak (3 x D)
uzunluğunda elipsler çizilir.
2.
A - Başvurusundaki 6 nolu türbin (T6) için
çizilen elips ile B - Başvurusundaki 1 nolu
türbin (T1) için çizilen elips birbirleriyle kesişmekte ve T1 ile T6 için
çizilen elipsler içinde A ve B Başvurularına ait T6 türbini ile T1 türbininin
bulunduğu görülmektedir. Dolayısıyla bu türbinlerin birbirlerinin rüzgarını engellediği tespit edilmiş olmaktadır.”
|
Yönetmeliğin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin
|
|
Tarihi
|
Sayısı
|
|
9/11/2008
|
27049
|
|
Yönetmelikte Değişiklik Yapan Yönetmeliğin Yayımlandığı
Resmî Gazete'nin
|
|
Tarihi
|
Sayısı
|
|
30/12/2008
|
27096
|
|